El gobierno suizo tiene una larga historia y es muy respetado en cuestiones de neutralidad, y por lo tanto, los informes de este gobierno en temas controvertidos deben tomarse más en serio que otros informes de los países que están más influidas por las actuales circunscripciones económicas y políticas. Este informe afirma que el tratamiento homeopático es eficaz y rentable y que el tratamiento homeopático debe ser reembolsado por las autoridades nacionales de Suiza en su programa de seguro médico.
Comentarios
rentable? por supuesto que la homeopatía es rentable!!
... para los vendedores de azúcar
y sobre la eficacia... pregúntenle a Jobs
A ver:
- estudio confiable porque es suizo -> falacia de autoridad
- autor: "Evidence Based Homeopath" y M.P.H. (Masters in Public Health, U.C. Berkeley), Maestría en Salud Pública. De su CV:
He has written over 200 published articles in a variety of respected publications, including Western Journal of Medicine, Social Policy, The Futurist, Utne Reader, California Living (the Sunday magazine to the S.F. Chronicle and S.F. Examiner), as well as numerous health care and homeopathic journals.
"... peer-review journals such as The Journal of Alternative and Complementary Medicine. He received a doctoral degree in homeopathy (D.H.M.) from the British Institute of Homeopathy."
Doctoral degree in homeophaty... ¿puedo asignarme uno en alquimia?
De la biliografía:
- Linde K, Jonas W. Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? Lancet 36:2081-2082. DOI:10.1016/S0140-6736(05)67878-6. http://download.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140673605678786.pdf
Es una carta de opinión al editor, no un artículo revisado por pares.
No tengo tiempo de revisar el resto de las citas, pero me suena a la misma charlatenería de siempre.
El estudio (escaneado) parace ser este: http://www.homeopathyheals.me.uk/site/images/stories/pdfs/homeopathy%20in%20swiss%20healthcare.pdf
página 19 del pdf:
4.1 Introduction and Research Problems
(...) The fundamental difference between conventional medicine and homeophathy requieres the employement of different research tools. While both systems rely on exact empirical observation, their methodologies and pharmacologies differ in the way their medicines are maufactured, in their modes of observation and treatment and in their therapeutic objetives.
(el pdf es una traducción del alemán, hay frases que me suenan raras)
¿Que más decir? para investigar una y otra hay que usar herramientas distintas y varían los objetivos terapéuticos. Si quieres medicina "convencional": hacer estudio, probar, validar, etc -> curarse
Si quieres medicina "alternativa": ¿?, ¿?, ¿? -> ¿creerse curado?
Me parece bien que el gobierno suizo haya pagado un estudio para saber si es efectivo o no (después de todo conviene estar seguro y ser escéptico a priori), pero las conclusiones estaban definidas antes de hacer el estudio.
#4 Pues sí, la verdad es que ninguna farmacéutica o interesado, homeopático o clásico, va a pagar para que un estudio le quite la razón. Pocos estudios se hacen para "estudiar" y pueden ser manipulados fácilmete. Lo más salvaje que he visto en esta linea fue uno que logró Donald Rumsfeld sobre la inocuidad del aspartamo como edulcorante de uso humano. Pa desorinarse!
Hahahahahha. Vaya palo para las farmacéuticas tradicionales.
#1 mucho mejor que nos timen los curanderos estos de la memoria del agua y la disolución ad-infinitum, no te jode