Hace 16 años | Por --42523-- a elperiodico.com

Comentarios

mc_pollofrito

En mi humilde opinión, la duplicada es la que dice #2, porque es duplicada de una noticia de hace un año. Y la noticiosa es esta, que muestra la habilidad de El Periodico para rescatar informaciones recientes. Es lo mismo que ha dicho #3, es que nos hemos solapado.

D

No encuentro el botón de "antigua" en EL PERIODICO

D

#2 de hecho la duplicada es esta: Las otras fotos del 11-S

Hace 16 años | Por JBM00 a elperiodico.com
porque lo que dice este envío es que la original se meneó hace 1 año y medio

ochodias

#3 Si esa es dupe, esta tambien, no ves que enlaza a las fotos esa?

Te refieres al echo de criticar eso? el haber salido en meneame antes? me parece bien, entonces el enlace y el titular no concuerdan ¿No crees?

D

la noticia es esta puesto que refleja lo tontos que son los periodicos... llegan a decir incluso "...El nombre que firma ese texto es Ron Burch, que el experto informático ha identificado también como la firma electrónica de quien colgó el documento en el 2001 y quien realizó la última modificación del original el 8 de agosto del 2007, cuando empezó a difundirse masivamente el documento..."

jajaja el documento se empezó a difundir en meneame en febrero.. jajaja

ochodias

Dupe Las otras fotos del 11-S

Hace 16 años | Por JBM00 a elperiodico.com
El enlace es tambien a 'el periodico', y se refiere a las mismas fotos

#3 Pero esta noticia es otra forma de enlazar a las fotos. No enlaza a un blog donde critice ese echo