Hace 15 años | Por Clone a youtube.com
Publicado hace 15 años por Clone a youtube.com

La sexta ha ido un paso más allá, y en el típico programa nocturno de llamadas, ya se dedican a poner a las presentadoras en bikini para subir un poco la audiencia.

Comentarios

D

Soy un pajillero alegre.

D

Hay tetas, hay meneo

D

#21,

Es que si esto lo hace T5 o A3, ten por seguro que no habría comentarios guays.

andresrguez

Y luego se quejan de T5.

MalditoFriki

#204 Es machista cuando usas expresiones tipo "¿tienes la regla?" para decirle a una mujer que no prestas atención a lo que dice.

La misma pregunta no es machista si se la haces a una mujer que se toma un analgésico y dice que le duele la barriga.

Sedda

#5 Almenos en BTV, CityTV, La2 y el C/33 emiten grandes clásicos del cine a horarios intempestivos.

D

#24 Es que desde el principio he dicho que no veo ningún problema en usar el cuerpo para ganarse la vida siempre que sea por decisión propia. No es que sea un servicio per se, es que es una forma de ganarse la vida como cualquier otra, haciendo algo que demanda la sociedad (vale, dudo que estos programas sean precisamente demandados, pero es lo que piensa su jefe, que es quien paga). Es su propia decisión usar su cuerpo para ello, y por tanto, no es para nada denigrante ni deshonroso ni nada por el estilo.

#25 Pues mira, yo estoy muy cómodo con mi cuerpo, y si me llamaran del INEM para posar en pelotas y me pagaran por ello, ten por seguro que no me importaría lo más mínimo. Eso sí, tengo serias dudas de que mi físico case con los cánones actuales, así que dudo mucho que me llamaran para eso. Por cierto, hace ya un tiempecito que desde el INEM no se obliga a coger los trabajos.

#29 O sea, que si fuera de sexo, no sería denigrante? Trabajar como modelo de lencería es denigrante y ser actriz porno no? Curioso concepto de lo que es denigrante el que tú tienes... Ah, y sobre las presentadoras de Rusia, tal vez deberías pararte a pensar en lo que es el morbo y el fetichismo.

D

#33 El señor Iker Casillas, y por extensión, cualquier deportista, también se gana la vida con su cuerpo. Es eso denigrante?

Y en la segunda cuestión, no sé si estás siendo sarcástica o qué, pero igualmente lo flipo de una forma u otra.

#35 A mí me parece indigno un sueldo de 600€, pero bajo ninguna circunstancia me parece indigno servir cafés, limpiar mierda o ponerme un disfraz de canguro. Lo siento, me es imposible estar de acuerdo.

D

#75 lo se, a mí en donde mas negativos me han puesto en el tiempo que llevo aquí han sido en comentarios en los que decía que existe machismo, que la ablaciones son machistas o como en este, que esos concursos son denigrantes. tambien me han llamado hija de puta y me han acosado en la fisgona mientras los administradores lo unico que les preocupa es votar irrelevantes noticias como que a una mujer su ex-marido la tire por una ventana, pero sabes que? que demostraré siempre quien tiene la clase.

D

#99 si, unos traumas increíbles que nos hacen pensar que las mujeres deben de presentar en ropa interior para machacarnosla, o que deben de estar en casita cuidando de los niños, o que nos hacen pensar que cada vez que se habla de machismo es porque quieren ser superiores a los hombres...
espera espera, que no somos nosotras esas

Sr_Povondra

#41 El concepto de "usar el cuerpo" es muy amplio, cebollon. Incluso los matemáticos trabajan usando el cuerpo.

Trabajar haciendo el tonto para que unos alelaos se hagan pajas me parece un trabajo de mierda e indigno, sí. Y como todos los trabajos indignos y de mierda se puede llevar mejor o peor, incluso se puede llegar a disfrutar, como se puede disfrutar que un desconocido se haga una paja mientras te mira en la playa mientras das saltitos para él y le mandas sonrisitas. Por otra parte, el que haya muchos otros trabajos de mierda e indignos tampoco lo hace mejor. Con todo mi respeto y mi simpatía por las trabajadoras, que a ellas no les echaré el sermón porque yo también he aceptado trabajos de mierda y los he llevado lo mejor que he podido. Y quienes diseñan programas pensando "vamos a ponerles carnaza a los alelaos de la franja nocturna para sacarles las perras con un gasto mínimo, vamos a poner una pibita medio en bolas haciendo posturas" me parecen unos indeseables, qué le vamos a hacer.

Sr_Povondra

Efectivamente, la naturaleza nos ha dotado a algunos con cerebro y don de mando; por eso vestimos trajes de persona seria. Incluso hay algunas mujeres con cerebro y don de mando a las que se deja ajuntar, pero suelen ser unas nazis supremacistas. Luego están todas esas mujeres y algunos musculitos en tanga que cumplen con un reparto de roles absolutamente natural e inocente y se ganan la vida calentándonos la polla.
Así es la vida.

e

No estoy de acuerdo en que no se pueda criticar a nadie porque con su vida hace lo que quiere. Si mi vecino se chuta heroína, pues lo respeto porque es su vida, es decir, no voy a ir a su casa a echarle ningún sermón, pero de ahí a que yo tenga que decir "me parece perfecto" va un largo trecho. A mí no me parece bien que se drogue porque está fastidiando su salud. Todos tenemos espíritu crítico y opinión propia sobre todas las cosas. Si las presentadoras voluntariamente aceptan ponerse en bikini, que lo hagan, pero yo también soy libre como ellas y puedo decir que me parece mal, y los que ven esos programas sólo por ver a las tipas me parece que son unos salidos.

D

Joder con la troll "la_nena_mala", he contado como 30 comentarios solo en este hilo. Y aplicando su misma regla de tres... ¡Me sale que es una indigna pajillera sin amigos! ¿Que cojones hace un sabado de 12 a 3 de la madrugada sentadita en su ordenador metiendose con los demas cuando podria salir con sus miles de amigos a follar y hacer vida social? En fin... patática.

D

#59 simplemente, te votamos negativo por gilipollas, de que vas vomitando tus frustraciones sobre la gente? get a life.

D

#80 sí, la verdad es que lo de los administradores no tiene nombre... en todo caso, lo de irrelevante a la noticia de la mujer a la que tiran por la ventana lo "entiendo": hasta que no la matara el marido, no pasaba a ser "relevante" roll

#84: yo que tú me lo haría mirar... para tí entonces todas las mujeres son una ligeras de cascos, que se ponen en pelotas en la tele, NO porque los directivos machos así lo decidan y si no, a la p* calle, sino porque quieren mostrar el cuerpazo que tienen... y TODO el resto de mujeres del mundo a las que no nos gustaría rebajarnos y que para ganarnos el pan tuvieramos que posar en pelota picada delante de unos babosos, somos unas estrechas gordas y feas... como te decía: con semejante "razonamiento" yo que tú me lo hacía mirar pero YA!!!

j

Al final he tenido que buscar "denigrar" en el diccionario porque tras tanto debate estaba confuso... parece ser que denigrar es "delustrar, ofender la opinión o fama de alguien.".

¿Qué hay de denigrante en que una mujer atractiva trate de lograr audiencia luciéndose? Quiero decir, un arquitecto tiene un objetivo, hacer pisos. Para ello usa la inteligencia que heredó y los estudios que ha hecho. Esta mujer tiene que lograr audiencia, para ello usa la belleza que heredó y el ejercicio que haga para mantenerse así.

No sé, no veo tanta diferencia. Al final todos usamos lo que tenemos para lograr algo, ¿por qué usar la inteligencia se ve mejor que usar el físico?

D

Lo que me parece de circo, es que nadie que se pasa aquí la noche del sábado comentando como un loc@ y refrescando la página cada dos minutos para ver si le han contestado y volver a la carga, se atreva a criticar la vida social de nadie, si tiene o no amigos y si folla mucho o poco. Ni yo ni mis amigotes, que somos unos PEAZO FREAKS, hemos hecho algo semejante, y eso que hemos pasado noches haciendo mazmorras del wow, jugando al rol por la videoconferencia del msn o hablando de nuestras cosas por el mismo medio mientras uno hacía fichas para la próxima partida, el otro pintaba figuritas y la parejita jugaba al buscaminas compartido mientras tenía cibersexo en un privado...

Sobre el caso que nos ocupa: el programa debería ser echado a patadas de cualquier televisión. No por la chica, sino por el timo. El que una chica se ponga en bikini, o incluso como su madre la trajo al mundo con tal de hacer que la gente llame, no me parece denigrante en sí... para ella. Me parece que los denigrados, somos nosotros (hombres y mujeres) ya que los directores, productores o quien corresponda, se creen que por ponernos carnaza delante, ya vamos a llamar para que nos estafen nuestra pasta. Yo veo la denigración ahí, no en la chica, que como bien dicen, si ella está conforme y nadie la obliga, no veo que esté haciendo mal a nadie.

Cada vez que veo un anuncio en el que ponen a la típica buenorra en bañador, o al clásico potoso musculitos (lo siento, el ideal actual de belleza masculina, NO coincide en absoluto con el mío), aunque sea para anunciar un aspirador, me siento... no insultada, pero sí que hay alguien que pretende insultarme. Alguien que parece pensar que yo voy a ir enseguida a comprar un producto X, simplemente porque "oooooh, mira, es eso que anunciaba el chico tan guapo de la teleeee... voy a comprarlo enseguida, aunque no lo necesite para nada y sea algo que deteste, sólo porque sale un chico guapo anunciándoloooo...". ¿Sois vosotros así? Yo, no soy así, y no creo que nadie pueda ser así. Yo no veo la tele hace años, y la verdad que publicidad, me encuentro bien poca, pero basta que me encuentre un anuncio con carne (del sexo que sea) para que el producto me caiga mal y evite comprarlo. Ahora, si ellos usan esa técnica, digo yo que les dará buenos resultados... pero yo, no voy a comprar nada (en la medida de lo posible) a quien pretende hacer pensar que basta con poner un espécimen humano supuestamente atractivo de acuerdo a unos cánones que no me representan, para apoyar la calidad o la bondad de un producto.

D

#98 No importa las vueltas que le des. Mezclar maltratos con un trabajo legal es demagogia pura y dura. Te puede gustar más o menos, pero es lo que es. Que si tu comentario no fuera demagogo seguiría estando en desacuerdo? No lo sé, tal vez sí o tal vez no, pero mientras no lo hagas no podremos saberlo.

#100 Seré un pajillero triste, pero me pone mil veces más una chica normal vestida que una actriz porno siliconada desnuda. Respecto a lo otro, te parece denigrante que al director de un hotel le exijan una ropa concreta, como por ejemplo traje y corbata?

Bleend

Estos programas habría que eliminarlos. Ya no por los presentadores y como vayan vestidos, sino por el timo/estafa que son en si mismos.

D

#25 si disimula, pero seguro que lo estas viendo lol

Sr_Povondra

#26 Me acuerdo de una que no se podía estar quieta porque se notaba que se estaba jodiendo de frío, y según se moviera se le veían las medias de lana gruesa que llevaba hasta la rodilla.

Bueno, yo no. Un conocido.

D

#86 ya estabamos tardando en que salieran con lo de feminazis lol
pues me creo superior a esos pajilleros sí, que quieres que te diga.
no de la chica, ya te he dicho que está en su derecho de aceptar un trabajo, todos podemos aceptar trabajos de mierda, lo denigrante es que lo que ofrezcan sean trabajos de mierda

damosu

Lo que te pasa es que te molesta que los tíos prefieran pajearse antes que metértela a ti #171.
PD: Ves lo que has hecho?, había dicho que no iba a comentar mas aquí y ya me liaste.
PPD: se escribe hace.

D

Guay, el proceso de mamachichación de La Sexta continúa por buen camino.

traviesvs_maximvs

#100 ¿Y si una tia vestida normal me pone la polla como un canto rodado quien te crees que eres tu para llamarme triste?

D

#88 Reponer no es un trabajo de cara al público, luego la presencia es lo de menos. Trabajando de camarero en una discoteca o de rrpp sí me han hecho llevar ropa sugerente de cara a las clientas o posibles clientas. Otra cosa es que para una camarera lo sugerente sea escote y minifalda, y para un camarero sean tres tallas menos para marcar. Puro márketing.

#91 Si no mezclaras maltratos físicos y psicológicos con realizar un trabajo legal y remunerado, quizás, solo quizás, podrías no parecer un demagogo.

MalditoFriki

#97 Si no mezclaras maltratos físicos y psicológicos con realizar un trabajo legal y remunerado, quizás, solo quizás, podrías no parecer un demagogo.

No creo. Normalmente, cuando el sujeto A dice algo que al sujeto B no le gusta, da igual si el argumento de A es sólido o no: a B, no le gusta.

Si aceptamos que una propuesta deja de ser denigrante en el momento en que una persona la acepta, ¿qué importancia tiene la propuesta en sí misma?

D

#204 no va así la cosa, no llamo nada a nadie por decir algo de la regla, se lo llamo porque para menospreciar mis argumentos me dicen que seguro que tengo la regla

D

#13 mmmh me temo que la prostitución solo es lícita cuando la chica que se prostituye lo hace por decisión personal, lo que no ocurre muy a menudo.
en cuanto a la pornografía la respeto.
eso sí, explícame que clase de servicio es ponerte en bikini para presentar un concurso

D

la que esta liando Zapatero...

d

#38 Siento tener que decirtelo pero todos los trabajos son dignos, que tu no te sientas capaz o lo veas inferior es otro tema personal...
Para los anuncios y cualquier cosa de imagen (como esos espacios de entretenimiento) el que salga una mujer atractiva lo valoran más que cualquier otra cosa ya que el objetivo es llamar la atención del máximo número posible de gente y si hay polemica aun más fama.
¿Todos los que hacen anuncios, series, peliculas, programas, noticias, etc.. tienen un trabajo indigno?

D

#52 Pero esos catálogos podrían hacerse con chicas gordas o con las tetas caídas, y sin embargo se hace con un prototipo de mujer muy bien definido.

Lo de los calendarios no iba con segundas. Cámbialo por las chicas de un club de voleibol.

No creo que siga habiendo muchos verdugos...

Y respecto a las pelis, cuántas escenas gratuitas de desnudos hay en las películas? Van por ahí los tiros, no por ser guapas ni por lo que hagan fuera de la pantalla.

D

#55 pues sí la verdad es que se podría hacer con gordas pero no me parece denigrante hacerlo con una guapa.

verdugos si que hay, de hecho la mayoria de paises del mundo conservan la pena de muerte.

lo de los calendarios, no me parece que sea denigrante, ya he dicho que no estoy en contra tampoco de la pornografía pero otra vez te explico que, por poner un ejemplo, trabajo de camarera de vez en cuando, me parecería bastante denigrante tener que ir en sujetador para que se pajeen a mi costa, porque lo que yo estoy haciendo, mi trabajo, es servir copas.

en cuanto a las pelis, te diré, aunque me salga un poco del tema: entre que en america no se desnudan del todo (dando situaciones tan absurdas como que una pareja que acaba de hacerlo luego se ponen a hablar tapandose con la manta) y en España parece que la norma sea salir desnudos aunque sean actoresªactrices mas feos que nada... pues la verdad es que no veo la relacion.

D

#67 estas a tiempo de volver a editar?
de todas formas la verdad es que a esta hora estamos hoy todos así, no me parece argumento para decirle que no folla

damosu

#92 "pues me creo superior a esos pajilleros sí, que quieres que te diga.", ahi, ahi, con todo el morro, yo de ti iría al psiquiatra a que me mirase ese complejo de superioridad, es lo que teneis las feminazis, no es igualdad lo que quereis, quereis ser más que los hombres. El comentario de #95 tampoco tiene desperdicío.
En fin voy a pasar de comentar nada más aquí pq total es imposible llegar a ningun lado hablando de estos temas con mujeres como vosotras. Ahí os comais con patatas los traumas que teneis.

D

#30 me da igual, el caso es que a los productores de estos programas se les deberia de caer la cara de verguenza

Sr_Povondra

#32 Sí, yo he conocido a gente que trabajaba en franquicias con uniformes y rituales ridículos y les parecía estupendo sacarse esas perrillas, no le veían ningún mal. A mí me siguen pareciendo infracurros indignos y que se pongan la gorrita los directivos si quieren (y alguno lo hará en esas concentraciones de ejecutivos, eh, no te digo que no). Si quiero hacer el payaso, prefiero hacerlo en mi tiempo libre y por gusto.

Que hay mucha gente haciendo cosas indignas e innecesarias sin que nadie les ponga una pistola en la cabeza, no te digo que no.

D

#84 envidia? la verdad es que sinceramente, físicamente no envidio a nadie.
en cuanto a lo de la oportunidad no es el sueño de mi vida salir en un concurso que solo ven pajilleros, joder ni que estuvieramos hablando de una peli de Tarantino...
y no, no te pondré negativo, quizas porque me importa una mierda lo que digas.

D

#85 te hacen reponer en tanga? es por curiosidad

Sr_Povondra

He oído portazos, pasos y gritos. No me quiero asomar, pero creo que es la gestapo de las feminazis subiendo desgraciados a los camiones para convertirlos en pollo Kum-pao o deportarlos a algún rincón de África.

Sr_Povondra

Otra vez se oyen gritos y golpes al otro lado de la pared, ha vuelto el heroico Jacks huyendo de una redada de las feminazis, que estaban parando a todos los hombres que veían para hacerles abortar.

Sr_Povondra

Incitar a la participación lol lol lol el eufemismo del año para calentar pollas

Sr_Povondra

Pero en serio, ¿una señorita incitadora a la participación en bikini y haciendo posturitas te parece menos seria que un gerente cojo, manco y tuerto? ¿Hay algo en particular que menoscabe su dignidad o le reste decoro?

Sr_Povondra

#122 Es que es como una payasa (en el sentido de que no hay que tomársela tan en serio como a una persona normal, sino todo lo contrario). A la mujer, para ser como una payasa, basta con ponerla en bikini. Se ven muchas payasas de esas en televisión animando la participación con su morfología; más que gerentes en tanga cojos, mancos y tuertos, todo hay que decirlo.

Sr_Povondra

No, en serio. Me he quedado con la copla de que un gerente puede ser cojo, manco y tuerto para desempeñar su profesión. Lo que no entiendo es lo de que no vayan en tanga.

D

#139: y yo soy más guaaaaay y suelto barbaridades machistas del tipo "perdona ¿pero tienes la regla?" uyyyyy, qué machiiitoooo soy y cómo me aplauden los colegas... jijijiji

Sr_Povondra

#155 Las guapas pueden ser inteligentes y decir cosas oportunas para demostrarlo. Pero tienen una función social que es animarnos a la participación. Y no hay nada malo ni injusto en eso, es muy digno y no hay por qué ponerse feministas. Igual que las vacas, que están para darnos leche y nadie dice que no sean dignas. Si fuesen gerentes de hotel vestirían corbata, pero es que tienen ubres.

Sr_Povondra

#163 No me digas que me he vuelto a olvidar de poner los cartelitos de
No, yo creo que por lo menos cebollon es inteligente y se da cuenta de que algo de machismo sí que puede haber en la situación, que no es natural del todo ni tampoco justa.

Sr_Povondra

#78 Claro, igual que tú mezclas un portero de fútbol con una chica en bikini a las tres de la mañana o un ejecutivo bien peinado. Todo es cuerpo: la salud, la apariencia, incluso eso que llaman el alma. Todo es vender el cuerpo. noli me tangere.

D

#171?? joer pero a ti que te pasa muchacha??
Que manía de asociar el pajillerismo con algo triste. Un tio con la polla en la mano es lo mas feliz del mundo. Que vivan las pajaaaas!

D

#37 no, no estoy siendo sarcástica, ser modelo de lencería no es indigno.
PD: Iker casillas la vida con su cuerpo? entonces todos nos ganamos la vida con nuestro cuerpo no te jode, a no ser que haya alguien que se lo quite para trabajar

D

#60 seguro... (esto era como el dominó, no? te comes 1 y cuentas 10) lol qué fantasma

D

#74: demasiado tarde, la "conversación" ya ha degenerado, me extraña que pidas "debate" con lo que hay por aquí y a estas horas. en menéame votan negativo a las tías por regla general, siempre que no se alinean con las opiniones de los "machos"... es así, y punto. de nuevas generaciones menos machistas nada: no soportan que una mujer les razone y les lleve la contraria. su arma: los negativos. ya has visto que han parado en cuanto les he recordado lo de que los negativos en los comentarios les bajan a ellos más karma que a mí, para que veas: al final lo único que les importa es su patetico karma. lol qué tristeeee!!!

D

cebollón: que insisto tanto en lo de la foto no por interés personal (por favor, menos insultos) sino para que nos demuestres a todos y a todas lo bien que llevas eso de ponerte en pelotas delante de gente desconocida, y todo eso encantado de la vida y considerándolo lo más normal del mundo, oiga, al igual que piensas que debe hacer la señorita en bolas de los concursos... para pagarte con la misma moneda, querido, para que te quede claro de una vez de qué co*o estás hablando...

D

#39 Pues chica, no te entiendo.

#38 Que yo sepa, sicario no es una profesión legal reconocida. Por otro lado, confundes condiciones laborales con trabajos. Ningún trabajo es indigno, cobrar 600€ y echar horas extra gratis sí lo es.

#40 Simplemente no tiene sentido decir que un trabajo es indigno por usar tu cuerpo. Muchísimos trabajos se basan en el físico o la apariencia, y la dignidad no tiene nada que ver.

D

#41 a ver que no entiendes, que me parece denigrante que se se requiera en un concurso o unos infi¡ormativos como pasa en rusia enseñar el cuerpo para mantener entretenidos a cuatro salidos pero no me parece denigrante enseñarlo para anunciar lencería?

D

#50 que ya te digo, que por mí puede hacer lo que quiera, que el dinero es muy tentador, la culpa no la tiene ella.
pero vamos, si me comparas un catalogo de lencería con salir en un concurso enseñando el cuerpo, o en un telediario, o estar en un lavadero de coches rebajandote a los cuatro salidos que van allí.
de verdad cuesta tanto entenderlo?

D

#72 no seamos trolls porfavor, vamos a debatir simplemente

D

#79 Cuando yo era pequeño soñaba con ser astronauta o policía, no con ser reponedor, rrpp, friegaplatos, camarero, mozo de almacén, técnico o programador. Y sin embargo son trabajos que yo he elegido hacer voluntariamente. Nuestros sueños no tienen nada que ver con nuestras oportunidades.

#82 Vale, un matemático depende tanto de su físico como un deportista como una modelo.

traviesvs_maximvs

Comete_el_pollo y la_nena_mala (malisima oiga), aparte de dorarse la pildora la una a la otra, parece que hayan descubierto recientemente con gozo y regocijo la existencia de la palabra "pajilleros".

Pareceis trolles.

D
pakitov

Pues en Alemania ya las sacan directamente en pelotas... nos llevan años de ventaja

D

#200 un tono despectivo para esa mujer que defiendes que salga en bikini para satisfaccer tus necesidades creo que os define bastante. pero tranquilo que ahora mismo os quito la mascara a todos:

#89 es argumento típico de los machistas, decir eso de tienes la regla?
un buen argumento de alguien que dice no denigrar a las mujeres.

#91 os pone unos ejemplos claros de que no todo lo que uno acepta es denigrante pero nadie es capaz de replicarle.

#109 es de los que opinan que las presentadoras o las camareras debemos mostrar sensualidad para poner cachondo al personal femenino pero no los gerentes. olvida por otra parte que, esto ya es opinión personal mía, la sensualidad va con la chica y no con la ropa que lleva. a mí me parece, por poner un ejemplo, mucho más sensual Amy macDonald que las presentadoras que salen en bikini.

#111 opina que el talento no existe en esas mujeres, tan solo existe un cuerpo y una cara bonita, es decir. además, no denigramos pero nos parece poco seria una mujer. digo yo, no será el papel de superficialidad que se les da para ayudar a mantener el prototipo de guapa tonta que algunos quieren mantener lo que hace que parezcan menos serias?

#127 hablan de pildoras, otro gran topicazo de los que dicen no denigrar a las mujeres haciendolas presentar en bolas.

alguien no pillo la ironía de #152, a quien yo voté positivo porque sabía que iba de coña. en cambio, tambien lo votó positivo uno de los grandes defensores de la dignidad de esos concursos. tengamos en cuenta que el comentario decía cosas como que las chicas guapas carecen de inteligencia y por eso se deben de ganar la vida calentando pollas, mientras que los que han nacido con cerebro se ganan la vida con un traje de corbata.
es decir, el que lo votó positivo piensa eso, defiende la dignidad de esos programas y que no son denigrantes pero al mismo tiempo cree que es que las pobrecitas son tontas.

por ultimo, luego están #174 entre otros, que creen que toda chica que considere denigrante salir en bikini es una gorda amargada o algo por el estilo. claro, como las guapas son tontas pues alguien inteligente solo puede ser una fea

D

En estos programas digamos que las presentadoras no van precisamente recatadas, algunas aunque vayan con un vestido o lo que sea enseñan más escote que esta tía y de esas nadie dice nada.
Hablaís de la dignidad de esta tía por lo que lleva puesto, a mi lo que me parece indigno es que salga una tia TIMANDO a la gente.

Lo de que la sexta solo tiene presentadoras guapas es cierto, ¿Cual es el problema, acaso hacen mal su trabajo?En la televisión la imagen cuenta mucho.

D

#117 Yo he dicho que deba poner cachondo a nadie? Dónde?

#118 Lo dices como si fuera raro que a las mujeres solo os interesaran los tíos que están buenísimos

#119 Insistes en mezclar cosas, ahora seriedad con dignidad y decoro. Ser payaso de circo es un trabajo digno? Por supuesto. Es serio? Pues hombre, un payaso serio tiene poco futuro, no?

traviesvs_maximvs

#131 No me vengas con esas. Nadie ha hablado de lo que se desvie la corriente. Simplemente hago incapie en el uso desmesurado que dais a la palabra, tachando de "pajilleros tristes" a todos aquellos que gustan cincelarse sanamente el manubrio con una tia de buen ver.

D

#27 lol
no en serio, no se quien puede no ver denigrante el enseñar el cuerpo en un programa que precisamente de sexo no va.
Es como en Rusia, que hay informativos donde las presentadoras dan las noticias desnudandose, si eso no es denigrante nada se puede considerar ya denigrante.
Y por otra parte, hay que ser friki y falto de cariño para ponerse a ver un programa por eso y llamar todo caliente.

Sr_Povondra

#29 O alelao. Lo mismo es gente que se ha quedado dándole al frasco frente al televisor o que va fumada y se quedan pillados con la jaca y los rompecabezas que propone. Qué panorama.

D

#32
"Es que desde el principio he dicho que no veo ningún problema en usar el cuerpo para ganarse la vida siempre que sea por decisión propia."

Ya te he dicho que no lo voy a prohibir la culpa no la tiene ella. por el dinero puedes hacer cualquier csa sobre todo si te falta. oye a mí me ofrecieron una burrada por ser la puta personal de un millonario, era ciertamente tentador aunque al final no acepté. Es de verdad, no me crean si no quieren pero me pasó hace poquito.
Pero yo hablo de que es algo denigrante tratar el cuerpo como un objeto.

"O sea, que si fuera de sexo, no sería denigrante? Trabajar como modelo de lencería es denigrante y ser actriz porno no? Curiosa definición de denigrante la que tú tienes..."

que va, desde cuando ser modelo de lenceria es denigrante, quien dijo eso. o es que ahora es modelo de lenceria la tia que está en un concurso enseñando cuerpo?

Sr_Povondra

#36 Los trabajadores son dignos porque tienen que ganarse el pan y no siempre se puede elegir, y merecen nuestro respeto. Pero muchos trabajos no lo son.
(y lo de Iker Casillas es un sofisma y lo sabes, #37)

Sr_Povondra

#58 Oh, pero al matemático le puede dar una trombosis y tampoco podrá trabajar. Bastan unos gramitos de grasa en una arteria y ya ves. De verdad, que todo se hace con el cuerpo. Un deportista puede llevar un peinado del año pasado y eso no afectará su rendimiento, pero una modelo no se lo puede permitir. Todo es lo mismo y todo tiene sus diferencias.

Sr_Povondra

#109 Pero el gerente y la del bikini trabajan los dos con el cuerpo y de cara al público, así que es lo mismo. ¿Es que no te transmite seriedad la chica del bikini? ¿Te parece ridícula acaso?

D

#203 Enlazas mis comentarios y luego asumes y supones lo que te da la gana, poniéndome etiquetas y asociándome a colectivos para descalificar mi figura, no para rebatir mis argumentos. Una discusión se basa en exponer, razonar y rebatir argumentos, no en descalificar al interlocutor. Falacia ad hominem lo llaman.

Si realmente crees que de mi comentario se extrae eso, entonces lo siento por ti. El problema va más allá de la simple comprensión lectora, por lo que parece.

PD: Lo siento, error mío, no me cites, porque veo que tampoco sabes lo que es una cita.

Nies

Yo de La Sexta no me fío, para cualquier vídeo de esta cadena,lo primero de todo comprobar si es cierto, no vaya ser Wyoming nos quiera meter el vídeo a los usuarios de meneame...

D

#105 Diferente en qué? Yo lo veo exactamente igual. Uniforme de trabajo.

#106 Claro, porque un gerente debe mostrar sensualidad, no seriedad. A mí también me resulta difícil entenderlo.

D

#119 sin embargo defienden que no es denigrante, eso sí, como es una persona menos seria que un gerente debe de hacer posturitas

D

#127: 11111one111one!!!! ha dicho "troll".... uy uy uy lo que ha dicho. te voy a dar una definición de "troll" que suelen utilizar los que suelen acusar más a los demás de serlo: "troll es toda aquella persona que, con independencia de la claridad y superiodad de su razonamiento, no está de acuerdo con lo que yo digo, por lo tanto, le suelto la palabra troll a ver si los demás que leen el mensaje empiezan a pensar lo mismo de esa persona y la excluimos de la conversación a fuerza de enterrarla en negativos"... ah que sí!!??? dí que sí, anda, si sabes perfectamente que piensas eso... es el último recurso de aquellos pobres en palabras que no saben razonar como Dios manda... piensan que así cierran la boca al adversario. YA VES QUE NO. espero que no te hayas perdido en este párrafo. Y sí: eres un pajillero.

traviesvs_maximvs

#137 No tio, sabes bien que tu y yo seguiremos siendo unos tristes pajilleros. Lo siguiente en materia de topicos interneteros sera decir que no tenemos vida social y tenemos un mago lvl80 en el WOW.

D

#150 joder, no nos metamos con alonso ni con nada que venga de asturias, tampoco con la gente que se la menea viendo a chicas hablar en un concurso

D

#152 si creo que es eso, las guapas no pueden ser inteligentes, por eso defienden que enseñen cuerpo

D

#160 anda corta el rollo que ya te estaban poniendo positivos en otros comentarios

D

#197 yegua? lol pero mira que hay tristes lol
mi regla de tres consistia en que la gente que ve un concurso a las 4 de la mañana para ver la tia que sale son unops pajilleros tristes

D

#36 es digno entonces admitir que lo unico que vales es para enseñar las tetas a una partida de pajilleros tristes y ridículos?
es digno entonces que haya gente trabajando 14horas para poder salir adelante?
es digno trabajar de sicario?

no, no todos los trabajos son dignos

1 2 3