Un infiltrado me ha envíado un link a una nueva beta de Panda, y por lo que me cuenta es gratis y seguira siendo gratis despues de la beta. No se si sera cosa de la crisis o estan intentando abrir nuevas vias de comercio. A mi con el avast me va muy bien pero si alguien quiere probarlo ahi lo tiene. Dice que es ligero y eso para panda ya seria la leche .
#1#2 no me ha dado ni tiempo a escribir mi comentario
La verdad es que estamos muy escarmentados, pero me decia mi amigo que consumia 17MB y me ha parecido curioso.
Estoy tentado de instalarlo junto con el avast y que se peguen a ver quien acaba limpiando a quien . Podiamos montar una circo romano de antivirus a ver cual sale ganador .
Desde que sufri con Panda en el windows 95 se me cruzo este antivirus asi que no voy a pelear con nadie, y menos yo que no lo uso.
Lo que si puedo decir, es que el link es bueno. Me lo ha pasado un amigo que trabaja en panda y ha estado haciendo pruebas sobre esa web, y me ha dicho que el antivirus si es de panda.
Otra cosa es que panda te quiera meter un troyano, ahi no entro .
Asi que vamos, no tengo ni idea de quien ha registrado el dominio, pero el link es bueno. Puede que envíe malas noticias, pero nunca enviaría un troyano ni nada de eso.
Y es ligero (aunque parezca una contradicción en los términos). Consume tanto como tener Gmail abierto. Siento que la gente sea tan dogmática como para juzgar las cosas sin probarlas.
Comentarios
Gracias, pero el día que instale algo de Panda será el día en que cabalguen los Jinetes del Apocalipsis...
Mirad el whois. No es de PANDA
http://who.godaddy.com/whoischeck.aspx?Domain=CLOUDANTIVIRUS.COM
Además registrado en godaddy?
NO CUELA
Un infiltrado me ha envíado un link a una nueva beta de Panda, y por lo que me cuenta es gratis y seguira siendo gratis despues de la beta. No se si sera cosa de la crisis o estan intentando abrir nuevas vias de comercio. A mi con el avast me va muy bien pero si alguien quiere probarlo ahi lo tiene. Dice que es ligero y eso para panda ya seria la leche
.
#1 #2 no me ha dado ni tiempo a escribir mi comentario
. Podiamos montar una circo romano de antivirus a ver cual sale ganador .
La verdad es que estamos muy escarmentados, pero me decia mi amigo que consumia 17MB y me ha parecido curioso.
Estoy tentado de instalarlo junto con el avast y que se peguen a ver quien acaba limpiando a quien
Desde que sufri con Panda en el windows 95 se me cruzo este antivirus asi que no voy a pelear con nadie, y menos yo que no lo uso.
Lo que si puedo decir, es que el link es bueno. Me lo ha pasado un amigo que trabaja en panda y ha estado haciendo pruebas sobre esa web, y me ha dicho que el antivirus si es de panda.
Otra cosa es que panda te quiera meter un troyano, ahi no entro .
Asi que vamos, no tengo ni idea de quien ha registrado el dominio, pero el link es bueno. Puede que envíe malas noticias, pero nunca enviaría un troyano ni nada de eso.
Habrase visto tamaña desvergueeeeeeeeeeeenza
Uhhhhh el Panda... Alabado sea el FSM, estamos salvados!!!
#5 te me has adelantado
Si, tiene toda la pinta del mundo de ser SPAM o una manera de meter un troyano. El dominio no pertenece a Panda
#0 no se si nos la quieres colar o te la han colado, en cualquier caso ya había votado irrelevante
#0, #3 y #6 No me digas que no sabías lo que iba a pasar cuando enviaste la noticia. Hasta yo estoy intentando ponerle un negativo en plan karmawhore
No obstante +1 a tus comentarios por tu tesón
#10 Tamaña insoleeeeeencia
Tengo buenos recuerdos de panda (uso de CPU 99%, accesos al disco duro continuos...) gracias a panda descubrí el nod32
Existiendo el Avast no necesito mirar otras opciones.
Se ha conseguido cargar cosas que ni Panda, ni el 'amado' Nod32, ni Kaspersky ni McCafee han conseguido quitar.
Y eso la versión free, la "premium" debe ser la rehos***.
Es de Panda.
Y es ligero (aunque parezca una contradicción en los términos). Consume tanto como tener Gmail abierto. Siento que la gente sea tan dogmática como para juzgar las cosas sin probarlas.
¿Por qué aparece cerrada la posibilidad de votar? Es una pena que un producto así no tenga la posibilidad de seguir siendo votado por la comunidad.