Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A mi me asalta la duda de como saben si estan bien esos decimales y no han hecho un rand() o algo asi ??
#2:
73 horas y 36 minutos perdiendo el tiempo.
#16:
Supongo que sabrán que π (pi) es la relación entre la longitud de una circunferencia y su diámetro... y que con ese número de decimales de precisión la circunferencia podría englobar algo así como el universo conocido con un margen de error de unos pocos metros en la determinación de su perímetro, ahora solo hay que dibujar la circunferencia
Comentarios
A mi me asalta la duda de como saben si estan bien esos decimales y no han hecho un rand() o algo asi ??
73 horas y 36 minutos perdiendo el tiempo.
#2, no te pases, aun estan intentando decidir si es un número racional o no...
Pensar que en el mismo planeta hay gente muriendo de hambre y enfermedades curables...
Pero esto... sirve para algo?
Sirve para que un investigador ocioso llegue a fin de mes sin hacer ni el güevo.
Lo bueno de esto es que en todo momento es un ordenador haciendo el calculo de PI, siempre ganará el de mayor potencia y el que mas tiempo espere.
Y el que más dinero gaste por el camino... si es con fondo públicos mejor que mejor.
Y luego, llegas a la escuela y usas 3.14 y si me apuras 3.1416...en fins
#1: Yo lo he comprobado hasta los 2 billones más o menos y estaba bien.
#3 ya se sabe que es irracional
#11 me faltó el pero creia que era redundante...
#12, #3, Perdón
Ya sé que #3 estaba ironic, pero como el lugar no ocupa saber (o era al verrés?):
http://gaussianos.com/como-demostrar-que-%CF%80-pi-es-irracional/
#2 #5 #6 _"The University of Tsukuba researchers, whose stated primary objective was to test the reliability and speed of their supercomputer,(...)" Ejem...
Supongo que sabrán que π (pi) es la relación entre la longitud de una circunferencia y su diámetro... y que con ese número de decimales de precisión la circunferencia podría englobar algo así como el universo conocido con un margen de error de unos pocos metros en la determinación de su perímetro, ahora solo hay que dibujar la circunferencia
Y digo yo, ¿por qué no lo dejaron corriendo más tiempo? Me hace gracia este tipo de cálculos, que en cuanto baten el record dejan de calcular. ¿No les da igual dejarlo ejecutando 2 o 3 horas más, y así tienen un record más duradero?
Juer #17, en cuanto baten el récord dices: ¡si lo han sobrepasado en más del doble!
Seguramente la máquina acabó recalentándose.
#18 Bueno, eso me pasa por no leer las noticias antes de comentar
Gracias por el dato.
Y porque pararon el cálculo?
POR FIN!!! Mira que lo comentaba yo el jueves pasado en casa, lo mal que estaba durmiendo por culpa del puto decimal que no acababan de sacarlo.
#20 Pues por la ingente cantidad de energía que consume. Aunque parezca mentira, tener eso corriendo durante unos minutos genera una factura eléctrica enorme, no sólo por el consumo de las propias máquinas, si no por toda la parafernalia que se necesita para refrigerarlas.
#16 He oído que con solo 100 decimales se puede determinar una circunferencia así con un error máximo del tamaño de un proton, averiguar todo lo demás sera cuestión de curiosidad.
Qué idiotas, si lo hubieran dejado 74 horas, hubieran sacado más decimales.
#23 Lo que la gente no sabe es que las dos últimas cifras de Pi son el 4 y el 2.
¡Pi es exactamente tres!
#20, mayormente, porque una vez comprobado que la máquina funciona bien, tendrán que ponerla a trabajar en cosas más interesantes.
#22, por la energía no es, con lo que cuesta ese bicho, sería más caro mantenerlo apagado sin hacer nada que encendido... eso estará encendido 24 horas al día haciendo cálculos, para amortizarla.
#5 Lo hicieron para comprobar la velocidad de la supercomputadora
Puede parecer una tontería, pero para hacer calculo de posiciones de planetas, órbitas y demás cálculos astronómicos puede ser importante. Puede ser la diferencia entre que un meteorito se nos ponga por sombrero o que pase a años luz.
Leñe, como se nota la crisis, ya hasta por los fondos de investigacion os quejais
#4: Dí que sí, yo estoy de acuerdo contigo, pero no puedo votarte positivo.
Supongo que se le acabó la batería al cacharro y no pudieron seguir.
#27 Vale, pensaba que habían construído el grid ex profeso para realizar dicho cálculo. Pero si los decimales de Pi era sólo un benchmark, es normal que tras batir el récord (como simple curiosidad o demostración de poder) la pongan a hacer cosas más prácticas.
#26 sacrilego!!!
En fin, mejor que lo deiquen a eso que a mierda militar o al rey.
Eso puede que no sirva para nada pero pruebas de esas pueden revolucionar las matemáticas, no todo son grandes descubrimientos. Bastante gente se dedica a hacer estupideces para que acuseis a estos de perder el tiempo. Y como poco no hacen mal a nadie, que ya es bastante...
Conocer PI nos acerca a Dios
A todos los que os estáis preguntando el por qué, os recomiendo que os leáis los meneos:
The University of Tsukuba researchers, whose stated primary objective was to test the reliability and speed of their supercomputer, have submitted their results to the Guinness Book of World Records for official recognition.
Los investigadores de la Universidad Tsukuba, cuyo objetivo principal era probar la fiabilidad y velocidad del superordenador, etc etc...
#20, #24 No siguieron con los cálculos porque el windows les dió un pantallazo azul de la muerte.....vamos, que se les colgó el güindous.
Eso en Ubuntu no les habría pasado
simpre podrían redondearlo, no? 3
Hasta que no lleguen al primer gritón de decimales no me impresiona
#29 goto #23 & #15. Más de 2 billones de decimales es una cantidad absurda para realizar ningún cálculo. Con unas pocas decenas de decimales vas más que sobrado para absolutamente cualquier cálculo que quieras hacer, por mucha precisión que necesites.
¿Os dais cuenta de que a partir de un cierto decimal de pi (o de cualquier otro número irracional, si pi lo es (ver #3)), si los codificamos en binario, aparece "Mentiras y gordas" en FullHD? Pues eso están buscando.
¿Cuantas emisiones de Co2 nos cuesta esta carrera por sacar mas decimales al número Pi?.
No seria mas efectivo dedicar esa capacidad de computación en cuestiones mas productivas.
#41 y si se lee al revés nos sale el trozo del guion de Gonzalez Sinde: ¡Comeme las tetas¡
#42 premio al comentario más demagogo del año.
#42
Calcula cuánta emisión de CO2 nos cuestan los comentarios en menemame, siempre se puede hace algo más productivo.
#44
no te olvides del comentario #4
Una pregunta,
¿Exactamente que datos se introducen en un ordenador para poder calcular PI?
#46
Usan algoritmos específicos
Acá un programita de un investigador Japonés que puedes usar
http://www.softpedia.com/get/Others/Home-Education/Super-PI.shtml
¿Nadie se ha leido contact? Está claro que lo que se busca es el mensaje...
#4
Si, y tu por aqui escribiendo tonterias cuando podrias dedicar tu tiempo a una ONG o apagar el ordenador y con la pasta que te ahorras en el recibo de la luz apadrinar a un niño.....
Y el ultimo decimal hay que redondearlo?
#38 Siempre se podría vivir sin telecomunicaciones. Pi se utiliza para medir la frecuencia y longitud de onda de lo que se puede considerar tu vida cotidiana, la mía, y la de todo primermundista.
#50 No. Tendría un margen de error más amplio de ser así. Que con 2,5 billones de decimales ya es mucho decir. Probablemente se trunque.
Están buscando cierto número de 216 dígitos.
#42: ¿Cuantas emisiones de Co2 costaría saber cuantas emisiones de Co2 nos cuesta esta carrera por sacar mas decimales al número Pi?.
Yo diria que es irracional....por que...quien es el chulo que se lo aprende de memoria. Y lo suelta en clase.
Yo conté hasta 5 petamillones a mano y no salgo en Meneame. Que injusta la vida !