Hace 15 años | Por --73722-- a elpais.com
Publicado hace 15 años por --73722-- a elpais.com

El presidente de EE UU y su esposa Michelle ganaron en 2008 un total de 2.656.902 dólares (algo más de dos millones de euros) por los que pagaron 855.323 dólares (646.453 euros) en impuestos. Estas son las cifras hechas públicas por los Obama este miércoles, en las que se observa que gran parte de los ingresos correspondientes al año pasado corresponden a las ventas de las memorias del presidente estadounidense.

Comentarios

TiJamásLlevaTilde

#2 Más o menos sirve para hacerte la idea. Por ejemplo de Fabra siempre se ha dicho que tiene unos ingresos normales para una persona de su cargo, pero en cambio su patrimonio se ha multiplicado por 5 en estos años en la Diputación de Castellón, incluso adquiriendo un par de pisos para sus hijas en el centro de Madrid.

Por lo que siendo no muy listo, te das cuenta de que algo falla.

D

Sinde nos afecta directamente, sus declaraciones sectáreas son consideradas CANSINAS....Obama se toma un café y PORTADA.

ZorroNegro

Me parece muy bien que lo haga, pero empiezo a pensar que si seguimos así acabaremos rindiendo culto a los mojones de Obama. Parece que tiene un director de márketing mejor que Goebbels*!!

*Goebbels consiguió que un hijoputa como Hitler llegase a gobernar Alemania de forma democrática... sería un nazi, pero hizo un trabajo excelente.

M

Lo mejor de todo ¡¡es que les sale a devolver!! Linea 72 del primer documento.

D

#2 Te puedo asegurar que si, si se llegara a descubrir que ha escondido algo Obama estaría muerto políticamente es menos de 10 segundos, así que no creo que esconda nada, entre otras cosas por que no le conviene.

D

Me consuela saber que Hacienda (en su versión americana) no sólo me da el palo a mí. lol

M

Lo se, #22 lo sé. Sin embargo en USA es diferente. El IRS te lo calcula y luego ajustas cuentas, o, como en el caso de Obama, te lo calculas tú mismo asumiendo unos ingresos a la hora de hacer la declaración anterior.

Como la gran mayoría de sus ingresos provienen de la venta de los libros, eso significa que en la anterior declaración estimaron que iba vender más libros de lo que finalmente hizo.

f

Lo que interesa es que ni roben ni se beneficien, no que hagan publicas sus cuentas.

Todos sabemos que hay cientos de maneras de beficiarse (Tanto ellos como familiares), si que quede reflejado claramente en la renta

Aun asi, un gesto mas

f

#20, ¿de qué te extrañas? Hay mucha juventud del PSOE por estos lares, a la que no le gusta que critiquen esas cosas. En cambio Obama es su ZP negro.

tocameroque

En USA, tú puedes ser un mafiosete, vendido a los lobbies, un manipulador, pero no se admite que mientas o mal gastes o utilices para ti dinero del contribuyente.
En España estas prácticas harían dimitir y no ser reelegidos a más de la mitad de los políticos.

D

#2 Realmente, eso tendría más sentido. El dinero B no aparece en la declaración... ¿verdad? :3

jomersimson

#12 gracias por la aclaración...

Pareces uno de esos periodistas que usan comentarios del tipo: "para que lo entiendan los espectadores..." y aclaran algo obvio porque ellos mismos no lo entienden del todo.

borrego01

Si lo dudan, algo esconden. Debería ser delito el hecho de que teman hacer público sus ingresos.Están en un cargo público, pues sus cuentas deberían ser, eso, públicas. Ayudaría a que hubiese menos chorizos.

j

Edit! Peldón. Me he equivocado al sumar. Pagan entonces un 30% de impuestos. Poco me parece (mi mente alemana y mi retención del 44% hablan por mí).

M

Sobre el Income Tax en USA y el resto del mundo:

http://www.fivethirtyeight.com/2009/04/swiss-banks-taxes-and-tea-act.html

D

Me impresionaría si hiciera público su sueldo (o sea, que lo repartiera). Pero no veo qué demonios hay de remarcable en que haga la declaración de Hacienda como todo dios.

ZorroNegro

#17 Es un método de protección contra negativos de aquellos que no saben bien qué hizo Hitler y qué hizo Goebbels y sólo saben que fueron nazis. La experiencia me dice estas aclaraciones nunca vienen mal.

Pierre79

Pues ya está bien que se haga... y a ver si cunde el ejemplo... mientras unos hacen públicas sus declaraciones de renta, aquí andamos liados con saber quien ha pagado los trajes o coches de algunos políticos.

p

#6 entonces aquí en España debería hacer lo mismo...

¿Quizás con eso puede reducir la corrupción?

D

#9 no se que ves de raro. Si pagas mas de lo que toca a lo largo del año, en la declaración de la renta te devuelven lo que es tuyo. Si quieres que todas las declaraciones de la renta que hagas te salgan a devolver, di que te retengan en la nomina mas de lo que te toca.

D

No entiendo esta moda de los políticos. A mi me importa un comino saber lo que han declarado al fisco, lo que yo quiero saber es si no han declarado algo.

m

a ver si empezamos a hacer las cosas bien, y a exigir a los políticos un poquito de austeridad y sentido común

G.I.

A ver si por aquí toman ejemplo.

starwars_attacks

genial, en muchas cosas este hombre es un ejemplo, y para aquellos que criticaban a los negros todavía más. La vergüenza de los racistas blancos, jajaja.

JAJAJAAAAAAAAA.

D

Le va de pta madre ya compraron perro y todo

D

#30 ¿Y quien está extrañado?

D

No solo es normal, creo que es obligatorio que el presidente presente sus cuentas y estas pasan a ser gestionadas por un organismo público durante su mandato, y cuando este finaliza se las "devuelven".

D

#27 Ya me gustaría a mi que me retuvieran el 44%...

enmafa

y yo voy ha hacer publica la mia, que la tengo desde el 2007 pendiente de devolver...

s

Mientras no se la hagan en España que este tranquilo que estara correcta.