Estas navegando tranquilamente por internet, entras en una página nueva y te asalta una voz "Yiaaajajajajaja". Los foros están llenos de comentarios criticando este banner que te asalta en los momentos más insospechados, simplemente por pasar el ratón por encima. El enlace que pongo es simplemente uno entro los muchos posts quejándose de lo mismo. Yo ya me he instalado el bloqueador para firefox.
Es gracioso como los publicistas se tiran piedras sobre su tejado. Con esos banners intrusivos y molestos están consiguiendo que mucha gente descubra los filtros antipublicidad.
Ahora que lo pienso, yo no puedo navegar sin esos filtros. Desde cuando usaba un win98 que mi cortafuegos tenia un filtro antipubli, hasta hoy en dia que uso mayormente opera que integra "de fabrica" capacidad de bloqueo de muhos tipos de contenidos molestos, o en su defecto firefox + adblock plus. Ahora abro una página en una máquina sin filtros y alucino en colores, o bien instalo filtros, o bien lo dejo para mirarlo en casa.
En todos estos años solo recuerdo una vez que un banner me molestó. Era algo de maquetas o de coches con sonido, y el problema es que abro muchas páginas y cuando oia cosas raras no sabia de qué podia ser, hasta que cai del burro. Ahora tengo capado casi todo en el navegador: gif animados, sonido ...... y estoy muy contento.
Pues para rizar el rizo con este maldito banner que esta esparcido por todo internet, ahora va un blog y presenta un articulo sobre el animandonos a probarlo, cuando se sabe que esta pagina usa la informacion del movil si lo introducimos para meterte en la lista de myalert y mandarte basura.
En mi website estaban mostrando el maldito anuncio en cuestión y me tenía de los nervios... al final lo he bloqueado desde Adsense... aunque sea por ahorrarle a mis visitantes el sonidito de las narices en una de las 300 websites que visitarán cada día.
Y sí, esta clase de publicidad hace que más y más gente use Adblock en su navegador, lo cual es muy negativo para los webmaster que financiamos nuestra website en base a los anuncios. Lo peor del asunto es que Adblock es un add-on realmente no tan usado, y que hasta ahora no ha sido gran problema para los webmaster (también depende de tu público objetivo, claro, si son frikis es más probable que lo tengan puesto ), y precisamente anuncios como éste hacen que la gente se interese más y más por "bloquear" unos anuncios que antes no molestaban tanto (siempre que fueran usados de forma no abusiva).
En definitiva, anuncios como éste abusan de las websites que usan Adsense de buena fe para poner publicidad y recibir unos ingresos pero que no pretenden importunar a sus usuarios con ellos para lograr quizá captar más la atención del posible usuario de sus servicios (aunque negativamente, eso seguro). Al final salen perdiendo los usuarios por tener que soportar el sonido de marras, y los webmaster porque más gente bloquea los anuncios (los hostings no se financian solos, vamos). Este tipo de anuncios debería ser bloqueado por una empresa de publicidad tan responsable como es supuestamente Google... porque Google también sale perdiendo a la larga con todo esto como empiecen a proliferar estos anuncios intrusivos y la respuesta lógica de bloquearlos.
Para elque no tenga claro de que va todo esto.De la política de protección de datos:
El USUARIO autoriza de manera expresa a B!ES para ceder los datos a *cualquier* entidad del grupo BUONGIORNO, en todo el _mundo,_ para las finalidades de tratamiento de datos antes mencionadas, así como a aquellas entidades a las que sea necesario ceder los datos a fin de proporcionar al titular de los mismos los servicios y productos por él solicitados o a aquéllas que por sucesión u otro título asuman los servicios prestados por B!ES.
Vamos que al que se le ocurra meter su movil le van a empezar a llegar mesajes publicitarios al movil hasta agotar la bateria.
Es la misma basura de siempre, son los charlatanes que vendian el crecepelo y el reconstituyente en botella amarilla.
#3 Que se descontrola??? Si llevo días acojonada entrando en las páginas poniendo el ratón en una esquinita y sujetándolo para que no pase ni por casualidad por encima de esa maldita publicidad que está en todas partes. Hoy la he visto agazapada en medio de la página de noticias de un periódico
en realidad, la putada de estos banners es que te piden datos y luego se quedan con ellos y los venden a otras empresas. No rellenéis esos juegos, que son una forma de sonsacaaaaaaaaaaaaar. sobre dar los datos..... ni a los foros, ni a nadie.
#8 pos mira en mi has acertado , he leido esta noticia y he decidido buscarme un filtro para el ie ^^ (iepro ... probandolo aun no digo si va muy bien o no)
Recuerdo que en la once una vez pusieron un baner de una cosa odiosa que tenia un cascabel y sonaba cada pocos segundos, simplemente detestable (escribi al mail que salia en la web quejandome pero vamos nunca recibi respuesta, era un baner de la propia once) y deje de visitar su web
La web está tan saturada de publicidad molesta, que los bloqueadores de publicidad es lo primero que activo en los navegadores. Para los sitios que lo merezcan creo una lista blanca ya que de algo tienen que vivir, pero para ello no deben darnos sobresaltos
Tanto en Firefox con el Adblock Plus, como en Konqueror con el Adblock añado filtros.
Ya se inicia el movimiento anti-test de la muerte en los blogs, sabía que sólo era cuestión de tiempo porque es de lo más molesto que se ha creado en publicidad.
#20 No te enfades, pero me parece que tu página no solo será (no he entrado, probablemente peco de ignorante) más pequeña que la Wikipedia, también más inútil... Vamos, que no te compares con gigantes...
Y aquí parece que no tenemos memoria... Youtube fue comprada por Google cuando ya había cambiado el mundo, sin necesidad de anuncios, por cierto.
Lo que no puedes hacer es pedirle a la gente que no bloquee la publicidad, del mismo modo que no le pedirías a alguien que no cambiase de canal cuando llegan los anuncios en la tele.
Me habría gustado encontrar una entrada de algún blog que hablara sobre esto pero supongo que todavía está cocinándose, por el momento lo que hay son decenas de posts en foros quejándose del maldito banner.
#15 Dudo mucho que tu aportación a la "comunidad" sea del nivel de la wikipedia, google, linux, etc. Seguramente tengas un blog en el que cuentes lo primero que se te pasa por la mente o comentes cualquier cosa que hayas visto en otra web.
¿¿¿Para eso necesitas "financiación"???
Puedes tener una web por 50 euros al año. Eso es una mierda y no justifica que pongas dicho banner en tu web.
Dúdalo mucho, y fallarás. Un servidor dedicado no es barato. Y aún así no deberías dar lecciones a nadie mientras no demuestres el crédito moral que te arrogas. No tengo mi website por ganar dinero, pero desde luego no pienso pagar por tenerla. Como usuario muchas prácticas abusivas me fastidian, pero como webmaster creo que la publicidad es necesaria. Ambas perspectivas son compatibles: publicidad no intrusiva.
Yo creo que eso te desacredita un poquillo, no crees? Ni que fuera un derecho constitucional tener una página web.
¿La publicidad es necesaria para que un proyecto salga adelante? ¿Qué me dices de Wikipedia? ¿De Youtube? Ambas han crecido sin hacer publicidad a otros. En todo caso le han hecho mucha publicidad a ellas mismas. Su éxito se lo han ganado a pulso.
Lo mismo le ha pasado a Microsiervos. Es un blog personal, y hasta hace poco no tenía publicidad. La ha puesto cuando ya estaba en lo más alto. Creció sin poner un maldito banner en su web.
Lo que ocurre es que la gente quiere obtener beneficios de primeras y eso es lo que no puede ser.
Sí, desde luego yo también podría intentar establecer un sistema de donaciones y ganar así 6 millones de dólares... pero creo que mi website es un poquito más pequeña que Wikipedia, me da a mí que sería difícil que funcionase. Por no mencionar que si las donaciones han funcionado en Wikipedia se ha debido a incluir un "banner" (¿publicitario?) para las donaciones, y a que el tipo de comunidad que reside en ella tiene las ganas y los medios para hacer donaciones. No es el caso de mi website, y ésta aún así debe financiarse de alguna manera, porque eso de pagar 170 euros al mes duele. También resulta curioso que menciones la publicidad de Youtube, como si no obtuviese ingresos de sus nuevos anuncios dentro de los vídeos. El usuario que publica el vídeo se lleva parte, el resto es para Google. Y Google es... precisamente Adsense.
Desde luego eliminando la publicidad de la web muchos proyectos ni siquiera habrían salido adelante. Google para empezar no existiría, pero es que tampoco EOL, Facebook, Wikia, los diarios online, etc. por citar ejemplos conocidos. Pareces creer que los webmaster tenemos la obligación de hacer las cosas para los demás gratuitamente, pero nuestro tiempo y nuestros recursos también valen un dinero, aquello que el mercado de la publicidad esté dispuesto a pagarnos. Como bien dices, tener un pequeño blog en que contar tu vida no es gran cosa, pero cuando este pequeño blog empieza a ser conocido y a recibir visitas, y a saturar el mini-hosting gratuito o barato del principio, es entonces cuando, o pones publicidad, o cierras (también puedes mantenerlo a cargo de ingresos exógenos, allá cada uno, pero no puedes exigirle a nadie que mantenga su website para tí y encima pierda dinero). Lo mismo pasó con mi website, al principio no había publicidad. Ahora la hay, como en Microsiervos, y aunque en Alexa mi website no se acerque al Reach y al Rank de ese blog, en ocasiones le supera en Pageviews.
Al fin y al cabo la publicidad permite que los usuarios accedan a una información para ellos valiosa a cambio de nada, gratis. Deben soportar la publicidad, o bloquearla en su caso, pero creo que eso no es mucho pedir siempre y cuando esta publicidad no sea excesivamente molesta e intrusiva. Eliminar la publicidad de Internet llevaría a que el pool de posibles proyectos web que pudieran salir adelante se redujese en un 90%, con la reducción de competencia, eficiencia y por tanto calidad que ello conlleva en la información que percibe el usuario. Otra forma de financiar una web es exigir membresía previo pago para acceder a la información, lo cual creo es bastante menos conveniente en la mayoría de casos.
No he dicho en ningún momento que mi website sea comparable a Wikipedia, de hecho he realizado la comparación por absurdo más que por otra cosa. Ignoro cuál era el modelo de negocio de Youtube antes de ser comprada por Google... pero si se compró por tanto dinero es porque generaba unos beneficios... si no eran por publicidad, y ante los enormes gastos que genera(ba), la cuestión es cómo ese negocio era rentable, qué otras fuentes de ingresos tenía. Ignoro qué fuentes serían, pero alguna debería de haber para que sus accionistas recibieran tanto precio por sus acciones de manos de Google.
No estoy pidiendo a la gente que no bloquee los anuncios, mi razonamiento es justo al contrario, he dicho que la respuesta lógica ante anuncios intrusivos es que la gente se interese por los bloqueadores de publicidad. No estoy culpando a los usuarios de nada, yo mismo usaría el Adblock de no ser porque prefiero controlar qué anuncios hay en mi website. Pero quiero que se entienda que las websites no salen gratis, no crecen como árboles o flores y no basta con regarlas con amor y esmero. La mayoría de usuarios de Internet por ahora no se plantea siquiera si existe una forma de bloquear los anuncios, y esto es así porque todavía no los perciben como una molestia grande. Anuncios como el del muñeco este provocan la reacción lógica en todo usuario, ver cómo acabar con el sonido de las narices, y la respuesta está a una búsqueda de Google. Mi opinión no es que los bloqueadores sean malos per se, sino que la excesiva expansión de los mismos acabaría con el modelo de negocio del 90% de proyectos web, y por ello creo que anuncios intrusivos como este son perjudiciales para todos, tanto para usuarios como para webmaster.
Al fin y al cabo, si la televisión de acceso público existe es gracias a la publicidad. En tu mando no tienes el botón de "bloquear anuncios", podrás cambiar de canal igual que puedes cambiar de website, pero no pedirle al canal que te muestre la película de seguido y sin rechistar. Pero los canales de televisión se financian con la publicidad esa que mucha gente no ve porque cambia de canal, pero que una gran mayoría sí ve porque no le importa ver publicidad si ésta dura poco tiempo, o no le apetece cambiar de canal, o lo que sea. El usuario que no quiere tanta publicidad en sus películas termina pagando por ello, sea televisión por pago o comprándose el DVD (descargas aparte). También hay sitios web de pago en Internet. Pero a mí me parece que Internet está mucho mejor siendo abierto aun con publicidad que siendo cerrado y teniendo que pagar para acceder a la información que te interesa.
Creció sin tener publicidad, todo el trabajo inicial no se retribuyó, las pérdidas no se recuperaban. A eso se le llama inversión.
Llega un momento en el que la web se ha hecho con un nombre y tiene un público fijo. Es hora de abrir la puerta a la publicidad y a posibles compradores.
Eso lo han hecho TODAS las grandes webs. Y para mí es el ejemplo a seguir.
Comentarios
Te adivina como y cuando vas a morir, pero no te adivina el número del móvil
Es gracioso como los publicistas se tiran piedras sobre su tejado. Con esos banners intrusivos y molestos están consiguiendo que mucha gente descubra los filtros antipublicidad.
Ahora que lo pienso, yo no puedo navegar sin esos filtros. Desde cuando usaba un win98 que mi cortafuegos tenia un filtro antipubli, hasta hoy en dia que uso mayormente opera que integra "de fabrica" capacidad de bloqueo de muhos tipos de contenidos molestos, o en su defecto firefox + adblock plus. Ahora abro una página en una máquina sin filtros y alucino en colores, o bien instalo filtros, o bien lo dejo para mirarlo en casa.
En todos estos años solo recuerdo una vez que un banner me molestó. Era algo de maquetas o de coches con sonido, y el problema es que abro muchas páginas y cuando oia cosas raras no sabia de qué podia ser, hasta que cai del burro. Ahora tengo capado casi todo en el navegador: gif animados, sonido ...... y estoy muy contento.
Saludos
Siii, pero al post le faltó el banner para recordarlo y hacerse una idea, yo me acuerdo de uno que grita cada cierto rato y no se calla
Pues para rizar el rizo con este maldito banner que esta esparcido por todo internet, ahora va un blog y presenta un articulo sobre el animandonos a probarlo, cuando se sabe que esta pagina usa la informacion del movil si lo introducimos para meterte en la lista de myalert y mandarte basura.
El blog en cuestion es 86400 http://86400.es/2009/01/03/%C2%BFy-si-supieses-el-dia-de-tu-muerte/ y me da que despues de esto va a perder a muchos de sus usuarios, os animo a que escribais un comentario en su blog para darle las gracias
En mi website estaban mostrando el maldito anuncio en cuestión y me tenía de los nervios... al final lo he bloqueado desde Adsense... aunque sea por ahorrarle a mis visitantes el sonidito de las narices en una de las 300 websites que visitarán cada día.
), y precisamente anuncios como éste hacen que la gente se interese más y más por "bloquear" unos anuncios que antes no molestaban tanto (siempre que fueran usados de forma no abusiva).
Y sí, esta clase de publicidad hace que más y más gente use Adblock en su navegador, lo cual es muy negativo para los webmaster que financiamos nuestra website en base a los anuncios. Lo peor del asunto es que Adblock es un add-on realmente no tan usado, y que hasta ahora no ha sido gran problema para los webmaster (también depende de tu público objetivo, claro, si son frikis es más probable que lo tengan puesto
En definitiva, anuncios como éste abusan de las websites que usan Adsense de buena fe para poner publicidad y recibir unos ingresos pero que no pretenden importunar a sus usuarios con ellos para lograr quizá captar más la atención del posible usuario de sus servicios (aunque negativamente, eso seguro). Al final salen perdiendo los usuarios por tener que soportar el sonido de marras, y los webmaster porque más gente bloquea los anuncios (los hostings no se financian solos, vamos). Este tipo de anuncios debería ser bloqueado por una empresa de publicidad tan responsable como es supuestamente Google... porque Google también sale perdiendo a la larga con todo esto como empiecen a proliferar estos anuncios intrusivos y la respuesta lógica de bloquearlos.
Para elque no tenga claro de que va todo esto.De la política de protección de datos:
El USUARIO autoriza de manera expresa a B!ES para ceder los datos a *cualquier* entidad del grupo BUONGIORNO, en todo el _mundo,_ para las finalidades de tratamiento de datos antes mencionadas, así como a aquellas entidades a las que sea necesario ceder los datos a fin de proporcionar al titular de los mismos los servicios y productos por él solicitados o a aquéllas que por sucesión u otro título asuman los servicios prestados por B!ES.
Vamos que al que se le ocurra meter su movil le van a empezar a llegar mesajes publicitarios al movil hasta agotar la bateria.
Es la misma basura de siempre, son los charlatanes que vendian el crecepelo y el reconstituyente en botella amarilla.
Yo conoci el addblock plus,gracias a un banner de esos,cada vez que abrias la pagina salia diciendo "GUAOOOH",ahora gracias de addblock plus nunca mas
#3 Que se descontrola??? Si llevo días acojonada entrando en las páginas poniendo el ratón en una esquinita y sujetándolo para que no pase ni por casualidad por encima de esa maldita publicidad que está en todas partes. Hoy la he visto agazapada en medio de la página de noticias de un periódico
en realidad, la putada de estos banners es que te piden datos y luego se quedan con ellos y los venden a otras empresas. No rellenéis esos juegos, que son una forma de sonsacaaaaaaaaaaaaar. sobre dar los datos..... ni a los foros, ni a nadie.
#8 pos mira en mi has acertado , he leido esta noticia y he decidido buscarme un filtro para el ie ^^ (iepro ... probandolo aun no digo si va muy bien o no)
Los baners con sonido son odiosos
Recuerdo que en la once una vez pusieron un baner de una cosa odiosa que tenia un cascabel y sonaba cada pocos segundos, simplemente detestable (escribi al mail que salia en la web quejandome pero vamos nunca recibi respuesta, era un baner de la propia once) y deje de visitar su web
Esa manita que se descontrola y pasa el cursor por encima de los anuncios tiene la culpa. para cualquier otra cosa, adblock plus
La web está tan saturada de publicidad molesta, que los bloqueadores de publicidad es lo primero que activo en los navegadores. Para los sitios que lo merezcan creo una lista blanca ya que de algo tienen que vivir, pero para ello no deben darnos sobresaltos
Tanto en Firefox con el Adblock Plus, como en Konqueror con el Adblock añado filtros.
Ya se inicia el movimiento anti-test de la muerte en los blogs, sabía que sólo era cuestión de tiempo porque es de lo más molesto que se ha creado en publicidad.
http://www.zuvik.com/blog/2009/01/03/el-puto-banner-del-test-de-la-muerte/
#20 No te enfades, pero me parece que tu página no solo será (no he entrado, probablemente peco de ignorante) más pequeña que la Wikipedia, también más inútil... Vamos, que no te compares con gigantes...
Y aquí parece que no tenemos memoria... Youtube fue comprada por Google cuando ya había cambiado el mundo, sin necesidad de anuncios, por cierto.
Lo que no puedes hacer es pedirle a la gente que no bloquee la publicidad, del mismo modo que no le pedirías a alguien que no cambiase de canal cuando llegan los anuncios en la tele.
Me habría gustado encontrar una entrada de algún blog que hablara sobre esto pero supongo que todavía está cocinándose, por el momento lo que hay son decenas de posts en foros quejándose del maldito banner.
Yo escucho uno que es una radio de policía, como si fueran a asaltar mi casa, no sé si alguien más lo ha oído.
#15 Dudo mucho que tu aportación a la "comunidad" sea del nivel de la wikipedia, google, linux, etc. Seguramente tengas un blog en el que cuentes lo primero que se te pasa por la mente o comentes cualquier cosa que hayas visto en otra web.
¿¿¿Para eso necesitas "financiación"???
Puedes tener una web por 50 euros al año. Eso es una mierda y no justifica que pongas dicho banner en tu web.
La gente se vende por 4 duros.
Dúdalo mucho, y fallarás. Un servidor dedicado no es barato. Y aún así no deberías dar lecciones a nadie mientras no demuestres el crédito moral que te arrogas. No tengo mi website por ganar dinero, pero desde luego no pienso pagar por tenerla. Como usuario muchas prácticas abusivas me fastidian, pero como webmaster creo que la publicidad es necesaria. Ambas perspectivas son compatibles: publicidad no intrusiva.
#18 "no pienso pagar por tenerla"
Yo creo que eso te desacredita un poquillo, no crees? Ni que fuera un derecho constitucional tener una página web.
¿La publicidad es necesaria para que un proyecto salga adelante? ¿Qué me dices de Wikipedia? ¿De Youtube? Ambas han crecido sin hacer publicidad a otros. En todo caso le han hecho mucha publicidad a ellas mismas. Su éxito se lo han ganado a pulso.
Lo mismo le ha pasado a Microsiervos. Es un blog personal, y hasta hace poco no tenía publicidad. La ha puesto cuando ya estaba en lo más alto. Creció sin poner un maldito banner en su web.
Lo que ocurre es que la gente quiere obtener beneficios de primeras y eso es lo que no puede ser.
Sí, desde luego yo también podría intentar establecer un sistema de donaciones y ganar así 6 millones de dólares... pero creo que mi website es un poquito más pequeña que Wikipedia, me da a mí que sería difícil que funcionase. Por no mencionar que si las donaciones han funcionado en Wikipedia se ha debido a incluir un "banner" (¿publicitario?) para las donaciones, y a que el tipo de comunidad que reside en ella tiene las ganas y los medios para hacer donaciones. No es el caso de mi website, y ésta aún así debe financiarse de alguna manera, porque eso de pagar 170 euros al mes duele. También resulta curioso que menciones la publicidad de Youtube, como si no obtuviese ingresos de sus nuevos anuncios dentro de los vídeos. El usuario que publica el vídeo se lleva parte, el resto es para Google. Y Google es... precisamente Adsense.
Desde luego eliminando la publicidad de la web muchos proyectos ni siquiera habrían salido adelante. Google para empezar no existiría, pero es que tampoco EOL, Facebook, Wikia, los diarios online, etc. por citar ejemplos conocidos. Pareces creer que los webmaster tenemos la obligación de hacer las cosas para los demás gratuitamente, pero nuestro tiempo y nuestros recursos también valen un dinero, aquello que el mercado de la publicidad esté dispuesto a pagarnos. Como bien dices, tener un pequeño blog en que contar tu vida no es gran cosa, pero cuando este pequeño blog empieza a ser conocido y a recibir visitas, y a saturar el mini-hosting gratuito o barato del principio, es entonces cuando, o pones publicidad, o cierras (también puedes mantenerlo a cargo de ingresos exógenos, allá cada uno, pero no puedes exigirle a nadie que mantenga su website para tí y encima pierda dinero). Lo mismo pasó con mi website, al principio no había publicidad. Ahora la hay, como en Microsiervos, y aunque en Alexa mi website no se acerque al Reach y al Rank de ese blog, en ocasiones le supera en Pageviews.
Al fin y al cabo la publicidad permite que los usuarios accedan a una información para ellos valiosa a cambio de nada, gratis. Deben soportar la publicidad, o bloquearla en su caso, pero creo que eso no es mucho pedir siempre y cuando esta publicidad no sea excesivamente molesta e intrusiva. Eliminar la publicidad de Internet llevaría a que el pool de posibles proyectos web que pudieran salir adelante se redujese en un 90%, con la reducción de competencia, eficiencia y por tanto calidad que ello conlleva en la información que percibe el usuario. Otra forma de financiar una web es exigir membresía previo pago para acceder a la información, lo cual creo es bastante menos conveniente en la mayoría de casos.
No he dicho en ningún momento que mi website sea comparable a Wikipedia, de hecho he realizado la comparación por absurdo más que por otra cosa. Ignoro cuál era el modelo de negocio de Youtube antes de ser comprada por Google... pero si se compró por tanto dinero es porque generaba unos beneficios... si no eran por publicidad, y ante los enormes gastos que genera(ba), la cuestión es cómo ese negocio era rentable, qué otras fuentes de ingresos tenía. Ignoro qué fuentes serían, pero alguna debería de haber para que sus accionistas recibieran tanto precio por sus acciones de manos de Google.
No estoy pidiendo a la gente que no bloquee los anuncios, mi razonamiento es justo al contrario, he dicho que la respuesta lógica ante anuncios intrusivos es que la gente se interese por los bloqueadores de publicidad. No estoy culpando a los usuarios de nada, yo mismo usaría el Adblock de no ser porque prefiero controlar qué anuncios hay en mi website. Pero quiero que se entienda que las websites no salen gratis, no crecen como árboles o flores y no basta con regarlas con amor y esmero. La mayoría de usuarios de Internet por ahora no se plantea siquiera si existe una forma de bloquear los anuncios, y esto es así porque todavía no los perciben como una molestia grande. Anuncios como el del muñeco este provocan la reacción lógica en todo usuario, ver cómo acabar con el sonido de las narices, y la respuesta está a una búsqueda de Google. Mi opinión no es que los bloqueadores sean malos per se, sino que la excesiva expansión de los mismos acabaría con el modelo de negocio del 90% de proyectos web, y por ello creo que anuncios intrusivos como este son perjudiciales para todos, tanto para usuarios como para webmaster.
Al fin y al cabo, si la televisión de acceso público existe es gracias a la publicidad. En tu mando no tienes el botón de "bloquear anuncios", podrás cambiar de canal igual que puedes cambiar de website, pero no pedirle al canal que te muestre la película de seguido y sin rechistar. Pero los canales de televisión se financian con la publicidad esa que mucha gente no ve porque cambia de canal, pero que una gran mayoría sí ve porque no le importa ver publicidad si ésta dura poco tiempo, o no le apetece cambiar de canal, o lo que sea. El usuario que no quiere tanta publicidad en sus películas termina pagando por ello, sea televisión por pago o comprándose el DVD (descargas aparte). También hay sitios web de pago en Internet. Pero a mí me parece que Internet está mucho mejor siendo abierto aun con publicidad que siendo cerrado y teniendo que pagar para acceder a la información que te interesa.
Otro ejemplo es el propio menéame.
Creció sin tener publicidad, todo el trabajo inicial no se retribuyó, las pérdidas no se recuperaban. A eso se le llama inversión.
Llega un momento en el que la web se ha hecho con un nombre y tiene un público fijo. Es hora de abrir la puerta a la publicidad y a posibles compradores.
Eso lo han hecho TODAS las grandes webs. Y para mí es el ejemplo a seguir.