Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
[Poga aqui su distro de Linux favorita]: El remplazo perfecto a Ubuntu.
Seamos serios, independientemente de que nos guste mas o menos Ubuntu, el echo de que una distro se convierta en un standart es beneficioso para el sector de escritorio, esta lucha fraticida que siempre a existido en Linux lo unico que hace es poner las cosas mas dificiles para los usuarios noveles y muchos ( la mayoria ) acaban por volver a Windows o pasarse a MacOS.
A mi Ubuntu no me gustaba especialmente, siempre he sido de Mandrake, pero visto que se esta volviendo el standart, creo que lo correcto es apoyarla.
Por supuesto esto lo digo para un entorno de escritorio, en un servidor o en una estacion de trabajo mientras mas opciones mejor, y por supuesto en ese caso confiaria mas en un RedHat o un Debian antes que un Ubuntu.
Seamos serios, independientemente de que nos guste mas o menos Ubuntu, el echo de que una distro se convierta en un standart es beneficioso para el sector de escritorio, esta lucha fraticida que siempre a existido en Linux lo unico que hace es poner las cosas mas dificiles para los usuarios noveles y muchos ( la mayoria ) acaban por volver a Windows o pasarse a MacOS.
A mi Ubuntu no me gustaba especialmente, siempre he sido de Mandrake, pero visto que se esta volviendo el standart, creo que lo correcto es apoyarla.
Por supuesto esto lo digo para un entorno de escritorio, en un servidor o en una estacion de trabajo mientras mas opciones mejor, y por supuesto en ese caso confiaria mas en un RedHat o un Debian antes que un Ubuntu.
Comentarios
[Poga aqui su distro de Linux favorita]: El remplazo perfecto a Ubuntu.
Seamos serios, independientemente de que nos guste mas o menos Ubuntu, el echo de que una distro se convierta en un standart es beneficioso para el sector de escritorio, esta lucha fraticida que siempre a existido en Linux lo unico que hace es poner las cosas mas dificiles para los usuarios noveles y muchos ( la mayoria ) acaban por volver a Windows o pasarse a MacOS.
A mi Ubuntu no me gustaba especialmente, siempre he sido de Mandrake, pero visto que se esta volviendo el standart, creo que lo correcto es apoyarla.
Por supuesto esto lo digo para un entorno de escritorio, en un servidor o en una estacion de trabajo mientras mas opciones mejor, y por supuesto en ese caso confiaria mas en un RedHat o un Debian antes que un Ubuntu.
Gentoo: El reemplazo perfecto de DOS.
Slackware: El remplazo perfecto de Ubuntu
Con un sistema de paquetes llamado APT, aquí no hay reemplazo perfecto, ni ostias.
Cada una de las versiones de GNU/Linux tiene sus pros y sus contras, pero todas son irreemplazables.
Cada una es mejor según que uso se le dé, y creo que para newbies y gente q no desea profundizar demasiado en linux o la informática es la mejor opción.
#1 Como a Patrick Volkerding le vuelva a dar otro jamacuco y la palme adiós slackware
Alguien se ha leido la EULA (End User License Agreement) de esta fantástica distribución?? Os pongo dos maravillas de la licencia [traducción libre]:
1. El software puede contener un mecanismo de desconexión que previene del uso del software a partir de cierto periodo de tiempo, por lo tanto es recomendable que haga copias de seguridad de forma periódica para que no pierda información.
Ay que _joderse!! E aquí _ La segunda maravilla:
2. Prohibe la redistribución con compensación, unir openSUE con cualquier otra "oferta", ingeniería inversa, transferencia del software, uso en un entorno de producción, o publicar resultados comparativos (solo si eres un proveedor de software). Se obliga a los usuarios a dejar de usar el software al finalizar la licencia, lo que sucede tras 90 días, hasta la siguiente versión, o cuando Novell lo diga.
Vía shashdot, ahí pueden encontrar la EULA citada en inglés:
http://news.slashdot.org/article.pl?sid=08/06/19/1834219&from=rss
NO se olviden nunca del pacto NOVELL/SUSE con Microft.
Acabo de instalarla y me ha dado tiempo a probar poco, pero lo que si he notado claramente es una gran mejora de yast.
Opensuse es de las distros más aclamadas por el entorno gráfico, de cuidar mucho su imagen, pero sigue siendo muy lento y los repositorios casi siempre caídos. Si además añadimos que su patrocinador pone una vela a Dios y otra al Diablo...
Como Debian no he probado ninguna, pero voto porque es otra apuesta a la comunidad.
#21 ¿Debian usa apt? Debian creó apt, 2 niveles distintos
¡Dios! ¡Se acerca una flamewar! ¡Entre dos distros malísimas! ¡Vamos a sacar los tambores!
Mi aportación al flame:
Donde esté Debian, que se quiten Muguntu o como demonios se llame y el camaleón.
#11 Tienes razón, pero también creo que la competencia y la diversidad han ayudado a que Linux haya evolucionado tan rápidamente, incluso llegando a superar completamente a Windows en unos cuantos años.
Sería ideal standarizar por ej un sistema de paquetes, pero no creo que sea conveniente que Ubuntu se convierta en la única distribución.
Además, en la variedad está el gusto
#12 donde esté Debian (sid) que se quite Ubuntu. Ya expliqué hace unas semanas por qué. Debian usa apt
#13 Gentoo: si no te importa pagar un huevo de electricidad y no te importa dedicar al mantenimiento del ordenador tanto como a tu trabajo. Entonces sí
#4
#11 no estoy de acuerdo. La competencia hace que muchos se esfuercen y, encima, lo que unos sacan lo pueden aprovechar otros. ¿Una sola distro? (la que sea). Ni de coña
Actualización:
Siento la entrada anterior #18, está equivocada, ya que se trata la EULA de la beta de SUSE. La EULA final, que la pueden encontrar en
http://suse.bifi.unizar.es/opensuse/distribution/11.0/repo/oss/EULA.txt
No contiene la primera condición que es la más grave. Así que sólo afecta a la Beta de Suse linux.
#13 Quise hacerme una distro a mi medida con Gentoo, pero no me lee la tarjeta de red ¿que quieres que le haga?
Sinceramente no le encuentro una ventaja decisiva para dejar Ubuntu.
Ubuntu también trae un cortafuegos propio que se configura como lo indican en Kriptopolis: http://www.kriptopolis.org/ubuntu-8.04-ufw
Además, tengo una tarjeta de red atl2 y Ubuntu es la única distro que la ha detectado exitosamente (ni siquiera Debian).
En fin, que cada uno use la distro que más le guste, pero a mí me tendrán que ofrecer algo relevante para que deje Ubuntu.
El sistema de particionado en la instalación del OpenSuse 11 es un asco, nada intuitivo, y todo por meterle un supuesto gestor gráfico (que ni es tan simple como el de Ubuntu ni tan avanzado como el de Debian, se queda a la mitada de los 2, en un limbo raro) y ni aún usando la opción avanzada es digamos, relativamente fácil.
#5 Los repositorios andan bien, la velocidad del gestor de paquetes esta muy bien lograda, obviamente aun no le llega al apt-get de una Debian (además de que no cuenta con tantos paquetes).
Ahorita la ando testeando y me ha gustado, la verdad, ya vere cuantos días la dejo @_@
Por cierto de Opensuse 11.0 ¿alguien ha probado los drivers de la tarjeta NVIDIA libres Noveau? ¿Van bien? ¿permiten aceleración gráfica?
Gracias
prefiero pclinuxos http://es.wikipedia.org/wiki/PCLinuxOS
A mi la que más me gusta es Mandriva con diferencia, no obstante sigue meneíto para Suse.
Por lo que veo PClinuXOS solo esta disponible para 32 bits. Una pena, quería probarla.
Yo llevo usando OpenSuse desde la 9.3 de seguido y la velocidad de la 11 se nota y mucho con respecto a las anteriores,sobre todo la lentísima actualización de los repositorios para instalar/actualizar paquetes.
En la instalación también han bajado mucho el tiempo gracias a esa especie de imagen del sistema de directorios que trae.
En la parte de las particiones,no entiendo lo que pasa,porque yo tengo 2 discos duros y al darle a particionar elijo el primero y cuando abre la siguiente ventana,elegí las particiones swap,root y home para que las formatease y crease a su manera la nueva tabla de particiones.Dejé sin formatear la partición del XP y listo.Todo gráfico y con 5 o 6 clicks contando con seleccionar todo lo que quería formatear.
Respecto a las comparaciones,a mí no me gustan y además Suse siempre la he usado con KDE (o con E17 algunas veces,incluso la 11 lo estoy probando) y Ubuntu es Gnome,por lo que no tienen nada que ver,al menos visualmente.Respecto a la forma de funcionar,pues no se,a mí Ubuntu me pareció muy sencilla de usar (era lo que había instalado en el Pc,la penúltima versión) pero me gusta más el entorno de Suse con KDE,de ahí que no las compare porque me parecen totalmente diferentes,aunque me han funcionado igual de bien ambas.Lo que sí noto en ventaja hacia Ubuntu es que tiene muchos más programas en los repos y era todo mucho más rápido a la hora de instalar o actualizar.
#21 ¿arch te parece mejor? Supongo que le vas a sacar pegas a todas...
#5, la verdad es que una Debian bien configurada vuela. Se nota cómo aprovecha el hardware mucho mejor que Ubuntu o (al menos hace tiempo) SuSE.
Lo malo (y no es culpa de Debian sino de los p*!€s fabricantes de hardware) es la dificultad para configurar algunos dispositivos.
#11: ¿"Standart" en qué idioma está?
#25: Pues sí, PCLinuxOS es una PEDAZO de distribución. Y recomiendo encarecidamente que probéis TinyMe. Es la única distribución ultraligera que he conocido que se puede considerar tan apta para los no iniciados como Ubuntu.
Usé debian durante años y acabe pasandome a Gentoo precisamente por el apt, que corrompia el sistema, aun que eso ahora ha cambiado. Lo bueno de Gentoo es la flexibilidad y el portage, lo malo.... Todo lo demas
Linux, el reemplazo perfecto de Windows... oh wait
Yo voto como provocacion, que esto huele a flamewar que tira pa atras
#10 Otro friki más diciendo "oh wait"...