Además de la famosa ley de los 3 avisos, donde lo que se buscaba era la desconexión del internauta cuando le hubieran llegado las correspondientes advertencias, ahora se avanza un paso mas allá y son las propias operadoras(¡!) las que proponen al estado una medida tan sorprendente como desproporcionada. Piden que se les imponga pequeñas multas a usuario que descargue de modo intensivo desde redes P2P, a modo de martillo pilón, a ver si por aburrimiento logran agotar la paciencia del internauta y que deje sus “oscuras” manipulaciones.
Comentarios
La solución es muy sencilla. Todo el mundo a poner los p2p A SACO con software libre, libros libres, música libre y películas en el dominio público.
Esperamos tranquilamente los tres avisos, y cuando nos desconecten, denuncia al canto. La ley está de nuestra parte.
NOTA: no me refiero a la copia privada porque es una regulación que depende del país. Los contenidos con licencia libre lo son en todo el mundo.
Las descargas en España no son ilegales HAY QUE DECIRLO MAS
#3 Exacto, eso es lo que yo había pensado. Les puede caer un buen puro.
#6 Me remito a la nota. Un modelo de red no puede ser ilegal, sino su aplicación. Si las aplicaciones del p2p son transmitir y compartir contenidos libres, no hay ley posible que impida eso.
Tener un cuchillo jamonero no es ilegal. Usarlo para apuñalar a gente, sí.
La comunicación p2p no puede ser ilegal. Usarlo para compartir contenidos protegidos por copyright, dependiendo del país, sí puede serlo. Pero eso no hace el p2p ilegal. Se puede seguir usando para compartir información que no infrinja licencias, para hacer streaming, para montar servidores, y para cualquier cosa que se te ocurra.
Es preciso tener bien claro qué es p2p, por mucho que a día de hoy sea casi un sinónimo de bittorrent y emule.
#13 Como dices hay dos opciones:
a)Borrar el contenido: Si te lleva tiempo pero puedes hacerlo aunque el contenido volverá rapidamente a estar online.
b)Cerrar el acceso al servidor se me antoja harto complicado si es un servidor legal que algunos lo utilizan para fines maleficos.
Y si no, descentralizamos los sitios de descarga directa como se hacía en antaño poniendo en los foros la ip temporal donde esta el contenido. Por no decirte el uso de ofuscación en el protocolo.
La cuestión es que no van a pararlo y lo saben por eso lo que se dice es que estan intentando ganar tiempo mientras hacen los contratos 360.
#6 Lo que pueden cambiar que no me lo creo es lo de la copia privada y entonces ya pueden ir anulando el canon. Y aún así si no filtran lo que estoy descargando y me denuncian por bajarme la ultima debian les cae un puro de cojones.
#14 Y también pueden cerrar cuentas de los usuarios de pago que suban contenidos ilegales (pierdes uploaders, y al cerrar una cuenta pierdes TODO el contenido almacenado, al menos en Rapidshare), o incluso denunciarlos.
La cuestión no es pararlo, sino hacerlo lo suficientemente complicado de tal forma que no sea asequible para la mayoría de los usuarios.
#11 Impedir las descargas desde servidor es infinitamente más fácil que impedirlas por p2p. Simplemente obligas a que borren el contenido, o incluso a que cierren el servidor. Qué rápido hemos olvidado la época dorada de los warez: freedrive, idrive, myspace (no la red social, sino el servidor), filepool, ...
#3 La Ley ESTÁ de nuestra parte. Pero ya anticipó Molina que la ley va a dejar de estar de nuestra parte en cuanto las operadoras estén preparadas para aplicar el sistema de tres avisos.
#7 Pues las operadoras dejarán de ofrecer 1 o 2 megas a tarifa plana y centrarán su oferta en el streaming de contenidos... Tendremos un ADSL a 1 Mb/s durante 8 horas al día, que irá mal y a rastras, y un lote de conexiones de 10, 20, 40 Mb/s a los precios a los que ahora están. Y no descartes tampoco que no exista la oferta de 1 Mb/s... Y en realidad, no lo se, pero yo no podría, aunque quisiera, dar de baja mi conexión a internet, hoy por hoy es gran parte de mi trabajo y de mi vida personal. Con eso juegan. Implanta, que algo queda.
#1 Pues cuando el 90% de los usuarios se den de baja, las multitas serán de 100.000€ para compensar las bajas.
#8 soy su teleoperador de ADSL. Ante su ultimo comentario le he aumentado la couta mensual en un 40% porque yo lo valgo. Ademas le ofrezco una oferta para nuestro servicio no-dolor.net con el que podrá paliar las molestias de tenerle cogido por los huevos, el primer mes gratis, los siguientes desde 9,90€ al mes.*
*segun modalidad dependiendo del volumen de sus cataplines.
Si nos tuvieran tan acorralados, no nos meterian por las orejas a la hora de la siesta dia si dia tambien ofertas con acento latino.
Porcierto, ese supuesto plan estrategico de pequeñas, ¿no se puede considerar como concertar precios?
pretender acabar con las descargas es como pretender acabar con la estupidez humana : una utopia.
Pretenden acabar con las descargas P2P porque piensan que es la mayor fuente de descargas.
Yo unicamente utilizo el ares ocasionalmente, lo demás de Usenet.
Con este tipo de planteamientos lo que estan consiguiendo es que cada vez vayamos menos al cine y compremos menos música.
pues se veran innumerables bajas y reducciones de velocidad (con la consiguiente bajada de couta), porque ¿para que quiero chorrocientos megas para ver el correo y navegar? con 1 ó 2 megas me basta.
ahhh compensando las bajas no?
Y las cobren ellos y se queden con un porcentaje, no? Y todo esto saltandose varias leyes para ello.
Que multen por el p2p, de hecho hace meses que no lo utilizo, donde estén las descarga directa por megaupload u otros, totalmente desatendido, sin limites de velocidad, da igual que no lo tenga mucha gente porque va a la misma velocidad y encima no es descarga p2p por lo que los operadores no saben lo que haces. Las descargas no se pueden parar, sea como sea la gente creara alternativas.