Portada
mis comunidades
otras secciones
![O'Reilly incrementa un 104% sus ventas de ebooks desde que ha quitado el DRM [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0d/33/media_thumb_2x-link-865276.jpeg?1417884666)
#6:
¿Estamos seguros de que hay una causa y un efecto?
La venta de eBooks crece un 500% en 2009
http://www.levante-emv.com/tecnologia/2010/01/15/tecnologia-venta-ebooks-crece-2009/669599.html
http://www.idpf.org/doc_library/industrystats.htm
2010, será el año de los e-books
http://www.atiende.tv/noticia/308/2010-ano-de-los-e-books/
Conste que a mi me parece fenomenal y como consumidor les agradezco el gesto.
La venta de eBooks crece un 500% en 2009
http://www.levante-emv.com/tecnologia/2010/01/15/tecnologia-venta-ebooks-crece-2009/669599.html
http://www.idpf.org/doc_library/industrystats.htm
2010, será el año de los e-books
http://www.atiende.tv/noticia/308/2010-ano-de-los-e-books/
Conste que a mi me parece fenomenal y como consumidor les agradezco el gesto.
#9:
Los contenidos con DRM son un alquiler, no una adquisición.
El periodo de alquiler depende de las condiciones de quien te lo alquila y su duración viene determinada en el mejor de los casos por el tiempo de vida que tenga esa empresa o tecnología en la que se basa (siempre es un tiempo de vida limitado).
Es irrelevante si quitar el DRM supone mayores o menores "ventas" ya que son conceptos distintos. O vendes o alquilas. Lo que no deben hacer es engañar al consumidor con una falsa venta.
El periodo de alquiler depende de las condiciones de quien te lo alquila y su duración viene determinada en el mejor de los casos por el tiempo de vida que tenga esa empresa o tecnología en la que se basa (siempre es un tiempo de vida limitado).
Es irrelevante si quitar el DRM supone mayores o menores "ventas" ya que son conceptos distintos. O vendes o alquilas. Lo que no deben hacer es engañar al consumidor con una falsa venta.
#18:
#15 Yo he comprado un libro de O'Reilly, y no lo hubiera comprado de llevar DRM.
Hay gente que por principios no compra lo que lleve DRM, hay otros que sí que comprarían pero el DRM no es compatible con su aparato, y también hay otros que no compran porque el DRM les impide hacer algunas cosas que para ellos son importantes (imprimir algunas páginas de un libro técnico, por ejemplo).
Además, comprar con DRM no es comprar sino alquilar, como ya ha dicho alguien, y hay gente que lo que quiere es comprar, no alquilar.
Hay gente que por principios no compra lo que lleve DRM, hay otros que sí que comprarían pero el DRM no es compatible con su aparato, y también hay otros que no compran porque el DRM les impide hacer algunas cosas que para ellos son importantes (imprimir algunas páginas de un libro técnico, por ejemplo).
Además, comprar con DRM no es comprar sino alquilar, como ya ha dicho alguien, y hay gente que lo que quiere es comprar, no alquilar.
Comentarios
O RLY?
#5 YA RLY
#7, me lo has quitado de la boca
#7 NO WAY
#11 OIC
#2 y #5 son la prueba definitiva de que muchos no abren los vínculos (ni siquiera leen lo que dice).
#10 Tu pobre inferencia es lo único definitivo aquí.
¿Estamos seguros de que hay una causa y un efecto?
La venta de eBooks crece un 500% en 2009
http://www.levante-emv.com/tecnologia/2010/01/15/tecnologia-venta-ebooks-crece-2009/669599.html
http://www.idpf.org/doc_library/industrystats.htm
2010, será el año de los e-books
http://www.atiende.tv/noticia/308/2010-ano-de-los-e-books/
Conste que a mi me parece fenomenal y como consumidor les agradezco el gesto.
Totalmente con #6, el mercado del libro ha crecido tanto o más que las venta de O'reilly, así que afirmar que quitar los DRM, cosa que aprecio mucho, ha tenido un efecto positivo en las ventas, es por lo menos poco riguroso.
#15 Yo he comprado un libro de O'Reilly, y no lo hubiera comprado de llevar DRM.
Hay gente que por principios no compra lo que lleve DRM, hay otros que sí que comprarían pero el DRM no es compatible con su aparato, y también hay otros que no compran porque el DRM les impide hacer algunas cosas que para ellos son importantes (imprimir algunas páginas de un libro técnico, por ejemplo).
Además, comprar con DRM no es comprar sino alquilar, como ya ha dicho alguien, y hay gente que lo que quiere es comprar, no alquilar.
#6 Uf, espero que eso de 2010 = Año del eBook sea verdad porque ando trabajando en una librería para España... Y estoy debatiendo si gastarme 5000€ o no en el Adobe Content Server 4 para que las Editoriales se animen a ofrecer contenidos, que de momento es que no.
Los contenidos con DRM son un alquiler, no una adquisición.
El periodo de alquiler depende de las condiciones de quien te lo alquila y su duración viene determinada en el mejor de los casos por el tiempo de vida que tenga esa empresa o tecnología en la que se basa (siempre es un tiempo de vida limitado).
Es irrelevante si quitar el DRM supone mayores o menores "ventas" ya que son conceptos distintos. O vendes o alquilas. Lo que no deben hacer es engañar al consumidor con una falsa venta.
http://www.vgchat.com/images/n00bies/oh_rly.jpg
Yo compré un libro con DRM y me costó dos horas conseguir abrirlo, tuve que instalar un Windows, varios programas propietarios, drivers... paso, es la última vez.
Normal si eliminas limitaciones injustas para el comprador pus este compra
Me alegro por Bill.
Humm, creo que algunos confundís al impresentable de O'Reilly, que es un presentador norteamericano más facha y racista que el KKK con un portal de venta de libros tecnicos en formato electronico (y no se si tambien en papel).
#29 #30 goto #31
FAIL!
http://es.wikipedia.org/wiki/Tim_O'Reilly != http://es.wikipedia.org/wiki/Bill_O'Reilly
#31 Gracias por la info.
#32 Desconocía de la existencia de otro O'Reilly "famoso" y no, no me leí la noticia entera
Post hoc, ergo propter hoc.
Así debe ser
Es por lo mismo que no me compro un CD de música, en casa sólo podría escucharlo en el ordenador (en la torre, por tengo un netbook sin lector). Podría copiarme una canción en una memoria usb para escucharlo en el coche y copiarlo otra vez en el ipod...
Conclusión, los sitemas de protección ponen trabas al consumidor.
#14, yo compro los cds (por frikismo coleccionista) y luego los ripeo a mp3. Así listo.
#17 Yo me compré el CD con la BSO de Super Mario Galaxy así (frikismo coleccionista real) y después me lo bajé de Internet para no tener que abrirlo.
#22
permíteme decirte que es lo más friki que he escuchado en muuucho tiempo
#22 estás como un cencerro
Desde el cariño, ¿eh?
DRM Sucks!
Que manía con controlar todo... cuando le das libertad a la gente todo funciona mejor
El juego Sacred 2 viene con DRM de modo que sólo puedes tenerlo instalado en dos ordenadores distintos simultáneamente. A parte de los problemas que está generando para activar y desactivar las licencias de uso por Internet, que nadie se entera y todo da problemas; yo me pregunto.
¿Qué pasa si esa empresa cierra? ¿Me quedo sin mi juego si tengo que instalarlo en un nuevo ordenador? ¿Tengo que llamar a un 902 cada vez que tenga un problema que ELLOS me están generando con su sistema?
No compro ni un juego más con activación por Internet. Es una estafa.
#26 También podríamos aplicarlo a empresas tipo Valve con su Steam
Yo por principio tampoco compro cosas con DRM, no me pasaré al eBook hasta saber qué narices pasa con los derechos y el acceso que tienen a lo que yo tengo. Lo que pasó con Amazon y su kindle que borraron libros a gente que ya lo había comprado, aunque les hayan devuelto el dinero, me deja bastante intranquilo.
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html
Esto es una muestra de a donde podrían llegar. Y no me gusta ni un pelo.
Me parece perfecto. ademas O'Reilly es muy profesional haciendo sus libros
Otra perla de O'Reilly:
Pfff... me estoy poniendo negrito viendo/leyendo cosas suyas
Yo hubiera preferido que hubiera seguido con su DRM. Es triste que haya gente que quiera pagar dinero por sus pensamientos.
Para que os hagáis una idea de lo hijo de su madre que es:
FLIPAD:
Otras perlas suyas:
"Do you understand what the New York Times, and the far left wants? They want to break down the the white Christian male power structure of which you are a part, and so am I..." Diciéndole a McCain que su política sobre los inmigrantes es demasiado izquierdista y que debería de endurecer las leyes para echar a los inmigrantes. ¡Sí, sí, O'Reilly diciéndole a McCain que es demasiado izquierdista!
"If I'm the president of the United States, I walk right into Union Square, I set up my little presidential podium, and I say, 'Listen, citizens of San Francisco, if you vote against military recruiting, you're not going to get another nickel in federal funds. Fine. You want to be your own country? Go right ahead. And if Al Qaeda comes in here and blows you up, we're not going to do anything about it. We're going to say, look, every other place in America is off limits to you, except San Francisco. You want to blow up the Coit Tower? Go ahead.'" --after San Francisco voted to ban military recruiters from city schools, Nov. 8, 2005
"If the Americans go in and overthrow Saddam Hussein and it's clean, he has nothing, I will apologize to the nation, and I will not trust the Bush Administration again, all right?" -on finding weapons of mass destruction in Iraq, March 18, 2003
"I was wrong. I am not pleased about it at all and I think all Americans should be concerned about this…What do you want me to do, go over and kiss the camera?" –on ABC's "Good Morning America," making good on his promise to publicly apologize if weapons of mass destruction were not found Iraq, Feb. 10, 2004
"You know what’s really frightening? You actually have an influence on this presidential election. That is scary, but it’s true. You’ve got stoned slackers watching your dopey show every night and they can vote." –to "Daily Show" host Jon Stewart, Sept. 22, 2004
Pues eso, que le den por el ojal a O'Reilly y que no lo disfrute.