Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Hay un enlace al vídeo donde se le ve el rostro. Por mi parte, dado que la justicia a prohibido difundirlo, ya lo he marcado como inapropiado en Youtube.
Comentarios
Hay un enlace al vídeo donde se le ve el rostro. Por mi parte, dado que la justicia a prohibido difundirlo, ya lo he marcado como inapropiado en Youtube.
#5 El negativo te lo he puesto por poner un enlace donde se ve la cara de "Rafita".
Vengaaa yeah, pistolas para todos, licencias de armas, la justicia por nuestra mano, pena de muerte!! en EEUU les va de puta madre!!! Venga señores derechosos de *digital!! Yeah!! La justicia por nuestra mano como EEUU que tienen la criminalidad más alta, así que funciona, yeah!!
Subscribo #1 #2 #3 y #4, pero mi mano se empeña en escribir que para mí, este pájaro, es el enemigo público nº1 de este país. Ruego disculpen a mi mano.
Hace ya meses yo ya había recibido en el ordenador la fotografía de este hijo de tal en una carta en cadena de esas.... también hay que tener cuidado con estas cosas, que si quieres joder a alguien no tienes más que poner su foto diciendo con este y hasta en el super le tiran piedras.
Aún así, si es cierto lo que dicen de el, que cojones..... si amenaza a mi hij@ un tipo con semejante historial yo creo que lo mato primero para asegurar la seguridad de mi familia y luego ya me pararé a pensar que hago... si, si ya se que está mal lo que digo ...
PD: Viendo la foto de #5 creo que el que me enviaron era otro de los hijos de tal...
Muhco oigo decir por aquí de incumplir leyes, pero si esto es así y siendo el "angelito" mayor de edad ahora ya, ¿se puede enseñar la foto de falete o la de Chema el panadero pero no la de este sujeto? ¿alguien lo sabe de fijo? porque yo creo que sí se puede...
#8 el delito lo cometio siendo menor, asi que no es legal. Los delitos cometidos siendo menor "desaparecen de los expedientes", el chavalin tiene ahora mismo un expediente limpio.
Pues seguro que con esto estan incumpliendo el derecho a la intimidad y privacidad
Todo lo injusto que querais, pero el paquete que les puede caer va a ser épico
Mala idea, la policía siempre se opone a estos tipos de medidas. Si ahora allí donde esté este individuo la gente se pone en su contra es muy probable que huya y la policia le pierda la pista, eliminando así la "libertad vigilada".
Por otro lado nos puede parece bien o mal, pero si ha cumplido su condena la ha cumplido, el que pienese que es poco (como yo) debe hacer presión al gobierno para que las aumente.
A mi me mandaron el otro dia un correo y salia una foto de un chaval con un movil,el correo decia que ese chaval era la perla del asesino.
#12 sí si american way of life!!! juzgados como adultos y perpetua, no, mejor pena de muerte cuando cumplan 15, No!, mejor 12, que lo de aplicar justicia con las vísceras les funciona en EEUU de puta madre!!! OH WAIT!
Que la familia divulgue la foto lo puedo entender, que lo haga un medio de comunicacion NO, ademas de las leyes que seguramente esten incumpliendo.
Buscando la foto de marras, me encuentro con esto
www.elmundo.es/elmundo/2007/10/16/madrid/1192532953.html
"La Fiscalía de Menores ha pedido a Telecinco que no vuelva a difundir las imágenes"
Eso sí, como nosotros no somos Telecinco, lo emitimos sin problemas...