El Pais publica en portada una aclaración del presidente Aznar acerca de la manipulación de unas declaraciones del ex-lider del PP, lo curioso es que lo hace bajo la sección "Opinion" Aznar: Es absolutamente inaceptable que se utilice mi nombre en informaciones con términos que en ningún momento se han pronunciado. Al respecto, considero conveniente recordar, en este punto, que la única persona que recientemente ha asegurado textualmente que "es muy difícil ser neutral cuando hay quien desea volver a la guerra civil" ha sido Jesús de Polanco
Comentarios
Extra, extra ¡¡¡Aznar se ha saltado el boicot al grupo Prisa!!!
#4 No es una rectificación del periódico, es una aclaración del autor de unas declaraciones.
#14 También pasó esto:
4 de febrero 1937 - Decreto del Ministerio de Justicia español que dispone la igualdad de derechos civiles para ambos sexos.
(puede que Aznar, dado su historial, lo considere lo peor de nuestra historia)
#4 ERROR, en el sentido de que, lo que dice aznar no es cierto, lo que nos dice esta vez es una mentira de....NO HABLE DE LA GUERRA CIVIL...pero¿Cual fue la mayor tragedia del siglo pasado en España, el mayor enfrentamiento entre los Españoles??
Lo que pasa es que se cree que nos puede colar una gran mentira como en el 11M, pero...
Blanco y en botella...
Coño, y yo que creía que lo que iba a aclarar era eso de que cada voto que no vaya al PP es un voto que va a ETA
Aznar no dijo Guerra Civil ni nada parecido, dijo:
"para volver a algo tan peligroso y tan sencillo como lo siguiente: que media España no acepta a la otra media, y eso que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 años es el esquema político que se quiere repetir ahora"
...y como todo el mundo sabe, lo peor que pasó en España hace 70 años fue... esto... mmm... a ver, 70 años... eso es en 1937... veamos... ¿El bombardeo de Gernika?
Claro, eso no tiene nada que ver con la Guerra Civil.. pero eso fue una victoria de los Nacionales, así que se debió referir a otra cosa...
Por cierto, alguien tiene una explicación de por qué el ex-presidente de España firma como "presidente de FAES"?
¿Le da vergüenza que se le recuerde como presidente de España?
¿Aprovecha para hacer publicidad de FAES?
¿Por qué no firmó como presiedente de honor del PP?
¿o como Aznar, Inspector de Hacienda?
¿o Aznar, Abogado?
¿o Anzar, amante de la Botella?
#4 todos los diarios lo hacen así, porque Opinión es una de las secciones más leidas y eso garantiza que todo el mundo se entere. TODOS los diarios lo hacen así, y si no cambias el titulo es erronea.
PD: Además, me gustaría ver el video o el audio de verdad porque sino no me creo a nadie.
#8 votada está.
Sigo pensando que que digas que salió en Opinión es un poco irrelevante, porque es donde siempre salen las aclaraciones, pero ahora el titular no es amarillista y es tu opción si consideras que eso es importante.
¿Que es lo que dijo Aznar entonces? ¿Guardia Civil? ¿Guarra Civil? ¿Boda Civil (entre personas del mismo sexo)?
Opinión es una de las secciones más leidas de un diario, así que de camuflar nada. Si quieres que la vote arregla el titular, porque sino es erronea.
#1 Las rectificaciones se deben hacer en un medio explicando que es es eso, una rectificación, no poniendolas como un articulo de opinión.
Esta en portada en la version en internet asi que no me parece que intenten camuflar nada.....
Esta en la portada
Tiene gracia la ultima frase de tu descripcion de la noticia, ya que Polanco se referia precisamente a Aznar y al PP. Aznar no ha hecho mas que darle la razon a Polanco.
#7 Crees que el Pais iba a publicar una aclaración de Aznar ??? creo que realmente es una manera "sutil" de publicar una rectificación de un comentario que nunca existió. He recticado el titular por que dicen aqui que siempre se publica en opinion, como no lo sé me guio por los comentarios.