Interesante crítica de algunas de las líneas historiográficas del revisionismo israelí, (Benny Morrys y Avi Shlaim), centrada en torno a los problemas que gravitan en torno a la legitimidad del Estado de Israel ( su relación con los proyectos sionistas, el eufemísticamente llamado "problema árabe", las "transferencias" como "solución"... ). Especialmente interesantes las reflexiones finales sobre el papel del historiador y el rol "judicial" atribuido a la historia. PDF.
Comentarios
El debate sobre 1948 nos instruye al menos tanto sobre los acontecimien-
tos evocados como sobre el estado de nuestras interrogantes actuales. Nos
muestra los límites de la metodología histórica contemporánea, sobre todo
cuando ésta se ve enfrentada a una “demanda social” de judicialización y victi-
mación que busca hacerle decir lo que por naturaleza es incapaz de expresar a
partir del momento en que acepta los límites epistemológicos que le impone
la sobredeterminación histórica.