“Menuda se ha montado en menéame con la Eurocopa. [...] ¿Qué derecho tenían estos usuarios a situarse por encima del resto? ¿Son mejores, más cultivados, más independientes?”
#3:
#1 Es una reflexión sobre eso, ¿lo has leido?
Justamente critica que algunas personas se sientan por encima del resto solo por no dejarse llevar por la fiebre del fútbol.
#6:
#5 Si hiciesemos las cosas bien (como leer antes de votar) no habría que rectificar nada... pero pedir es libre
#1 Es una reflexión sobre eso, ¿lo has leido?
Justamente critica que algunas personas se sientan por encima del resto solo por no dejarse llevar por la fiebre del fútbol.
Yo tambien odio el futbol, pero joder, tambien odio muchas otras cosas que aparecen en meneame y no estoy todo el santo dia votando negativo. Es que no entiendo porque una noticia, por ser de futbol, no deba salir en portada.
Mucho negaran la existencia de la Mafia como ente organizado, pero no podran negar que existe un colectivo de usuarios (Con bastante Karma y mucha mala leche) que organizados o no, se dedican a asegurarse que noticias del tipo Linux lleguen a portada con buen pie y aquellas que consideran rancias o poco intelectuales se queden en pendientes con votos negativos.
Olé los cojones del autor que ha escrito ese post, si señor.
Si Fernando Alonso estornuda o se rasca los huevos, portada asegurada. Pero si la selección española de futbol consigue un logro deportivo que moviliza a todo el país (guste o no), se monta una batalla para ver si llega o no a portada... de verdad que somos patéticos, ¿eh?
Yo soy de los del pan y circo pero con una puntualización. Sé distinguir entre el aficionado normal y corriente (supongo que la mayoría) que es capaz de disfrutar de un buen partido sin meterse con nadie, y por supuesto alegrarse si gana su equipo, y el exaltado (quiero creer que los menos, pero indudablemente los más ruidosos) incapaz de comprender la existencia de gente que no comparte sus gustos balonpédicos. Para estos últimos hay barra libre tanto si su equipo gana como si pierde y los demás debemos acatar sus excesos, pues de no hacerlo nos arriesgamos a ser tachados de talibanes antifútbol como poco.
#6 Ya, claro, tú sabes que si mientras leo la noticia para ver si merece la pena menearla, si ésta llega antes a portada ya no me sube el karma ¿Ahora qué? ¿ya no es tan buena idea leerla antes a qué no?
Depende del uso que quieras darle, youtube es una herramienta de cultura (al igual que la television, solo que aqui no te meten mierda que no quieras ver) Google es una ventana abierta al conocimiento, y si bien derrochar el tiempo foreando sobre consolas es equiparable a perderlo viendo a tios en calzoncillos detras de una pelota (es una aficion como cualquier otra) no es cierto que debatir en foros sea una pérdida de tiempo ni un vicio, sino que es una actividad muy enriquecedora.
Por lo tanto no es correcto comparar el futbol con internet, porque internet te hace pensar (si quieres) y el futbol no, quieras o no.
La masa por definicion entra dentro del "borregos serviles", el futbol es un deporte de masas, eso no quiere decir que a personas independientes y críticas no les guste, es solo un juego, pero por supuesto dudo muchisimo que supongan un alto porcentaje de la gente que le gusta... del mismo modo que el que te gusten los toros no te hace "facha", pero aceptemos que el toreo es una aficion de "fachas"
Comentarios
#5 Si hiciesemos las cosas bien (como leer antes de votar) no habría que rectificar nada... pero pedir es libre
#1 Es una reflexión sobre eso, ¿lo has leido?
Justamente critica que algunas personas se sientan por encima del resto solo por no dejarse llevar por la fiebre del fútbol.
Yo tambien odio el futbol, pero joder, tambien odio muchas otras cosas que aparecen en meneame y no estoy todo el santo dia votando negativo. Es que no entiendo porque una noticia, por ser de futbol, no deba salir en portada.
Mucho negaran la existencia de la Mafia como ente organizado, pero no podran negar que existe un colectivo de usuarios (Con bastante Karma y mucha mala leche) que organizados o no, se dedican a asegurarse que noticias del tipo Linux lleguen a portada con buen pie y aquellas que consideran rancias o poco intelectuales se queden en pendientes con votos negativos.
Olé los cojones del autor que ha escrito ese post, si señor.
¿Otro titular para la noticia no estaría mejor? http://meneame.net/search.php?q=panem et circenses
¿Etiqueta r0uzic?
#8 Y dicen las malas lenguas que Bill Gates y Steve Ballmer tienen karma infinito y se dedican a hundir las noticias sobre Apple.
Voté cansina equivocadamente, me precipité.
Pensé que era más de lo mismo, en cambio hace una buena opinión/critica. Quitaría el negativo si menéame permitiese rectificar.
se hablado ya bastante en los comentarios...
Si Fernando Alonso estornuda o se rasca los huevos, portada asegurada. Pero si la selección española de futbol consigue un logro deportivo que moviliza a todo el país (guste o no), se monta una batalla para ver si llega o no a portada... de verdad que somos patéticos, ¿eh?
Solo se me ocurre decir una cosa... ¡Que viva la Eurocopa y que viva el futbol!
Es el deporte que nunca me cansare de ver, sobre todo con partidazos como los que se están viendo en esta Eurocopa
Yo soy de los del pan y circo pero con una puntualización. Sé distinguir entre el aficionado normal y corriente (supongo que la mayoría) que es capaz de disfrutar de un buen partido sin meterse con nadie, y por supuesto alegrarse si gana su equipo, y el exaltado (quiero creer que los menos, pero indudablemente los más ruidosos) incapaz de comprender la existencia de gente que no comparte sus gustos balonpédicos. Para estos últimos hay barra libre tanto si su equipo gana como si pierde y los demás debemos acatar sus excesos, pues de no hacerlo nos arriesgamos a ser tachados de talibanes antifútbol como poco.
#2 me gusta respetar el título original, no soy doblador de cine.
#6 Ya, claro, tú sabes que si mientras leo la noticia para ver si merece la pena menearla, si ésta llega antes a portada ya no me sube el karma ¿Ahora qué? ¿ya no es tan buena idea leerla antes a qué no?
buena reflexion sin duda. Me encantó la comparativa sobretodo del dinero Hace ver las cosas de otro modo.
Depende del uso que quieras darle, youtube es una herramienta de cultura (al igual que la television, solo que aqui no te meten mierda que no quieras ver) Google es una ventana abierta al conocimiento, y si bien derrochar el tiempo foreando sobre consolas es equiparable a perderlo viendo a tios en calzoncillos detras de una pelota (es una aficion como cualquier otra) no es cierto que debatir en foros sea una pérdida de tiempo ni un vicio, sino que es una actividad muy enriquecedora.
Por lo tanto no es correcto comparar el futbol con internet, porque internet te hace pensar (si quieres) y el futbol no, quieras o no.
La masa por definicion entra dentro del "borregos serviles", el futbol es un deporte de masas, eso no quiere decir que a personas independientes y críticas no les guste, es solo un juego, pero por supuesto dudo muchisimo que supongan un alto porcentaje de la gente que le gusta... del mismo modo que el que te gusten los toros no te hace "facha", pero aceptemos que el toreo es una aficion de "fachas"
Descargate el codigo fuente de meneame (es open source) y crea un portal de noticias donde esté prohibido el futbol y todo lo que no te gusta.
Aproposito, felicitaciones por eliminar a los italianos!!!, la final España vs Alemania va a estar de muerte...
yo sinceramente queria ver que pasaba despues de que no subiera ninguna del madrid la vez anterior