Se puede decir más alto pero no más claro: la ambición del Alcalde Gallardón es conseguir los Juegos Olímpicos. Este proyecto marca toda su agenda, las obras, las infraestructuras. Y en esta carrera hacia no se sabe muy bien donde, Gallardón nos atropella a todos. Todo vale, con tal de conseguir su objetivo: depredar Madrid en beneficio del turista, despojando así a los ciudadanos de las más elementales dotaciones sociales. Crear una ciudad de mentira en la que el turista es el invitado de honor y el ciudadano un paria ignorado.
Comentarios
No viene muy al caso pero vivo en Madrid, y vivo con la sensación de tener a alguien detrás esperando a que haga algo mal para zas una multa. ¿Alguien más tiene la misma sensación?
#20 Ojalá que no... hace poco fui a BCN y me dió exactamente esa sensación: de que los nativos están jodidos, en Madrid vamos camino de ello si un poco de sentido común no lo impide.
"Crear una ciudad de mentira en la que el turista es el invitado de honor y el ciudadano un paria ignorado."
Anda! Como en Barcelona! Luego los madrileños direis que no nos copiais!
Coñas aparte, eso es una putada para los que vivimos en estas ciudades. Hoy en día un "nativo" no puede pasear por la Rambla tranquilo, ni tomarse una cervecita en una terraza, porque se ha convertido en un parque temático y los precios son para cagarse...
No cometais el mismo error.
Megalómano
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=megaloman%C3%ADa
Aqui un hijo de madrileños y nieto de madrileños que se pira a Segovia proque madrid se ha vuelto imposible e insoportable. De pagar 1500 € de alquiler a 400 , menos impuestos y menos mierda .
#14 En todos los barrios ha de haber una sostenibilidad. A mí me encantan los museos y comparto contigo la idea de que son un instrumento de la cultura. Sin embargo, en determinados distritos, la oferta de suelo para uso dotacional es muy escasa. La tendencia de la actual corporación consiste en ignorar las necesidades de los vecinos: bibliotecas, centros de día, Escuelas Infantiles, sacrificando su bienestar en pro de una expansión cada vez mayor de puertas para fuera ¿y a quién beneficia esto? pues a El Corte Inglés, Ferrovial, FCC, etc. Pero no a los vecinos quienes tristemente han de convivir con un déficit de dotaciones sociales. Es duro ver cómo te dicen que no hay dinero para una escuela infantil en el barrio y luego ver cómo los puntos de información al turista proliferan como setas. A eso me refiero.
#1 El Centro de Madrid se llena de museos y, por tanto, de turistas. Cuantos más turistas por la zona, menos servicios al ciudadano: el exceso de turismo concentrado en una pequeña zona encarece el precio de los locales, haciendo que cualquier éstos sólo resulten viables para negocios hosteleros o de compra impulsiva.
#2 No necesariamente, pero de momento, es la única baza que tiene.
#18 Son cosas relacionadas. Hace una pésima gestión porque utiliza la alcaldía como catapulta para sus aspiraciones: Constantemente está buscando visibilidad. Y esta instrumentalización de la Alcaldía para sus aspiraciones presidencialistas nos jode a todos.
#5 Ya está bien de que España deje de hacer el papel del tercer mundo. La época de Alfredo Landa persiguiendo a las suecas, de un Fraga con bombín en Londres proclamando "Spain is different", debe quedar atrás. Seguro que tenemos mucho más que ofrecer.
#9 Entiendo tu decisión, pero yo soy de las que prefiere quedarse aqui a luchar por una ciudad más habitable.
#13 Claro que empezamos a movilizarnos para pedir cuentas...
http://centrodemadrid.wordpress.com/2009/02/18/comienza-la-campana-de-recogida-de-firmas-para-una-escuela-infantil-en-la-calle-mayor-83/
#3 Una pena que pienses que museos = turistas, porque yo lo que pretendía era hacer ver museos = cultura.
#8 De la época de Alfredo Landa son las torres de Benidorm y las suecas correteando... No sé que tiene de tercer mundo o de "landismo" promover el arte y la cultura para atraer turismo. Díselo a los Romanos, Parisinos, Lisboetas, Neoyorkinos, Londinenses...
El centro de madrid no sé pero el anillo olimpico está en la zona Coslada San Blas vicalvaro Vallecas que no le vendría nada mal un buén lavado de cara olímpico como pasó dos veces en barcelona, en valencia o Zaragoza con sus zonas deprimidas.
Si ese dinero de los turistas ayuda a remodelar una de las zonas deprimidas bienvenido sea, ya sólo faltaría que hicieran alguna subsede en Villaverde.
Todo tiene sus cosas malas y buenas, yo por ahora confio en las buenas aunque con cierto miedo.
#3 En tiempos de crisis, sobre todo, hay que darse cuenta de que: Turismo=Servicios=Trabajo.
pues yo sigo sin ver el nexo JJOO => Presidencia
Ahora, si tratamos de criticar la gestión del alcalde... pues pierde gancho como noticia... porque todo el mundo tiene que reclamar a sus alcaldes en sus respectivos pueblos/ciudades.
Yo, el tiempo que estuve en Madrid no tuve carencias de servicios públicos, y si, la vivienda en general estaba cara... pero esas son cosas que escapan en parte de la gestión del alcalde. Hay hilos más fuertes, que mueven más.
lo da las olimpiadas es una chorrada
son en londres en 2012 y posiblemente no volveran a europa al menos hasta el 2024
son quince años que se dice pronto
"llenarlo de [...] museos" No veo dónde está la pega ahí, la verdad.
#17; pero entonces estamos hablando de otra noticia... estamos hablando de hacer oposición a Gallardón por su gestión en la alcaldía. Poco o nada que ver con su pretensión a la presidencia... Suena a campaña.
Es bueno movilizar a la comunidad, pero es mejor informar bien a la gente.
Uff me parece una opinión bastante radical y una conclusión un tanto controvertida. Traer unos JJOO a Madrid no le va a catapultar a la presidencia del estado... (recordemos que ya tuvimos unos)