El periódico AvilaDigital da como cierto "el timo del 90#", utilizando una información de la Oficina Municipal de Información al Consumidor de Ávila (OMIC).La OMIC da por cierta una fuente nada fiable(un mail o varios, probablemente personales) y el periódico demuestra una vez más como los medios tradicionales no hacen ningún esfuerzo por contrastar sus noticias.En la noticia hay otras 'perlas' como el 'powerPoint mortal' que te roba las contraseñas y algún 'hoax' para movil, con las típicas frases 'Hoax' ("ningún antivirus puede con él",etc)
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. (ads
#0 Por si nunca has sufrido un descarte manual, amplío #1 y aclaro que no se debe crear contenido en la entradilla. Deberías enlazar a una fuente que recogiera el error del periódico, no al propio error.
pues no, nunca lo había sufrido. Siempre em he quedado con la norma de 'enlazar la fuente original', la verdad.No pensé que enlazar la fuente original, original fuese problemático.
En fin. en cuanto a 'distorsionar' el contenido del enlace.... no me queda claro como se puede distorsionar el enlace contextualizando lo que se relata en la noticia. Pero 'dura lex, sed lex'. La próxima vez, en vez de enlazar la fuente original, enlazaré el comentario de Halondisparado o el mío propio(bueno, eso no que es spam)
Comentarios
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. (ads
#0 Por si nunca has sufrido un descarte manual, amplío #1 y aclaro que no se debe crear contenido en la entradilla. Deberías enlazar a una fuente que recogiera el error del periódico, no al propio error.
Estos el día menos pensado se van al bosque a ver si encuentran gamusinos...
http://es.wikipedia.org/wiki/Gamusino
pues no, nunca lo había sufrido. Siempre em he quedado con la norma de 'enlazar la fuente original', la verdad.No pensé que enlazar la fuente original, original fuese problemático.
En fin. en cuanto a 'distorsionar' el contenido del enlace.... no me queda claro como se puede distorsionar el enlace contextualizando lo que se relata en la noticia. Pero 'dura lex, sed lex'. La próxima vez, en vez de enlazar la fuente original, enlazaré el comentario de Halondisparado o el mío propio(bueno, eso no que es spam)