El periódico oficial del Vaticano, L’Osservatore Romano ha admitido implícitamente en su edición de este domingo el uso del preservativo como un medio de luchar contra el sida. El tema había vuelto a ponerse de actualidad después de que el Papa, Benedicto XVI, en su viaje a África de la pasada semana asegurase que el uso del condón no protege contra el SIDA, sino que “aumenta el problema”.
Ojito con la interpretaciòn que le damos! No nos emocionemos demasiado, que no ha sido ninguna critica al Papa. Al contrario.
Admitido implicitamente... buff, eso lo decimos nosotros. Pero vamos, que lo que comentaban en el editorial del Osservatore Romano es que el preservativo no soluciona ningun problema porque "solo" tiene una eficacia del 97% en condiciones òptimas. Que el preservativo està sobrevalorado,pero que en occidente hay demasiados intereses creados como para darle la razon a la iglesia. Entre ellos naturalmente los econòmicos de la industria farmaceùtica, ya que los condones se pagan mientras que la abstinencia es gratis.
Resumiendo, un montonazo de sandeces!
Dejo este enlace en italiano, si encuentro el editorial original lo pongo luego http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=676439
#24 Hay cosas que explicarlas es llamar tonta a la gente (lo digo por el papa, no por ti). Y de planteamiento correcto nada.
Lo que causa perplejidad es que el Vaticano prohíba los preservativos y difunda información manipulada sobre estos (hasta la OMS acusó a la iglesia).
Personalmente respeto que los católicos acaten esa opción que les imponen, pero es criticable, sobre todo que la iglesia y sus seguidores propaguen tal absurdo.
Y si lo difunde más allá de sus parroquias es una acción clara de querer entorpecer la lucha contra el SIDA (para mi que propague esa idea entre sus ovejas también es criminal).
Imagina una pareja católica en la cual uno de ellos es infiel. Se contagia y a su vez contagia a su pareja... confesar su infidelidad no libra a los católicos de un gran riesgo y menos en ciertas culturas.
¿No sería mejor que apoyaran sin fisuras el uso de profilácticos después de su sermón de abstención y fidelidad? En Brasil que no entorpezca la iglesia de forma directa está dando buenos resultados...
¿Qué perdería el Vaticano con ello? ¿Teme por algún oscuro motivo evitar muerte y dolor?
Lo de siempre.
Que a la iglesia le va mal siendo radical (con un papa mentiroso)... pues un poquito de lo que dice #18 y a seguir dando por saco al mundo.
¿Implícita? Pues que sean más explícitos, porque mira lo que dicen también:
"L’Osservatore incluye una entrevista con un misionero que es médico y ha estado más de 20 años en un hospital de Uganda. Para este médico católico, “la abstinencia anula el riesgo” de transmisión de la enfermedad, y la fidelidad lo “reduce”. El preservativo “reduce el riesgo, pero no lo elimina”. Por eso, a su juicio, hay que combinar los tres factores, sin excluir los condones. “La experiencia en el terreno demuestra que los países donde se jugó todo al preservativo no hubo en la población general resultados satisfactorios como los obtenidos en Uganda”, resaltó."
¿Qué importancia tiene que un medio de comunicación reconozca (aunque sea de manera implícita) algo que todo el mundo sabía?
Quizás que, al hacerlo, están desobedeciento directamente a sus "superiores", y destacando en un claro ejercicio de libertad y neutralidad que pocas veces se ve en los periodicos.
#12 Hay algo seguro. Tenemos tantas pruebas de eso como de que los extraterrestres existen y vuelan por el espacio en naves con forma de plato. La unica diferencia es que no se libran batallas ni muere gente entre los que dicen que los marcianos son verdes y los que dicen que son naranjas.
Lo que dijo el Papa fue sacado de contexto, esto es lo que dijo:
"Diría que no se puede superar el problema del Sida sólo con eslóganes publicitarios. Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema"
Su planteamiento es correcto, el preservativo tiene una eficacia en los paises desarrollados creo cercana al 99% y en paises en vias de desarrollo como en África llega a un 87%. Según el pensamiento del Papa “la abstinencia anula el riesgo” de transmisión de la enfermedad, y la fidelidad lo “reduce”. El preservativo “reduce el riesgo, pero no lo elimina”.
#9 Está claro que para la iglesia desde siempre, y creo que es algo que no cambiará, el sexo es algo reservado para dentro del matrimoni, fuera del matrimonio es pecado y por eso predican la abstinencia. En cualquier caso es una buena noticia que se alcen algunas voces para sacar a la luz las mentiras del papa.
En paises como Uganda, donde la gran mayoría de la población es pobre y católica, normal que hagan caso de lo que diga la iglesia ¿quien va a contradecir allí lo que diga la iglesia? Aquí tenemos no sólo libertad para decir lo que queramos, sino que tenemos mucha más información a nuestro alcance. Y gracias a... que no dejamos que se meta la iglesia tenemos buenas campañas del uso de métodos anticonceptivos(pueden gustarnos más o menos, pueden ser mejores o peores, pero los tenemos).
No estoy a favor de la iglesia, pero si en este caso, con la abstinencia se consigue evitar que se infecten más personas, por mí vale... que sigan predicando la abstinencia si es lo que quieren,son sus creencias y en eso no me meto, pero que no nieguen la utilidad de los condones.
¿Y a quién vamos a creer? ¿a un periódico, por muy del Vaticano que sea, o al Papa, que habla inspirado por Dios, asistido por el Espíritu Santo y a quien Jesús le dió potestad suprema?
Y nada de monsergas de que los tiempos han cambiado y que la Santa Iglesia se tiene que adaptar a la época actual, el Catolicismo debe seguir su rumbo, sin fisuras, hasta el divinamente anunciado fin de los tiempos
Me alegro mucho de que aparezca esta crítica. En una organización tan ultraconservadora y anclada siglos atrás como es la Iglesia Católica sólo podemos esperar que se convierta, con el paso del tiempo, en algo "mejor" (léase esto MUY entre comillas) mediante la crítica y la transformación desde dentro.
Lo que quieren los del Vaticano es que no disfrutemos del sexo, ya que ellos practican el celibato (en teoría)y quieren que los demás lo practiquemos salvo para concebir hijos.
Lo que estan haciendo es adaptarse a la nueva era. La iglesia siempre ha sabido hacerlo y por eso aun hoy ( increiblemente ) sigue tendiendo tantos seguidores con el cuento de los peces y los panes.
Comentarios
Última hora: El director del periódico del Vaticano excomulgado...
¡Milagro!
Al Ratzinger le crecen los enanos.
Ojito con la interpretaciòn que le damos! No nos emocionemos demasiado, que no ha sido ninguna critica al Papa. Al contrario.
Admitido implicitamente... buff, eso lo decimos nosotros. Pero vamos, que lo que comentaban en el editorial del Osservatore Romano es que el preservativo no soluciona ningun problema porque "solo" tiene una eficacia del 97% en condiciones òptimas. Que el preservativo està sobrevalorado,pero que en occidente hay demasiados intereses creados como para darle la razon a la iglesia. Entre ellos naturalmente los econòmicos de la industria farmaceùtica, ya que los condones se pagan mientras que la abstinencia es gratis.
Resumiendo, un montonazo de sandeces!
Dejo este enlace en italiano, si encuentro el editorial original lo pongo luego
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=676439
#24 Hay cosas que explicarlas es llamar tonta a la gente (lo digo por el papa, no por ti). Y de planteamiento correcto nada.
Lo que causa perplejidad es que el Vaticano prohíba los preservativos y difunda información manipulada sobre estos (hasta la OMS acusó a la iglesia).
Personalmente respeto que los católicos acaten esa opción que les imponen, pero es criticable, sobre todo que la iglesia y sus seguidores propaguen tal absurdo.
Y si lo difunde más allá de sus parroquias es una acción clara de querer entorpecer la lucha contra el SIDA (para mi que propague esa idea entre sus ovejas también es criminal).
Imagina una pareja católica en la cual uno de ellos es infiel. Se contagia y a su vez contagia a su pareja... confesar su infidelidad no libra a los católicos de un gran riesgo y menos en ciertas culturas.
¿No sería mejor que apoyaran sin fisuras el uso de profilácticos después de su sermón de abstención y fidelidad? En Brasil que no entorpezca la iglesia de forma directa está dando buenos resultados...
¿Qué perdería el Vaticano con ello? ¿Teme por algún oscuro motivo evitar muerte y dolor?
Lo de siempre.
Que a la iglesia le va mal siendo radical (con un papa mentiroso)... pues un poquito de lo que dice #18 y a seguir dando por saco al mundo.
¿Implícita? Pues que sean más explícitos, porque mira lo que dicen también:
"L’Osservatore incluye una entrevista con un misionero que es médico y ha estado más de 20 años en un hospital de Uganda. Para este médico católico, “la abstinencia anula el riesgo” de transmisión de la enfermedad, y la fidelidad lo “reduce”. El preservativo “reduce el riesgo, pero no lo elimina”. Por eso, a su juicio, hay que combinar los tres factores, sin excluir los condones. “La experiencia en el terreno demuestra que los países donde se jugó todo al preservativo no hubo en la población general resultados satisfactorios como los obtenidos en Uganda”, resaltó."
¿El caso es promover la abstinencia o qué?
#11 ¿Pero la practico con condón o sin condón?...
¡ A ver si nos aclaramos coñ* !
Donde dije digo, digo Diego...
¿Qué importancia tiene que un medio de comunicación reconozca (aunque sea de manera implícita) algo que todo el mundo sabía?
Quizás que, al hacerlo, están desobedeciento directamente a sus "superiores", y destacando en un claro ejercicio de libertad y neutralidad que pocas veces se ve en los periodicos.
#5 Pues que ese periódico es poco menos que el BOE de allí
http://www.vatican.va/news_services
http://es.wikipedia.org/wiki/L'Osservatore_Romano
¿Entonces me dejo el condón o me lo quito...? ya no sé a qué atenerme, Sr. Ratzinger...
Estos periodistas son todos unos rojos!
Pensó el Papa al leer la noticia
#23 oye, que estaba de broma... como podrás suponer eso no es más que una parábola, o una hipérbola (una bola muy grande)... jajajaja
#10 Da lo mismo, el caso es que practiques la abstinencia, hijo mío.
#12 Hay algo seguro. Tenemos tantas pruebas de eso como de que los extraterrestres existen y vuelan por el espacio en naves con forma de plato. La unica diferencia es que no se libran batallas ni muere gente entre los que dicen que los marcianos son verdes y los que dicen que son naranjas.
Claro, ahora, ahora... ¬_¬
Lo que dijo el Papa fue sacado de contexto, esto es lo que dijo:
"Diría que no se puede superar el problema del Sida sólo con eslóganes publicitarios. Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema"
Su planteamiento es correcto, el preservativo tiene una eficacia en los paises desarrollados creo cercana al 99% y en paises en vias de desarrollo como en África llega a un 87%. Según el pensamiento del Papa “la abstinencia anula el riesgo” de transmisión de la enfermedad, y la fidelidad lo “reduce”. El preservativo “reduce el riesgo, pero no lo elimina”.
Ahora ya no están de acuerdo ni entre ellos. ¿En qué quedamos?
#9 Está claro que para la iglesia desde siempre, y creo que es algo que no cambiará, el sexo es algo reservado para dentro del matrimoni, fuera del matrimonio es pecado y por eso predican la abstinencia. En cualquier caso es una buena noticia que se alcen algunas voces para sacar a la luz las mentiras del papa.
En paises como Uganda, donde la gran mayoría de la población es pobre y católica, normal que hagan caso de lo que diga la iglesia ¿quien va a contradecir allí lo que diga la iglesia? Aquí tenemos no sólo libertad para decir lo que queramos, sino que tenemos mucha más información a nuestro alcance. Y gracias a... que no dejamos que se meta la iglesia tenemos buenas campañas del uso de métodos anticonceptivos(pueden gustarnos más o menos, pueden ser mejores o peores, pero los tenemos).
No estoy a favor de la iglesia, pero si en este caso, con la abstinencia se consigue evitar que se infecten más personas, por mí vale... que sigan predicando la abstinencia si es lo que quieren,son sus creencias y en eso no me meto, pero que no nieguen la utilidad de los condones.
¿Y a quién vamos a creer? ¿a un periódico, por muy del Vaticano que sea, o al Papa, que habla inspirado por Dios, asistido por el Espíritu Santo y a quien Jesús le dió potestad suprema?
Y nada de monsergas de que los tiempos han cambiado y que la Santa Iglesia se tiene que adaptar a la época actual, el Catolicismo debe seguir su rumbo, sin fisuras, hasta el divinamente anunciado fin de los tiempos
#3 Un momento. Me comunican que dos becarios han sido quemados en la hoguera y otro ha sido crucificado en la plaza de San Pedro.
Es que no se puede luchar contra las evidencias, ni aun diciendo que vas de parte de Dios
Me alegro mucho de que aparezca esta crítica. En una organización tan ultraconservadora y anclada siglos atrás como es la Iglesia Católica sólo podemos esperar que se convierta, con el paso del tiempo, en algo "mejor" (léase esto MUY entre comillas) mediante la crítica y la transformación desde dentro.
#12 Las mismas pruebas de que sea cierto, vamos... No porque varios lo digan va a ser verdad, no?
La Iglesia se deberia plantear una campaña que diga directamente "Si no mojas, no hay enfermedad que cojas"
Eso después de decir en África lo que han dicho...
Tarde y mal
Lo que quieren los del Vaticano es que no disfrutemos del sexo, ya que ellos practican el celibato (en teoría)y quieren que los demás lo practiquemos salvo para concebir hijos.
#7 como que con "el cuento de los peces y los panes"... ¿tienes pruebas de que eso fuera falso como pareces insinuar?
Lo que estan haciendo es adaptarse a la nueva era. La iglesia siempre ha sabido hacerlo y por eso aun hoy ( increiblemente ) sigue tendiendo tantos seguidores con el cuento de los peces y los panes.