No falla. En cuanto se acercan unas elecciones, hasta los medios más serios caen rendidos ante el periodismo gilipollas. Si hace unos días asistíamos a las predicciones de un médium sobre el final de ETA, anteayer, le tocó a la grafología. La edición digital de La Vanguardia dedicó dos periodistas a explicar qué revelan las firmas de Rajoy, Pérez Rubalcaba y Duran i Lleida acerca de la personalidad de esos tres candidatos. Como si la letra dijera algo, más allá del significado de las palabras.
Comentarios
A la vanguardia de la gilipollez.
#16 No, soy Pedro Jeta que se aburre en la dirección del mundo, no te jode
¿De verdad hay que poner ?
Mi grafía dice que soy considerado, amable y una persona fiable
Cuando escribo con la izquierda soy un psicópata hijo de puta con el que es mejor no cruzarse
La firma de Rubalcaba es ETA
#15 estás de coña no? es una aguda ironía verdad?
Pues estoy leyendo la noticia original y es genial. ¿Nadie más ha visto que Rajoy firma como Naniano?
Sólo por eso ya merece la pena.
Y lo peor es que lo hacen cada vez que hay elecciones.
La personalidad, salvo casos patológicos -muchos periodistas hemos recibido mensajes de chiflados que unen todas las palabras, escriben hasta en el último espacio en blanco…-, no se refleja en la letra y tampoco es posible cambiar la personalidad cambiando la caligrafía.Esto último es lo que se conoce como grafoterapia
Si que reciben cosas extrañas los periodistas.
Si la grafología -no confundir con el peritaje caligráfico- es un timo, la grafoterapia es un timo al cuadrado, ya que sostiene que se puede modificar la personalidad si se modifica la escritura. Si funcionara, sería facilísimo rehabilitar a todo tipo de criminales: bastaría con que adoptaran letra de buena persona, sea ésa cual sea. O, en las circunstancias que vivimos, hacer de los políticos que tenemos buenos gestores. Lamentablemente, no es posible.
Si funcionaría eso, seguro que CIU lo utilizaría como terapia para "curar" homosexuales.
#1 Tienen que vender periódicos.
#4 extraña no tanto: métete en un foro sudamericano de uns erver pirata del WOW.
Verás cómo un grafólogo los saca a todos sicópatas.
#9 pues ya sabes que esa empresa no sirve de nada
Los test de grafología en el trabajo solo indican lo gilipollas que es el de recursos humanos.
Dos expertos, en expresión corporal y grafología, coinciden en vaticinar victoria de Mariano Rajoy.
la escritura es una expresión de la personalidad y no algo arbitrario y sin significado
el articulo de la vanguardia ya dice....
"la firma de Rajoy parece estar “diseñada por un grafólogo y prefabricada”
En cambio, con la firma del candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, el grafólogo reconoce que la presentada por el partido “es una especie de mosca, grafológicamente es como una línea curva, no pone nombres ni apellidos y no se puede analizar
algo habra de verdad aunque no sea del todo cientifico...los dibujos de los niños en la guarderia dan muchos datos ..sobre su estado de animo
#23 Yo soy experto en gramaticología y redaccionología, y por tu forma de escribir puedo detectar que eres una persona crédula y poco dada la análisis lógico. También que eres un tibio y que te gusta mezclar cosas que vas oyendo por ahí con otras que poco tienen que ver para acabar sacando la conclusión que te interesa.
Ninguna de las dos es una disciplina muy científica, pero algo habrá de verdad...
#25 hola experto yo no soy nada de nada doy mi opinion de lo que he leido....en la firma de rajoy que es prefabricada, que la de rubalcaba es un tic.....
osea una por perfecta la otra por no ser nada ....
asi que de mezclar seguro que lo hago pero deduzco que aun no siendo cientifico han cuidado mucho los partidos en dar las firmas que intersaban de los candidatos
¿Y ha entendido la letra de Rajoy?
Entonces yo tendría que hablar de entrevistas de trabajo gilipollas...
yo he ido a muchas entrevistas de trabajo donde me hicieron pruebas de grafología.
No es buena época para estas tonterias.
Ahí, ahí, calidad.
Esto es como el concurso de bigotes y la carrera colina abajo, las sacan siempre y siempre son la misma tontería.
decid lo que querás de la grafología, pero un profesor que tuve que era psicólogo y estudió grafología supo adivinarle solo con la firma a una compañera que tuvo un trauma muy gordo justo entre los diez y doce años de edad, a lo que recuerdo como la compañera se echó a llorar recordando cuando su madre murió (nadie lo sabíamos) mientras alucinaba que de que ese hombre pudiese saber cosas asi solo por tu firma.... entre otras muchas cosas. Desde entonces no me tomo la grafología a broma.
¿Y qué dicen de los candidatos?!?!?!
Hace poco salio un video en Meneame donde salia un grafologo examinando las letras de 4 o 5 mujeres para adivinar cual es el empleo que deberian de tener,etc... y al final solo acierta una que como indica el presentador al principio seria lo normal por estatisitac o algo asi.
Menudo Owned se lleva
#6 Uno de los episodios del genial Randi, de su programa James Randi: Psychic Investigator:
http://www.imdb.com/title/tt1589787/
Parece que tenemos al gilipollas de la semana... a ver si lo ve El Jueves
, pues si eso fuese cierto yo tendría un grave problema. porque mi letra cambia más que una pija la ropa. Lo único común es que es diminuta, y si no tengo el dia muy inspirado en una misma frase cambio las letras varias veces. Empiezo bien, tumbada a hacia un lado o el otro, normalmente si empiezo tumbando a la izquierda la letra es más redonda y si tumbo hacia la derecha más alargada... en cualquier caso, al poco deja de ser legible.. (las "u","n","m" y "c" a veces son exactamente iguales, si escribo "cl"/"d" o "h"/"b" sólo se distinguen por el contexto.... Pero a veces tengo el día inspirado y me sale una letra cojonuda, pudiendo incluso escoger si tumba hacia un lado u otro, o si queda alargada o redonda indistintamente del lado que tumbe...
¿estoy loca?
A mi me hicieron una entrevista de trabajo donde tenía que llevar un currículum escrito a mano ya que un grafólogo. En fin, de tontos está lleno el mundo.
#13 ¿ya que un grafólogo qué?
Yo les envenenaría a ambos con homeopatía en la comida...
CUanto descreido, ja ja ja
la grafologia tiene muchisimo sentido. Hay que olviodarse de que sean palabras: SON DIBUJOS, son gestos transmitidos por las manos al papel y llevan en parte nuestra fuerza o debilidad, nuestra impulsividad o paciencia, nuestra claridad o rudeza. Se trata de observar, comparar y sacar patrones.
Palabras con letras enlazadas o desenlazadas, inclinadas hacia la derecha oi hacia atras, la firmas, donde las colocamnos coin respecto al texto previo, a que lado de la hoja, reflejan la psicologia de las personas de manera involuntaria de la misma manera que los gestos, la forma de vestirnos. Se trata de entrenamiento y saber que es lo que es relevante y que no. Negar esto es negar toda la psicologia. Un exceso de escepticismo debido a ignorancia sobre la materia.
No sean tan cerraditos.
Eso si, como en astrologia, habra sus iluminados y vendemotos, como en toda ciencia y arte, pero negar su funcionalidad es excesivo, carajo!.
Yo os lo digo sin necesidad de firmas: los dos son unos mentirosos. Y probablemente también unos chorizos; como mínimo protegen a los corruptos de su partido.
Vaya sorpresa, la Vanguardia diciendo que el candidato perfecto para ser presidente de gobierno es Rajoy.
Por favor, que pongan ya la posibilidad de votar "magufo" a una noticia
Es habitual que en entrevistas de trabajo de compañías realmente grandes se realicen análisis grafológicos... Si bien es cierto que no da la misma información una firma, que un texto de varios párrafos, tildar el artículo de gilipollez, me parece, como poco, arrogante.
#27 No hay ningún estudio que demuestre que la grafología tiene la más mínima capacidad predictiva. Se puede afirmar que tiene la misma fiabilidad que analizar los posos del café de sus tazas. Arrogante es pensar que una disciplina es válida sí o sí a pesar de que todo demuestre lo contrario, vamos, como la grafología.
#28 A las pruebas me remito, el análisis grafológico es una técnica habitual en los procesos de selección de la mayoría de grandes empresas. Y como todo resultado de uno mismo, en nuestra letra manuscrita imprimimos parte de nuestro carácter. No digo que se una ciencia, ni que sea 100% exacto, pero si es usado comunmente en procesos de selección, puede que los profesionales tengan un poco más de conocimento sobre ello.
Y tu lo comparas con los posos del café....
Sobre el tema de que no hay estudios, y que "todo demuestre lo contrario" no estoy de acuerdo, pero tengo que ir a trabajar.
#29 Para los procesos de selección se pueden usar muchas cosas, que las crean válidas no significa que lo sean, y lo de comparar con los posos del café pues a ver, igual no te crees que algunos usen también el horóscopo cuando tienen tu fecha de nacimiento, o el significado de tu nombre cuando de hecho tienen tu nombre. No conoces todos los sistemas que usan porque algunos no son tan obvios, simplemente, pero pueden usar lo que quieran. Eso no es una prueba de la utilidad de la grafología, igual que también se usan a veces las láminas de Rorschach, sino que los procesos de selección de personal se basan muchas veces en pruebas sin validez contrastada, pero a veces necesitan simplemente filtrar y usan algo en lo que creen.
No sé si estás de acuerdo o no, eso no es cuestión de acuerdo, busca estudios en los que esté probada la capacidad predictiva de la grafología, en los que se cuente únicamente con la letra claro (es muy fácil coger letras de personajes famosos sabiendo quiénes son y soltar cosas que no chirríen sobre ellos pero afirmar que lo que se analiza es su letra y no su historia).
"Y como todo resultado de uno mismo, en nuestra letra manuscrita imprimimos parte de nuestro carácter." En nuestra lengua manuscrita no imprimimos nuestro carácter, antes de afirmar eso deberías poder poder demostrarlo, no sólo soltarlo al aire. Por cierto, nuestras heces son resultado de nosotros mismos... ¿imprimimos en nuestra mierda parte de nuestro carácter? ¿Si sale bien condensadita implica una persona firme, que cree en sí misma y de rígidos ideales, pero si sale líquida que es maleable y se deja convencer por cualquier magufería? Bien, ¡he creado la cacalogía! Nah, a quién quiero engañar, seguro que ya existe.
Ahora disculpa, pero voy a analizar la vida sexual de Rajoy y de Rubalcaba, analizando sus letras g, que es según los grafólogos la letra que mejor define la sexualidad de las personas (no, no es coña, y si no te lo crees analiza un manual de grafología y verás qué tipo de cosas estudia la grafología y en qué cosas se basan).