#1 No creo que fuera para salir en los medios, pero desde luego estaba haciendo el gilipollas. Estaban como niños pequeños ahí haciendo chorradas delante de los polis, que sólo son unos "mandaos".
Probablemente pedirá una indemnización y ganará.
Indemnización que pagará el gobierno de Reino Unido con los impuestos de todos los británicos.
Deberían ponerle una multa, por alteración del orden público, por un importe igual al que recibiría por la indemnización.
Está haciendo el gilipollas, incitando a la violencia a los policias, haciendose el chulo, y encima se pone a hacer rabiar al perro, el perro le muerde y va corriendo a enseñar sus heridas...
Ese perro es un facista tory opresor. El ciudadano de bien estaba ejerciendo su derecho a hacer el imbécil provocando a un perro cara a cara y es inexplicable como pudo atacarle si estaba entrenado precisamente para ello. Espero que caiga todo el peso de la ley sobre sobre el can. Gracias a dios está todo grabado, pero claro, los sindicatos calladitos...
Independientemente de si el tio se lo buscaba o no, no creo que sea buena idea llevar animales a las manifestaciones. Con nada los perros se han puesto hechos una furia, como es normal...
Pues yo no os entiendo. Si ese capullo esta haciendo algo ilegal que lo detengan o algo, pero no me parece bien que le muerda el perro. La policia esta para que no pasen cosas, no para hacer daño.
Además, como dice #10 y se le ha votado negativo por una opinión, llevar perros así a una manifestación sólo da problemas. En todo caso los podrian llevar con bozal metalico, de forma que solo golpean con el bozal, como los que llevan en el metro.
El que juega con fuego se acaba por quemar. Se veía venir, y por la forma que tiene de mostrarlo hasta parece que se alegra de que haya pasado. No digo que me alegre, pero tontos como este son los que hacen que las noticias de una manifestación no tengan que ver con lo que se reivindica.
1.- la policia no creo que debiese llevar a los perros sin bozal (quiero pensar que si no los tenian puestos es porque consideraron que debian quitarselo, pero no parece una situacion que lo requiera) es peligroso.
2.- hay que ser idiota para ponerte a hacer el gilipoyas de esa manera delante de esos perros (los animales me refiero) y mas sin bozal.
3.- siento deciros... que los premios darwin solo admiten gente que se haya matado haciendo alguna estupidez
Un detalle de traducción: hemos puesto que "muerde a un manifestante" en el título, y el original dice que "muerde a un squatter". Un "squatter" es más bien un okupa, ¿no? Lo mismo estaban desalojando a ocupantes ilegales de un inmueble, y eso quizá explica algo más ( #17 ) el uso de perros.
Pues coincido con los 16 que me preceden en que la víctima no me da ninguna pena (¡está contentísimo!), pero por otro lado me parece muy poco profesional que la policía no tenga perros entrenados para morder cuando toca, siguiendo órdenes de los guardias, ¡no de los manifestantes! (¡muérdeme, bonito! pedía la víctima... y va el perro y obedece). Yo creía que esto de la doma del perro policía estaba más logrado.
Comentarios
Sinceramente, el manifestante lo estaba buscando con ganas para salir en los medios.
No hay derecho a esto. Esto es indignante. Seguro que le ha contagiado algo al pobre perro.
Un poco más y premio Darwin al canto.
#1 #3 #6 #7 #8 #9 #10 http://2.bp.blogspot.com/_8b1D5ktB174/ScP-YfcrtMI/AAAAAAAAAo8/MIb3nHnBXs0/s1600-h/untitled+18-3-2009+foto.bmp
#1 No creo que fuera para salir en los medios, pero desde luego estaba haciendo el gilipollas. Estaban como niños pequeños ahí haciendo chorradas delante de los polis, que sólo son unos "mandaos".
encima presume de la herida... que gente más rarita.
Probablemente pedirá una indemnización y ganará.
Indemnización que pagará el gobierno de Reino Unido con los impuestos de todos los británicos.
Deberían ponerle una multa, por alteración del orden público, por un importe igual al que recibiría por la indemnización.
Está haciendo el gilipollas, incitando a la violencia a los policias, haciendose el chulo, y encima se pone a hacer rabiar al perro, el perro le muerde y va corriendo a enseñar sus heridas...
#4, MI VOTO PARA DARWIN DEL AÑO!
Pd:#5, la verdad esque yo llevaria al pobre perro a hacerle unos analisis por lo que le pueda haber contagiado...
Ese perro es un facista tory opresor. El ciudadano de bien estaba ejerciendo su derecho a hacer el imbécil provocando a un perro cara a cara y es inexplicable como pudo atacarle si estaba entrenado precisamente para ello. Espero que caiga todo el peso de la ley sobre sobre el can. Gracias a dios está todo grabado, pero claro, los sindicatos calladitos...
DIFÚNDELO!
se joda
Relacionada
Imágenes de los disturbios de Londres [eng]
Imágenes de los disturbios de Londres [eng]
sfgate.comQué herida más fea.
La noticia hubiese sido que el manifestante mordiera al perro.
él lo buscaba ¿no? pues que asuma las consecuencias y que no se haga la víctima delante de las cámaras.
La rapidez de los medios de comunicacion al olor de la sangre, como tiburones.
Independientemente de si el tio se lo buscaba o no, no creo que sea buena idea llevar animales a las manifestaciones. Con nada los perros se han puesto hechos una furia, como es normal...
Pues yo no os entiendo. Si ese capullo esta haciendo algo ilegal que lo detengan o algo, pero no me parece bien que le muerda el perro. La policia esta para que no pasen cosas, no para hacer daño.
Además, como dice #10 y se le ha votado negativo por una opinión, llevar perros así a una manifestación sólo da problemas. En todo caso los podrian llevar con bozal metalico, de forma que solo golpean con el bozal, como los que llevan en el metro.
No entiendo porque jaleáis la violencia.
#15 Es un ciborg antisistema preparado para crear noticia. Nunca fallan en su cometido.
Lo malo de las heridas por mordisco es que como no son cortes sino desgarros no se pueden coser y curarlas es una putada. Ahí se puede ver muy bien.
El que juega con fuego se acaba por quemar. Se veía venir, y por la forma que tiene de mostrarlo hasta parece que se alegra de que haya pasado. No digo que me alegre, pero tontos como este son los que hacen que las noticias de una manifestación no tengan que ver con lo que se reivindica.
Ya me jode.
1.- la policia no creo que debiese llevar a los perros sin bozal (quiero pensar que si no los tenian puestos es porque consideraron que debian quitarselo, pero no parece una situacion que lo requiera) es peligroso.
2.- hay que ser idiota para ponerte a hacer el gilipoyas de esa manera delante de esos perros (los animales me refiero) y mas sin bozal.
3.- siento deciros... que los premios darwin solo admiten gente que se haya matado haciendo alguna estupidez
Es un imbécil, y se merece el mordisco.
Aunque no hagas nada ilegal hay formas y formas de comportarse.
es un payaso y se merece eso ymas pobre perro
Un detalle de traducción: hemos puesto que "muerde a un manifestante" en el título, y el original dice que "muerde a un squatter". Un "squatter" es más bien un okupa, ¿no? Lo mismo estaban desalojando a ocupantes ilegales de un inmueble, y eso quizá explica algo más ( #17 ) el uso de perros.
Pues coincido con los 16 que me preceden en que la víctima no me da ninguna pena (¡está contentísimo!), pero por otro lado me parece muy poco profesional que la policía no tenga perros entrenados para morder cuando toca, siguiendo órdenes de los guardias, ¡no de los manifestantes! (¡muérdeme, bonito! pedía la víctima... y va el perro y obedece). Yo creía que esto de la doma del perro policía estaba más logrado.
Lo que me parece raro es que no sangrara nada
Por otra parte, se lo ha buscado claramente y frente a las cámaras.
que dejen a los pobres perros y que se enfrenten de cara a los manifestantes!
Es cierto que el tio va haciendo el tonto y se lo busca, pero aun asi los policias no deberian ir con perros peligrosos a una manifestación.
Aunque el perro este entrenado para soltar cuando se lo diga el policia puede morder en la cara o en cualquier sitio.
Eso es represión policial.