Democracia Real Ya Barcelona considera que hay suficientes motivos para requerir al Jefe de Estado, el Rey Juan Carlos I de España, que en este momento de crisis democrática profunda cumpla con el mandato constitucional que en el artículo 56 de la CE (2) le obliga a “arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones”.
#8
El rey reina, pero no gobierna. Es una monarquía parlamentaria.
No estoy de acuerdo, no me parece coherente pedirle al rey que intervenga (que además ni puede, ni debe), la Constitución no se lo permite y los españoles no deberíamos permitírselo, sentaría un precedente peligroso.
#26 no se está pidiendo que gobierne, sino que se moje en una situación de crisis democrática profunda. No es cierto que la Constitución no se lo permite: Artículo 56.1: "El Rey es el Jefe del Estado, [...] arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones [...]". El rey intervino en otras crisis democráticas importantes, como el 23F y, nos gustase o no su intervención, la democracia siguió adelante.
#25 podrás no considerarlo tu rey, pero lo es. Igual que podemos considerar que los gobernantes actuales no nos representan, pero a ellos es a quienes les pedimos soluciones. A los políticos ni agua tampoco, pero a ellos les estamos pidiendo que convoquen un referéndum. Que la Duquesa de Alba acampe o no con nosotros no es un debilitamiento de la democracia. Que se modifique la consititución por orden de los mercados, sí. Por favor, comparemos lo comparable. Mira esto: "Trichet reconoce que se impuso la reforma a España" http://www.larazon.es/noticia/6101-trichet-reconoce-que-se-impuso-la-reforma-a-espana No creo que a La Razón se le pueda tachar de partidario del 15M.
Os recomiendo leer la argumentación que se da en la página de actuable.
#27Que la Duquesa de Alba acampe o no con nosotros no es un debilitamiento de la democracia
Me ha gustado mucho esta frase. Pues nada, lo mismo digo, el que considere que se le tiene que pedir algo al Rey que lo haga, no me opongo, pero, francamente, prefiero no requerir la ayuda de ese señor. Además, para qué engañarnos, mientras no se toque el parágrafo que le afecta a él (que por cierto está mucho más protegido que el que se va a tocar ahora), pues este no abre la boca.
Yo me como mi orgullo republicano si el Rey tiene huevos de abrir la boca.
Quiero que cuando se reforme la constitucion sea de una forma dialogada, sin prisas, y contando con la opinion de todo el mundo, ya vale de considerar a la ciudadania deficientes mentales, que haberlos los hay, pero en la misma proporcion que en la clase politica, o incluso menos.El otro dia se me saltaban las lagrimas viendo como todos los diputados seguian como corderos la disciplina de voto.
El Rey esta para lo que esta, y esto lo demuestra.
Segunda vez que la protesta pide intermediación del monarca, la figura anacrónica mas alejada de la democracia. Y es que ver Rey y democracia en la misma frase siempre se me parece extraño. Como esto siga así se pasará a pedir Monarquía Real Ya.
La argumentación que dicen para pedirselo al rey me parece buena. No hablan de idelología en ningún momento sino de que el procedimiento que se está siguiendo es de risa. Y es verdad, en la Constitución dice que el rey debe "arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones". Que por lo menos haga eso! Es una situación crítica para la democracia. En otras ocasiones también ha intervenido no? Creo que no nos damos cuenta del ataque que se está haciendo a la democracia, en pleno agosto...
¿AL REY? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, MUY NOBLE, PERO QUÉ ILUSOS.
Pedir democracia al representante de un sistema antidemocrático que llegó a ese puesto de forma antidemocrática. Sí claro, y qué más. Si ÉL ES UNA DE LAS COSAS QUE HAY QUE QUITAR DE ESA CONSTITUCIÓN. No va a ser el quien diga que hay que hacer referéndum, oye, por la cuenta que le trae.
#14 Vale, yo te lo explico. Pero empieza tú primero: ¿ qué es peor, vivir como siervo o como esclavo ? ¿ Tú que preferirías ? ¿Nos hacemos todos siervos o esclavos ?
El que lo considere su rey que le pida lo que quiera, yo ni agua de esos señores, con todos mis respetos.
Ya de paso le podemos pedir a la duquesa de Alba o a Marichalar que acampen con nosotros.
Encima que lo poco que dijo ese borracho es que nos tenemos que apretar el cinturón todos, es que de verdad, que rabia de gente.
y por cierto lo del 23F estoy ya hasta las naricitas de oirlo, no por verlo aquí pero por un día que trabajó el rey cogiendo el teléfono ya parece que hay que santificarlo. Además, los que realmente saben qué pasó, son muy pocos...
Todos los que quieren que el Estado español no se vea sometido a la presión de un déficit que crece hasta el infinito y lo inponen al resto de ciudadanos sin consultarles, son unos antidemócratas.
Todos los que quieren que el Estado español se vea sometido a la presión de un déficit que crece hasta el infinito y lo inponen al resto de ciudadanos sin consultarles, son unos antidemócratas.
El resto, no.
A la espera de poder implementar otras mas eficaces y que garanticen una Democracia real, la utilizacion de esta herramienta (el rey) puede ser valida para conseguir objetivos a corto y medio plazo.
Lo pedimos por las buenas y siempre lo haremos asi. No sé qué véis de malo en pedir al Jefe de Estado que se implique cuando uno piensa que se está destruyendo la democracia de la que, nos guste o no, él forma parte como Jefe de Estado. Su obligación constitucional es "arbitrar los y moderar el funcionamiento de las instituciones" (art. 56.1 de la CE), sobre todo cuando se está atancado a la democracia. Se trata de dar visibilidad a la gente que piensa así. Las firmas, está claro, servirán para poco más para que para presionar y para dar visibilidad ciudadana.
Creo que no nos llegamos a dar cuenta de la gravedad de lo que está sucediendo.
Me guardo el enlace para la próxima vez que los pesaditos del referéndum se revistan con falsa pátina de izquierdismo y traten de convencernos de que los que queremos que el Estado español no se vea sometido a la presión de un déficit que crece hasta el infinito somos unos antidemócratas.
Aquí tenéis al líder de estos progresistas: el rey, nada menos. Cualquier día los vemos solicitando un referéndum para instaurar el derecho de pernada.
Comentarios
Ciudadanos rogando a un monarca para que garantice la democracia frente a los partidos más votados.
Vivir para ver.
#3 #8 Que no se diga que no se intentó de buenas y por todos los medios posibles antes de salir a cortar pescuezos.
Pedir esto al Borbon, seria reconocerle una "autoridad" que no tiene, como "personaje" impuesto por el franquismo.
Alguien tendra que reflexionar, sobre la barbaridad que se esta planteando.
#8
El rey reina, pero no gobierna. Es una monarquía parlamentaria.
No estoy de acuerdo, no me parece coherente pedirle al rey que intervenga (que además ni puede, ni debe), la Constitución no se lo permite y los españoles no deberíamos permitírselo, sentaría un precedente peligroso.
#26 no se está pidiendo que gobierne, sino que se moje en una situación de crisis democrática profunda. No es cierto que la Constitución no se lo permite: Artículo 56.1: "El Rey es el Jefe del Estado, [...] arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones [...]". El rey intervino en otras crisis democráticas importantes, como el 23F y, nos gustase o no su intervención, la democracia siguió adelante.
#25 podrás no considerarlo tu rey, pero lo es. Igual que podemos considerar que los gobernantes actuales no nos representan, pero a ellos es a quienes les pedimos soluciones. A los políticos ni agua tampoco, pero a ellos les estamos pidiendo que convoquen un referéndum. Que la Duquesa de Alba acampe o no con nosotros no es un debilitamiento de la democracia. Que se modifique la consititución por orden de los mercados, sí. Por favor, comparemos lo comparable. Mira esto: "Trichet reconoce que se impuso la reforma a España" http://www.larazon.es/noticia/6101-trichet-reconoce-que-se-impuso-la-reforma-a-espana No creo que a La Razón se le pueda tachar de partidario del 15M.
Os recomiendo leer la argumentación que se da en la página de actuable.
#27 Que la Duquesa de Alba acampe o no con nosotros no es un debilitamiento de la democracia
Me ha gustado mucho esta frase. Pues nada, lo mismo digo, el que considere que se le tiene que pedir algo al Rey que lo haga, no me opongo, pero, francamente, prefiero no requerir la ayuda de ese señor. Además, para qué engañarnos, mientras no se toque el parágrafo que le afecta a él (que por cierto está mucho más protegido que el que se va a tocar ahora), pues este no abre la boca.
No quiero estar en deuda con ese sujeto, lo más noble que podría hacer es dejar de chupar del bote.
¿Al rey? Nenazas, mejor al ejército.
Ya puestos.
Yo me como mi orgullo republicano si el Rey tiene huevos de abrir la boca.
Quiero que cuando se reforme la constitucion sea de una forma dialogada, sin prisas, y contando con la opinion de todo el mundo, ya vale de considerar a la ciudadania deficientes mentales, que haberlos los hay, pero en la misma proporcion que en la clase politica, o incluso menos.El otro dia se me saltaban las lagrimas viendo como todos los diputados seguian como corderos la disciplina de voto.
El Rey esta para lo que esta, y esto lo demuestra.
Segunda vez que la protesta pide intermediación del monarca, la figura anacrónica mas alejada de la democracia. Y es que ver Rey y democracia en la misma frase siempre se me parece extraño. Como esto siga así se pasará a pedir Monarquía Real Ya.
La argumentación que dicen para pedirselo al rey me parece buena. No hablan de idelología en ningún momento sino de que el procedimiento que se está siguiendo es de risa. Y es verdad, en la Constitución dice que el rey debe "arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones". Que por lo menos haga eso! Es una situación crítica para la democracia. En otras ocasiones también ha intervenido no? Creo que no nos damos cuenta del ataque que se está haciendo a la democracia, en pleno agosto...
Y que el referéndum incluya Monarquía o República.
El rey sanciona y publica las leyes, pero ni pincha ni corta...
Y Dupe: Pide al Rey que no firme la reforma Constitucional - Actuable
Pide al Rey que no firme la reforma Constitucional...
actuable.esAños llevamos algunos diciendo que esto no es una democracia, al final me alegro que todos lo veamos que es así.
¿AL REY? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, MUY NOBLE, PERO QUÉ ILUSOS.
Pedir democracia al representante de un sistema antidemocrático que llegó a ese puesto de forma antidemocrática. Sí claro, y qué más. Si ÉL ES UNA DE LAS COSAS QUE HAY QUE QUITAR DE ESA CONSTITUCIÓN. No va a ser el quien diga que hay que hacer referéndum, oye, por la cuenta que le trae.
Me temo que el rey tampoco vale para eso.
Si, lo veo muy factible,... seguro que triunfa, sep.
Pues yo creo que dentro de poco voy a tener la necesidad de que alguien me explique por que es peor la monarquia que lo que tenemos hasta ahora.
#14 Vale, yo te lo explico. Pero empieza tú primero: ¿ qué es peor, vivir como siervo o como esclavo ? ¿ Tú que preferirías ? ¿Nos hacemos todos siervos o esclavos ?
El que lo considere su rey que le pida lo que quiera, yo ni agua de esos señores, con todos mis respetos.
Ya de paso le podemos pedir a la duquesa de Alba o a Marichalar que acampen con nosotros.
Encima que lo poco que dijo ese borracho es que nos tenemos que apretar el cinturón todos, es que de verdad, que rabia de gente.
y por cierto lo del 23F estoy ya hasta las naricitas de oirlo, no por verlo aquí pero por un día que trabajó el rey cogiendo el teléfono ya parece que hay que santificarlo. Además, los que realmente saben qué pasó, son muy pocos...
#29 pues mira, no está mal lo del teléfono... podría también cogerlo hoy y hacer unas llamadas, con eso me conformo.
Todos los que quieren que el Estado español no se vea sometido a la presión de un déficit que crece hasta el infinito y lo inponen al resto de ciudadanos sin consultarles, son unos antidemócratas.
Todos los que quieren que el Estado español se vea sometido a la presión de un déficit que crece hasta el infinito y lo inponen al resto de ciudadanos sin consultarles, son unos antidemócratas.
El resto, no.
Lease este vínculo para saber quien es el Rey . No digo más...
http://www.angelfire.com/rebellion2/borbonladron/
A la espera de poder implementar otras mas eficaces y que garanticen una Democracia real, la utilizacion de esta herramienta (el rey) puede ser valida para conseguir objetivos a corto y medio plazo.
Si consideramos que la democracia está secuestrada (y yo pienso que no es una metáfora, sino que es literal), yo apoyo la iniciativa.
Aahhhh¡ Mis hogosss¡
Lo pedimos por las buenas y siempre lo haremos asi. No sé qué véis de malo en pedir al Jefe de Estado que se implique cuando uno piensa que se está destruyendo la democracia de la que, nos guste o no, él forma parte como Jefe de Estado. Su obligación constitucional es "arbitrar los y moderar el funcionamiento de las instituciones" (art. 56.1 de la CE), sobre todo cuando se está atancado a la democracia. Se trata de dar visibilidad a la gente que piensa así. Las firmas, está claro, servirán para poco más para que para presionar y para dar visibilidad ciudadana.
Creo que no nos llegamos a dar cuenta de la gravedad de lo que está sucediendo.
Me guardo el enlace para la próxima vez que los pesaditos del referéndum se revistan con falsa pátina de izquierdismo y traten de convencernos de que los que queremos que el Estado español no se vea sometido a la presión de un déficit que crece hasta el infinito somos unos antidemócratas.
Aquí tenéis al líder de estos progresistas: el rey, nada menos. Cualquier día los vemos solicitando un referéndum para instaurar el derecho de pernada.
Poooos, si es que es lo que hay.