Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Una mujer violenta? Eso no existe, lo dicen en la tele.
#2:
No me puedo ni imaginar lo que sucedería en los Medios (TV, Radio, etc) si el caso hubiese sido al reves.
#14:
El ataque está justificado, el hombre seguro que intentó acosarla, lo mismo hasta le miró el culo, algo que todos sabemos que es muy muy machista.
Yo condenaba al cliente a 10 años, más indemnización por daños morales a la cajera.
Yo condenaba al cliente a 10 años, más indemnización por daños morales a la cajera.
#8:
Mi mujer trabajó de cajera (o 'azafata de caja' que queda más fino), y aunque no justifico lo que hizo esta mujer, hay clientes que dan ganas de cortarles los huevos.
#20:
...y lo siguió hasta que éste salió del local.
A continuación le dio un "fuerte golpe en ambos brazos y testículo derecho" que le causaron lesiones con "traumatismo testicular con rotura del teste derecho, rotura de túnica abuginea de teste derecho y salida de estroma testicular", además de un hematoma en su interior...
Pues así lo tiene crudo. No es defensa propia, porque es ella la que lo sigue, con lo cual también hay premeditación y encima le produce lesiones importantes.
¿Cual es la noticia? ¿Que se aplica la justicia?
A continuación le dio un "fuerte golpe en ambos brazos y testículo derecho" que le causaron lesiones con "traumatismo testicular con rotura del teste derecho, rotura de túnica abuginea de teste derecho y salida de estroma testicular", además de un hematoma en su interior...
Pues así lo tiene crudo. No es defensa propia, porque es ella la que lo sigue, con lo cual también hay premeditación y encima le produce lesiones importantes.
¿Cual es la noticia? ¿Que se aplica la justicia?
#23:
Me gustaria ver lo que diría la Ministra de "Igualdad" sobre este caso.
#11:
Lastima que no diga el nombre del supermercado, pero me juego el cuello de que se trataba de un DIA...
(Y si, lo digo por la frase hecha de: estas mas quemao que las cajeras del DIA)
(Y si, lo digo por la frase hecha de: estas mas quemao que las cajeras del DIA)
Comentarios
¿Una mujer violenta? Eso no existe, lo dicen en la tele.
No me puedo ni imaginar lo que sucedería en los Medios (TV, Radio, etc) si el caso hubiese sido al reves.
El ataque está justificado, el hombre seguro que intentó acosarla, lo mismo hasta le miró el culo, algo que todos sabemos que es muy muy machista.
Yo condenaba al cliente a 10 años, más indemnización por daños morales a la cajera.
Mi mujer trabajó de cajera (o 'azafata de caja' que queda más fino), y aunque no justifico lo que hizo esta mujer, hay clientes que dan ganas de cortarles los huevos.
...y lo siguió hasta que éste salió del local.
A continuación le dio un "fuerte golpe en ambos brazos y testículo derecho" que le causaron lesiones con "traumatismo testicular con rotura del teste derecho, rotura de túnica abuginea de teste derecho y salida de estroma testicular", además de un hematoma en su interior...
Pues así lo tiene crudo. No es defensa propia, porque es ella la que lo sigue, con lo cual también hay premeditación y encima le produce lesiones importantes.
¿Cual es la noticia? ¿Que se aplica la justicia?
Me gustaria ver lo que diría la Ministra de "Igualdad" sobre este caso.
Lastima que no diga el nombre del supermercado, pero me juego el cuello de que se trataba de un DIA...
(Y si, lo digo por la frase hecha de: estas mas quemao que las cajeras del DIA)
#3 Machista, fascista, como te atreves a decir eso
#11 Grandes consejos de una madre: Nunca le toques los huevos a una cajera del Día
#2 Para empezar dirían que es violencia de género.
#30 Hace años si que se veía algún cajero, ahora no se porque ya no se ve ninguno. Lo que nunca he visto yo son mujeres que tengan huevos, hasta ahora (y toco madera)
#2 ¿Un cajero le da con una barra de hierro en los testículos a una clienta?
#8 "...hay clientes que dan ganas de cortarles los huevos"
Por pura curiosidad: pregúntale si le pasaba sólo con clientes, o también con algunas clientas.
#6, en toda discusión, el primero en usar la violencia pierde cualquier razón que pudiera tener (y eso incluye la violencia verbal o escrita).
Esta noticia es un claro ejemplo de como las mujeres, en caso de tener poder y armas a su alcance, pueden ser tano si no mas peligrosas que los hombres.
#14 y restitución del hierro doblado.
¿Y quién llevaba razón en la discusión?
#8 Hay clientes que dan ganas de eso, usuarios, compañeros de trabajo, familiares, amigos... pero generalmente (por fortuna) no se opta por tomar la acción directa, como hizo esta cajera.
También hay clientas, usuarias, compañeras de trabajo, etc... a las que dará ganas de cortarles los huevos que no tienen. No va a ser la estupidez y el tocamiento de pelotas exclusivo del genero masculino.
Ostias que dolor que dolor dentro de un armario que dolor que dolor.
Algo habrá hecho...
#40 yo pediria seis años
lo mas raro de todo es que todavia no se ha pasado ninguna feminazi por aqui, son como los trolls estan escondidas en una cueva esperando el hilo oportuno para salir.
#23 "Igual da"
Otra que tampoco saldrá en las 'noticias'.
¿Por qué en la tele solo salen las mujeres agredidas y no las agresoras?
Na' pero es mujer, seguro que la sociedad politicamente correcta encuentra algún trapo sucio del hombre como que una vez mató a un gatito o se saltó un stop para que la agresión de esta mujer quede en nada o esté justificada como justicia divina.
"y disminución del tamaño testicular." Joder, después de semejante golpe lo lógico sería que se le hubieran hinchado, no encogido. Vamos, digo yo.
Y hablando de "tocar los huevos", no sé si habéis visto "Casino Royale", de James Bond. Yo la ví el otro día y cuando me encontré la escena en que sientan a Daniel Craig en pelotas en una silla sin asiento, y el "malo" se dedica a... con una cuerda con un nudo en la punta. Juro que al primer golpe me encogí en el sofá como si me hubieran dado a mí.
yo que había leído de hielo.... y pensaba, mírala, para que no se le hinchen más las pelotas...
#7 a lo mejor lo trato un veterinario porque seguro que las feministas dicen que él provoco y lo tratan como a un animal cuando ya sabemos quien es el animal
le dejaron como secuela la pérdida de una parte de éste, una cicatriz de ocho centímetros en el escroto
OMG, ¿8cm? No es un poco... ¿grande? A este tipo le han dejado el escroto como el monstruo de frankestein.
#11 El supermercado es un 24H. aunque pertenece a la franquicia de distribución Coviran al parecer, encima en la c/Elvira, buff. A saber qué pasó realmente, no encontré más artículos que hablaran de este suceso.
Pues no entiendo del todo la condena que se pide.
Están aplicando el artículo 148 del código penal, que dice:
"Las lesiones previstas en el apartado 1 del artículo anterior podrán ser castigadas con la pena de prisión de dos a cinco años, atendiendo al resultado causado o riesgo producido:
- Si en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado.
- Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía.
[...]"
Hasta ahí bien. No entiendo por qué no piden 5 en vez de 4... pero bien. Pero es que según el artículo 150 tenemos que:
"El que causare a otro la pérdida o la inutilidad de un órgano o miembro no principal, o la deformidad, será castigado con la pena de prisión de tres a seis años."
Y hombre, una cicatriz de 8 centímetros, disminución del tamaño de un testículo y pérdida de parte del testículo en sí... yo diría que se considera deformidad de miembro no principal, así que podrían pedir seis años.
Pero no soy abogado, ellos sabrán. El caso es que está dentro de los márgenes legales apropiados, así que no veo nada destacable (aparte de la brutalidad de la agresión, pero hay tantas y tan brutales que como para hacer una noticia de cada...)
Se le debió de olvidar poner la barrita esa de "cliente siguiente".
Al talego con la rompe-huevos!
Si fuera al revés le metían varios años en la cárcel... ¿qué os apostais a que se queda en una multita? Eso suponiendo que no tenga un buen abogado que consiga lo que dice #14
#53 ¿La mitad que a la agresión de la chica del metro? Me parece un criterio interesante, porque no lo entiendo.
En cuanto a los daños sufridos, este señor ha sufrido daños físicos mayores que la chica del metro. En cuanto a los psicológicos, no lo sé, pero no tienen que andar muy lejos (los órganos sexuales son algo muy sensible a nivel psicológico, casi más que físico).
Ahora, si decidimos teniendo en cuenta lo que, en teoría, habría que tener en cuenta (la posibilidad de que el agresor se reintegre en la sociedad tras su paso por prisión) pues no tengo datos. No sé si requerirá más tiempo que el agresor del metro aprenda que no puede ir por ahí agrediendo a chicas jóvenes por ser extranjeras, o que la mujer ésta aprenda que no puede usar la violencia por una mera discusión. Como desconozco las motivaciones en ambos casos...
Por ello me sorprende que alguien estime una pena de forma tan precisa ("la mitad que la otra") con los datos que hay...
Un besito en el lugar del accidente y todo arreglado, no?
Tenia una avispa en la entrepierna y la chavala solo quiso librarle de la picadura.
¡¡Que no saque el carrito de la tienda!! Zas!!!
Estas no andan con chinitas
se ha pasado un huevo
4 años me parecen muchos, pero por pedir que no quede, que total despues se le reducen a la mitad, y como no tenga antecedentes no pisa la carcel...
¿a cuanto habian condenado al del metro? creo que no era tanto no? pues mas golpes le dio, acto racista, violencia de genero y aun encima, a una menor...
yo no digo que me parezca bien lo de esta mujer ni que las lesiones fueran leves, pero si su capacidad reproductiva sigue intacta, yo la condenaba a la mitad si comparamos con la agresión del metro... parece que cada juez aplica la justicia como le parece, o bien hacen falta reformas en las leyes, porque muy justas no es que sean...
deberian protegerse mas a los menores ante las agresiones y menos ante las agresiones que realicen.
#27 Si, duele de cojones
¿una hembra de barras tomar?
Es que lo que compró costaba un huevo...
¿4 años solo?
#8
Si yo digo que tambien hay cajeras que merecen que se le den con una barra de hierro en la cara cuantos negativos sumaria?
Y eso que nunca se me ocurriria recurrir a la violencia por una tonteria.....pero si lo pusiera te crees que tendria tantos positivos como tu o me haria con mas negativos?
#66 jaja, no no, no es nena.mala es otra persona que... buf, que grima!!!!
#3 calla que ayer conocí una feminazi aqui en meneame (ostras, es la primera vez en mi vida que veo alguien tan ... ciego!!!) y espera que vea tu comentario. Te va a crujir vivo, chiño
Qué mal está la gente
#59 No seamos demagogos. Todos los días hay agresiones, peleas,... y no salen en los telediarios. Si lo hubiera matado tal vez sí, pero algo así no vende nada.
Esta Sra. vio muchas películas de Bruce Lee.
#2 el titular sería una cosa así: Cliente golpea a una cajera transexual en los testículos. juas.
Respecto a la condena, una cosa es lo que pidan y otra cosa es lo que finalmente cumplirá... aunque la verdad, no sé lo que pasó exactamente, pero si fue así por las buenas, no debe salirse de rositas.
Esta cajera es tonta. Si lo hubiera atropellado sin carné de conducir, se diera a la fuga, culpase luego a un familiar,... le hubieran condenado a mucho menos.
Defensor de la cajera en el juicio... Señoría, le recordamos que el acusado embistió con sus testículos contra la barrita de acero de mi clienta, doblándola y causándo serios daños materiales y bla, bla, bla...
#3 Claro que existen mujeres violentas,por desgracia eso se da en los dos géneros y en todos los países,esta era china pero podría ser de cualquier parte del mundo.
El maltrato y la violencia denigra a quien lo ejerce,sea contra una persona o contra un animal.A mi me da igual de asco si el que pega es hombre o mujer.
El que usa la violencia,pierde toda la razón.
hija de puta!!
Fap fap fap fap fap....
#2 Probablemente comentarían que un cajero transexual fue golpeado en los huevos por un cliente, tras reincorporarse de su operación de cambio de sexo.
#2 Si hubiese sido un cajero? Eso no existe
Ostia macho lo que tiene que doler.
jope, que susto
A juicio y con todas las garantías del Estado de Derecho que apliquen en este caso: violencia de género. Espero que la entrullen lo máximo posible.
Me ha dolido hasta aquí.
Conozco ese super, no es un 24h, es uno normal. He comprado ahi durante los 2 o 3 ultimos años que estuve en Graná, y esos chinos son gente muy simpática, que cuando te tienen visto te tratan como cualquier tendero de barrio, a mi más de una vez me han fiado si no me llegaba para no hacer que tuviera que pasar por casa si me faltaba algo. Lo que ocurre es que su puerta es lugar de reunion habitual de costras "damealgo" y algunos se pasan un huevo, nunca mejor dicho. Estoy seguro de que si le arreó fué porque el notas intentó robarles, ahora que fuera excesivo pues también, pero entiendo que la paciencia de esta gente también tenga un límite
no veas... yo he sido cajera también y me encontrado con alguno (o he visto con mis compañeras) que sí que daban ganas de zurrarle... pero de ahí a hacerlo...!
Los chinos de aquí de Granada son buena gente (aunque no los conozco a todos
), y dudo que la víctima no haya provocado de alguna forma a la cajera. ¿Os suena lo de la "malafollá granaina"? Ahora, lo del palo de hierro es un pasote, y o no tenía paciencia o no ha tenido más remedio.
#67 te comprendo
#66 no hables de nena.mala que le tengo tirria... es tan tonta que no se da cuenta de ello y cree que los tontos son los demás.
#17 hablas de nena.mala ?
Parecéis niños pequeños, cada vez que sale una noticia en la que una mujer agrede a un hombre a estáis en plan "¿ves, ves? ellas también lo hacen" o "seguro que si fuera al revés hubiera pasado no se qué".
Esta noticia específicamente no tiene nada de sexista, la condena que piden para la cajera es aceptable, y no dicen en ningún momento que haya dicho que la estaba acosando o algo por el estilo, así que no sé a cuento de qué viene decir cosas en plan "pues ahora dirá que la tocaba y saldrá de rositas".
Vale que la ley de Violencia de Género os parezca injusta y todo eso, pero no creo que esta agresión tenga nada que ver, yo creo que la cajera esta está zumbada y le hubiera pegado igual aunque hubiera sido mujer.
#41 dijo: "¿Por qué en la tele solo salen las mujeres agredidas y no las agresoras?"
¿Porque en meneame.net si uno está en contra del aborto y usa insultos en sus frases es baneado y su otro está a favor del aborto, en la misma conversación y usa insultos no es baneado?
Apunte: Se llama D.I.A. de distribuidora internacional de alimentos, no día de día y noche.
Si hubiera sido al revés ya habría salido en todos los telediarios, pero claro, como el agredido es un hombre.... no vende
piensenlo, si todo el mundo se mata, habría menos asesinatos un poco más tarde
El solo echo de leer el titular me ha dolido.
Alevosia y maldad por agredir en una zona de los hombres desprotegida, indefensa y vital. Cadena perpetua pedia yo
"le causaron lesiones con "traumatismo testicular con rotura del teste derecho, rotura de túnica abuginea de teste derecho y salida de estroma testicular", además de un hematoma en su interior"
Joder, no se lo que significan la mitad de las palabras, pero me duele nada más leerlo. Es que acojona...
Pena de muerte YA