Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Es muy teorico, pero lamentablemente eso es especulativo, ya que sabemos que es posible que la gravedad alcance niveles inmensos, pero en las soluciones actuales de muchos modelos, esa fuerza tiende al infinito.
Y si algo nos ha enseñado la naturaleza, es que los "infinitos" no suelen tener cabida en la realidad. De todos modos teoricamente una singularidad destroza los atomos, y sus particulas. La cuestión en realidad es si hay un limite a esa "concentración" de energia-materia a causa de la gravedad.
Mas sencillamente, cuando una estrella se colapsa, la fuerza de la gravedad puede ser tan grande que se traspase el límite de 109 g/cm³ las fuerzas atomicas son incapaces de soportarla, y los atomos se colapsan. Los electrones se fusionan con protones y crean nuevos neutrones que se unen a los existentes, y la estrella entera pasa a ser un "nucleo atomico"... una masa que tiene la misma densidad que un nucleo atomico (de hecho es un gigantesco nucleo atomico compuesto unicamente de neutrones) con una densidad tan alta en su nucleo que a día de hoy la teoria nos abandona sobre que hay "realmente" ahi dentro.
Si la fuerza de la gravedad aumenta, teoricamente incluso los neutrones se despedazan creandose un plasma de quarks y gluones... y con suficiente gravedad se llega a superar el limite de la velocidad de la luz para su "velocidad de escape" con lo que el objeto se convierte en un agujero negro.
Pero claro, hoy en día la teoria no es capaz de predecir que ocurre cuando la gravedad es tan fuerte. Al llegar al espacio de Plank las leyes tal y como las conocemos carecen de sentido, y la pregunta es ¿es posible que la materia siga comprimiendose?... ahi la teoria nos abandona, no tenemos ninguna teoria que nos indique si esto sería asi o no, si la información a nivel cuantico sobrevive o no.
Y puede que nunca lo sepamos... o que alguien saque mañana una teoria brillante. A saber
Y si algo nos ha enseñado la naturaleza, es que los "infinitos" no suelen tener cabida en la realidad. De todos modos teoricamente una singularidad destroza los atomos, y sus particulas. La cuestión en realidad es si hay un limite a esa "concentración" de energia-materia a causa de la gravedad.
Mas sencillamente, cuando una estrella se colapsa, la fuerza de la gravedad puede ser tan grande que se traspase el límite de 109 g/cm³ las fuerzas atomicas son incapaces de soportarla, y los atomos se colapsan. Los electrones se fusionan con protones y crean nuevos neutrones que se unen a los existentes, y la estrella entera pasa a ser un "nucleo atomico"... una masa que tiene la misma densidad que un nucleo atomico (de hecho es un gigantesco nucleo atomico compuesto unicamente de neutrones) con una densidad tan alta en su nucleo que a día de hoy la teoria nos abandona sobre que hay "realmente" ahi dentro.
Si la fuerza de la gravedad aumenta, teoricamente incluso los neutrones se despedazan creandose un plasma de quarks y gluones... y con suficiente gravedad se llega a superar el limite de la velocidad de la luz para su "velocidad de escape" con lo que el objeto se convierte en un agujero negro.
Pero claro, hoy en día la teoria no es capaz de predecir que ocurre cuando la gravedad es tan fuerte. Al llegar al espacio de Plank las leyes tal y como las conocemos carecen de sentido, y la pregunta es ¿es posible que la materia siga comprimiendose?... ahi la teoria nos abandona, no tenemos ninguna teoria que nos indique si esto sería asi o no, si la información a nivel cuantico sobrevive o no.
Y puede que nunca lo sepamos... o que alguien saque mañana una teoria brillante. A saber
#2:
Fácil Es lo mismito que la homeopatía, desaparecen los átomos, pero queda la información
Comentarios
Es muy teorico, pero lamentablemente eso es especulativo, ya que sabemos que es posible que la gravedad alcance niveles inmensos, pero en las soluciones actuales de muchos modelos, esa fuerza tiende al infinito.
Y si algo nos ha enseñado la naturaleza, es que los "infinitos" no suelen tener cabida en la realidad. De todos modos teoricamente una singularidad destroza los atomos, y sus particulas. La cuestión en realidad es si hay un limite a esa "concentración" de energia-materia a causa de la gravedad.
Mas sencillamente, cuando una estrella se colapsa, la fuerza de la gravedad puede ser tan grande que se traspase el límite de 109 g/cm³ las fuerzas atomicas son incapaces de soportarla, y los atomos se colapsan. Los electrones se fusionan con protones y crean nuevos neutrones que se unen a los existentes, y la estrella entera pasa a ser un "nucleo atomico"... una masa que tiene la misma densidad que un nucleo atomico (de hecho es un gigantesco nucleo atomico compuesto unicamente de neutrones) con una densidad tan alta en su nucleo que a día de hoy la teoria nos abandona sobre que hay "realmente" ahi dentro.
Si la fuerza de la gravedad aumenta, teoricamente incluso los neutrones se despedazan creandose un plasma de quarks y gluones... y con suficiente gravedad se llega a superar el limite de la velocidad de la luz para su "velocidad de escape" con lo que el objeto se convierte en un agujero negro.
Pero claro, hoy en día la teoria no es capaz de predecir que ocurre cuando la gravedad es tan fuerte. Al llegar al espacio de Plank las leyes tal y como las conocemos carecen de sentido, y la pregunta es ¿es posible que la materia siga comprimiendose?... ahi la teoria nos abandona, no tenemos ninguna teoria que nos indique si esto sería asi o no, si la información a nivel cuantico sobrevive o no.
Y puede que nunca lo sepamos... o que alguien saque mañana una teoria brillante. A saber
Fácil Es lo mismito que la homeopatía, desaparecen los átomos, pero queda la información
OMG!!, NIGGA HOLE STOLE MY INFO!!!!!eleven!one1!
In soviet Russia, info losts YOU!
Genial explicación, #5
Supongo que será importante porque me quedo igual...
No si al final la muerte será una entrada de nuestra energía esencial en una especie de agujero negro, y seguiremos tan frescos, como el que sale de una realidad virtual para despertar.
#5, precisamente la teoría de cuerdas evita esos "infinitos" de la teoría gravitatoria ya que según aquella las singularidades no son tales. Es decir, su radio es muy muy pequeño, pero no nulo.
Uppp!!!
me equivoqué de hilo, menos mal que aun puedo rectificar.
lo de la info en los agujeros negros .. a ver quien es el guapo que va a uno para comprobarlo
no lo entiendo.
pierde-informacion-agujero-negro#comment-1 Si tienes oportunidad mira los documentales "El universo de Hawking", en ellos lo explican un poco mejor todo ese tema y con imágenes
#5 no soy lo que se dice un experto ni nada parecido, pero nadie a demostrado que la velocidad de la luz se pueda superar y es precisamente bajo este principio indispensable para la teoria de la relatividad, bajo el que se construyen estos modelos teoricos, Hawking insinua en cirta ocasion que en una singularidad el princippio de heisenberg permitiria que la velocidad de la luz fuera superada debido a la total determinacion de la posicion, pero desde luego no lo puede demostrar con las teorias de la relatividad ni de la mecanica cuantica, es aqui donde entra la teoria de cuerdas, para intentar explicar estos sucesos.
Y bueno no es que los atomos desaparezcan y la informacion siga hay, ese lenguaje no me parece el mas apropiado, lo que pasa es que en un principio se penso que los agujeros negros violarian el 2º principio de la termodinamica(el de que la entropia no puede disminuir)y que al agujero le echabas materia y este la atrapaba reduciendo la entropia, la radiacion Hawking es justamente una radiacion que evita la violacion de este principio, devolviendo la entropia al sistema
6# si es que vivimos en un mundo virtual (vamos, somos los Sims version 1000)