Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"La solución pasa por incentivar a las comunidades locales para protegerlas"
Más info.: http://es.wikipedia.org/wiki/Canellaceae#Usos
Más info.: http://es.wikipedia.org/wiki/Canellaceae#Usos
#2:
Si no lo cuidamos, no merecemos disfrutar del hábitat que nos dá cobijo. Es posible que un día Gaia se rebele y nos mande a tomar pol culo, si es que no ha empezado ya con su plan de diezmar la plaga humana.
Comentarios
"La solución pasa por incentivar a las comunidades locales para protegerlas"
Más info.: http://es.wikipedia.org/wiki/Canellaceae#Usos
Si no lo cuidamos, no merecemos disfrutar del hábitat que nos dá cobijo. Es posible que un día Gaia se rebele y nos mande a tomar pol culo, si es que no ha empezado ya con su plan de diezmar la plaga humana.
#4 Si una farmacéutica encuentra una planta-medicamento: la analiza hasta sintetizar el principio activo, lo patenta y luego... la extingue!
#5
Vale, pero si logran sintetizar el principio activo... ¡entonces la planta ya "no sirve"!
Lo que necesitamos para curar es el principio activo, si encuentran una manera más fácil de fabricarlo es mucho más beneficioso que extrayéndolo de una planta.
Respecto a la patente, sí, eso es un problema muy grande. El sistema de patentes es una mordaza para la Ciencia.
Pero basta con ignorar esas patentes:
* Brasil (y, en menor medida, China y el sudeste asiático) están ignorando el sistema de patentes occidental.
* Hay partidos políticos (ehem) que proponen una reforma entera del sistema de patentes.
Nosotros a lo nuestro a escapar los que estamos,y los que vengan detrás que se jo.....
Una pena,la humanidad recordará(si sobrevive),a las generaciones del s.XX como las que mas destrozaron el planeta,por el bien de la especie espero que esto cambie.
Mientras no se extinga la marihuana...
¿No es al revés?
Los cerdos y las vacas no se van a extinguir, porque obtenemos beneficio comercial de ellos. El lince, el panda o las ballenas son "inútiles" para la economía, así que van a extinguirse.
Creo que con las plantas ocurre exactamente lo mismo: si son (comercialmente) interesantes, esto es, que se puedan cultivar en masa, se hará por beneficio económico. Si no hay demanda, nadie las va a plantar.
Es lo mismo que la repoblación de bosques: se hace porque hay negocio, porque las "papeleras" los necesitan para hacer papel. Si no hubiese demanda de papel, ninguna empresa gastaría un centavo en reforestar.
No entiendo cómo no van a cultivar plantas que dan dinero.
#8
Estás suponiendo que las farmacéuticas no buscan el máximo beneficio.
No dudes, ni por un momento, que si una hace lo que mencionas, otra sacará inmediatamente la "cura definitiva", y le robará el mercado.
Las farmacéuticas no están para hacer el mal, sino para obtener el máximo beneficio. No tienen ideología, mejor dicho, su ideología es el dinero.
#7 "si encuentran una manera más fácil de fabricarlo es mucho más beneficioso que extrayéndolo de una planta."
Estas suponiendo la buena fe de las farmaceuticas, si consiguen el principio activo, lo mezclaran con sabe dios que, para que funcione tan mal que solo sirva para notar una pequeña mejoria y hacerte adicto, y en el caso de los africanos, que no tienen ni para comer, creo que les resultará mejor aprovechar las plantas que son gratis, aunque por supuesto todo depende de lo efectivas que sean.
#4 una ballena es como un cerdo muy grande, si supieran como criar ballenas en plan granja ya lo habrían hecho.
No es lo mismo ser comercialmente e industrialmente atractiva con tener crías a ritmo industrial, las ballenas no se reproducen más rápido que si no más se pescaban.
Este artículo deberian leerlo todos aquellos que piensa que el equilibrio de la naturaleza esta en sus manos y que ellos son los "resposables" de poner y quitar especies de fauna y flora porque el ser humano es el más "inteligente" y el que todo lo hace mejor.