Hace 13 años | Por excopete a 20minutos.es
Publicado hace 13 años por excopete a 20minutos.es

Urbanistas, arquitectos e ingenieros creen que las plazas reformadas por Alberto Gallardón se han diseñado con prisas. Son frías y aburridas por el abuso de la piedra, e impiden hacer vida de calle, afirman los expertos consultados. LISTA: ¿Cuál es la plaza más fea de Madrid?

Comentarios

D

Me parece bastante sensacionalista, además no cita a los urbanistas o arquitectos que han consultado para hacer el artículo, poner espacios verdes en Madrid es muy diferente de ponerlos en cualquier país más al norte, es irresponsable abusar de la vegetación en plazas donde carezca de sentido y conlleve un gran coste de mantenimiento (y que posteriormente quedan abandonadas, para ejemplo la gran cantidad de arbolitos moribundos que hay en muchas calles y pequeñas plazas de Madrid), si vas a hacer una zona verde hazla verde de verdad y no te conformes con poner cuatro arbolitos aislados como se venía haciendo hasta hace poco con un resultado bastante malo. Ahí tenéis la Plaza Mayor, un ejemplo de plaza dura perfecto que funciona perfectamente y ahí tenéis la plaza de Santa Bárbara, recién reformada y en la que la vegetación esta perfectamente integrada y resulta fácil de mantener sin derroches de agua. Y todo esto sin dejar de criticar una gran parte de las actuaciones de Gallardón pero no creo que este sea un motivo serio para ello.

#6 Esa crítica al uso de los árboles por los arquitectos es lo más gratuito que he visto nunca, y la de Niemeyer algo parecido, más que tendencias extrañas deberías decir que no entiendes sobre el tema.

Unaplus

Las ciudades con tanto cemento cada día resultan menos bonitas (en mi opinión, claro está... respetando otras).
La corriente debería ser justo la contraria, llenar las ciudades de parques, zonas verdes y jardines sostenibles (donde el espacio lo permita) de forma racional y regulada (sin que deba faltar espacio para otros equipamientos). Espacios sostenibles para que su compatibilidad con el clima en el que se hallen ubicados requiera la menos intervención posible y que especies externas no dañen las autóctonas. Eso sería deseable, no se si es una utopía pero me parece mucho más bonito y práctico esto que llenar las ciudades de granito.

a

Esto está ocurriendo en más ciudadades, como Córdoba ¿Habéis probado alguna vez a sentaros en un banco de granito negro pulido en pleno verano cordobés? Estos arquitectos serán muy bueno, pero está claro que no han vivido nunca en Córdoba. Y luego ves el Patio de los Naranjos de la Mezquita, que suele tener una temperatura estupenda para sentarse a descansar un rato, y te das cuenta que los árabes ya sabían como combatir el calor hace unos cuantos siglos. Vamos para atrás como los cangrejos.

tocameroque

Como casi todo en las nuevas ciudades: poco a poco nos parecemos a Trántor el planeta administrativo del imperio de la Fundación donde todo era cemento.

cuchin

Mandril, capital de Ejpaña: Imagínense: En llegando a 40 grados en verano, en la Puerta del Sol y ni una puta sombra. Ay! Si los urbanistas árabes del siglo IV levantaran la cabeza!

lacabezaenlasnubes

Se privatiza hasta la sombra.

D

Es la moda ahora, llenar los espacios libres de cemento.

En Granada nuestro ilustre alcalde ha hecho lo mismo, en cada zona de tierra libre ha metido un parking y cementado toda la zona.

Falta más tierra y verde en las ciudades.

jm22381

No sólo han quitado árboles y jardines, también las fuentes que refrescaban.

l

Qué quieren, ¿que pongan jardines franceses en Sol, o en Callao para que se pisoteen y destrocen en una manifestación a la semana?

Y que conste que no estoy defendiendo la tala de árboles. Simplemente no creo que poner jardines en zonas tan concurridas sea nacesario. Madrid está lleno de plazas con encanto que no necesitan jardines, y plazas con jardines que no necesitan ganar espacio para el peatón.

JohnBoy

#17 En Madrid hay plazas con encanto... de momento. Hasta que llegue Gallardón. Afrotunadamente ahora está sin dinero, pero la invasión del granito no para. Es cierto que empezaron por lugares que estaban bastante degradados como las plazas de Luna o Santo Domingo (que sinceramente no han mejorado mucho, y eso que lo tenían fácil), pero han empezado a tocar plazas que estabn maravillosas, con sus árboles, su kiosko, alguna baldosa levantada por las raices, como la plaza de Santa Bárbara...

Es un desastre lo que le están haciendo a Madrid. No sólo es que nos cueste dinero y sombra, es que están acabando con la memoria de la ciudad, con los lugares dieferenciados y especiales. Avanzamos a una uniformización horrible de los espacios donde sólo valen como lugares de paso o superficie comercial (vease el recinto ferial permanente que han montado en Luna o en Vázquez de Mella). Realmente se te cae el alma a los pies cuando paseas por el centro y sólo es una sucesión de explanadas anónimas de granito.

Están dejando a Madrid sin alma y lo están convirtiendo en un escaparate.

l

#18 Vaya, pues a mi la Plaza de Santa Bárbara precisamente me encanta como ha quedado. A mi lo único que no me gusta del urbanismo moderno y en concreto el urbanismo de Madrid es la obsesión de algunos (Siza, por ejemplo), por el "minimalismo" y algunos aspectos del mobiliario urbano, como los bancos unipersonales (que ahora también se están poniendo de moda en Barcelona).

Pero bueno, el ayuntamiento tiene previsto sacar un nuevo plan de ordenación urbanística, igual solucionan ciertas cosas.

e

Lista absolutamente parcial. Callao es para gente con prisas, ya que carece de bancos, pero en 'Cortes' dicen que las gradas, ideadas para descansar, son un obstáculo para los peatones. ¿En qué quedamos?

prestoso

--Se me duplicó el comentario al editar--

glups

Evidentemente Madrí no esta hecha para niños.
Los que viven en el centro, no tienen ni un solo parque con arboles ni cesped, ni siquiera hierbajos. Solo calles asfaltadas y plazas de granito. Salvo el Retiro, dentro de la M-30 no hay nada.

D

#22 Esta el Parque del Oeste incluyendo Templo de Debod y Balcón de Rosales y todos los parques de la Ciudad Universitaria, el Parque Norte, el Parque de la ventilla, la Dehesa de la Villa...

kebra9

Volví ayer de Estocolmo y al llegar y ver mi tierra (Valencia, que viene a ser lo mismo que Madrid, en este caso) se me vino el alma al suelo. En los países nórdicos plantan un árbol enorme en todos los lugares que pueden (les falta sitio para hacer mas verdes y bonitas sus ciudades), mientras que en España llenamos de plazas sosas, aburriadas y sin vida.

PD: No se si alguien será de la zona de Moncada y estará tan hasta los cojones como yo de que pongan naranjos en todas las putas calles. (no tenemos más y mejores arboles que tenemos que plantar SOLO naranjos).

D

lo que buscan es hacer que la gente deje de estar en la calle, y pase más tiempo en casa o en sitios cosumiendo, de esta manera consiguen dos cosas, una, que la gente se relacione menos, y haya un sentimiento menor de comunidad, lo que debilita cualquier tipo de queja organizada o de lucha vecinal, y dos, que la gente consuma más y más, sea en bares o tiendas.

Tiy

Se construye pensando en el beneficio económico y no en el bienestar de las personas.

D

Economía de guerra. No estamos para plantar césped y flores cada 6 meses.

nineoni

Es para almacenar el calor del verano.

Para llegar a ser una ciudad energeticamente autonoma.

Tao-Pai-Pai

¿Gallardón ya ha encontrado el tesoro en Madrid o sigue cavando?

g

4# en trantor todo era acero, no cemento