Hace 11 años | Por safull a newyorker.com
Publicado hace 11 años por safull a newyorker.com

El Newyorker tiene una pagina en Facebook [...] y nos gusta. Lo que no nos gusta es que hemos sido bloqueados temporalmente en facebook. Por violación de sus normas de uso en cuanto a "desnudos y sexo", al publicar la siguiente tira:

Comentarios

D

Pues están tardando en dejar de usar facebook.

e

¿Pero qué pasa, que el tal Mark Zuckerberg no folla?
¿Ni siendo millonario?

EvilPreacher

Con la mejor intención, en FB quieren evitar las graves consecuencias de la excitación sexual masiva que podría provocar ese dibujo

safull

Perdón por el largo titular, pero no se me ocurre como condensarlo. O mejor aún traducir correctamente nipplegate.

l

Existen unas normas y hay que cumplirlas, punto. Si fuera una red con 100 o 200 usuarios los administradores podrían dedicarse a discutir caso por caso y decidir si las imágenes tienen contenido sexual o no. Como Facebook es una red de millones de personas con miles de millones de imágenes no puede haber excepciones ya que la revisión de cada imagen se hace en segundos. O se censura todo o se permite publicar todo, no puedes ir caso por caso porque simplemente no hay ni medios ni tiempo ni ganas.

No soy muy devoto de facebook, pero este caso es de un victimismo claro mezclado con progresismo exagerado y demagogo. No se censura porque Zuckerberg sea un facha, se censura porque esa red no se ideó para desnudos, y una multinacional no es como la charcutería del pueblo, no hace excepciones, porque eso consume recursos.