Los socialistas defienden la norma y los argumentos de la Abogacía del Estado. La Ley del Aborto es "contraria a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional". Lo repitió ayer la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría.
#1:
Yo creo que lo que de verdad sí que debería ser anticonstitucional es el hecho de que un político imputado en los juzgados por corrupción se presente a unas elecciones, aunque claro, entonces el PP en valencia se quedaría casi sin candidatos...
Yo creo que lo que de verdad sí que debería ser anticonstitucional es el hecho de que un político imputado en los juzgados por corrupción se presente a unas elecciones, aunque claro, entonces el PP en valencia se quedaría casi sin candidatos...
#1 Bueno, en la época de Felipe Gonzales el PSOE tendría que haber desaparecido, no por imputación sino por condenas de corrupción, y aun así hasta gano unas elecciones.
De todas formas es muy peligroso eso que dices de_ "político imputado en los juzgados por corrupción se presente a unas elecciones"
La imputación no supone culpabilidad ni de lejos, deberías saberlo.
#4 Ya sé que estar imputado no es lo mismo que ser culpable, pero, de la misma forma que a Garzón le han inhabilitado por estar sometido a juicio, eso se debería llevar a cabo de la misma forma para el caso de los políticos que están siendo juzgados por corrupción, mas que nada para que no se dé el caso de que los municipios y comunidades autónomas estén gobernados por gente que luego se demuestre que son delincuentes ¿no crees?.
#1 La imputación de UN político del PP o del PSOE o de cualquier partido en un delito no supone en absoluto que dicho partido sea ilegal y no pueda presentarse a unas elecciones. La imputación del PROPIO partido por ideario, actuaciones o declaración en asamblea en el sentido de avalar la corrupción sí daría causa de no presentarse a unas elecciones y para eso hay una Ley Electoral y una Ley de Partidos.
Hay abiertos (datos fin 2009) 730 casos de corrupción en los juzgados y mira por donde 64 más al PSOE que al PP.... http://www.diariodenavarra.es/20091118/nacional/la-justicia-investiga-730-casos-corrupcion-264-contra-psoe-200-contra-pp.html?not=2009111821575260&idnot=2009111821575260&dia=20091118&seccion=nacional&seccion2=politica&chnl=30
Por tanto mezclar unas declaraciones del PP respecto de una ley que considera inconstitucional y supongo que dirán por qué con el tema de la corrupción son churras con merinas.
#5 No manipules mis palabras, yo sólo he dicho que los candidatos políticos imputados en juicios por corruptos, no deberían poder presentarse a unas elecciones (que del PP en valencia hay más de UNO), yo no he hablado de ilegalizar ningún partido, a ver si aprendemos a leer.
Lo que tendría que ser anticonstitucional es que cuatro politiqueros del opus, le digan a la gente cuando tienen que hacer las cosas, que es pecado y que no, y más teniendo en cuenta que estos PEPITAS son en su mayoría los mayores corruptos que nos estamos encontrando aquí en España en bastante tiempo.
#6 A ver, cuentános tu experiencia en lo referente a la cantidad e de curas del Opus que cada vez que sales a la calle te dan la brasa. O al menos pon enlaces que demuestren que lo que digan supone un adoctrinamiento forzado al pueblo español. Serviría algo así:
" Curas y políticos del Opus lapidan una mujer en las fiestas de La virgen de los remedios del pueblo elquesea por adúltera. Además tras atar a los fieles en los bancos de la parroquia de San Antonio les recriminan públicamente uno a uno sus pecados. Al finalizar la misa les dieron las papeletas para votar al PP y se aseguraron, mediante latigazos, que fueran a votar sin cambiar la papeleta"
#7 Deduzco por tu comentario que eres bastante simpatizante del opus lo cual no censuro si no que respeto, pero no me cruces las churras con las merinas que eso no es lo que quería decir, pero cuando ha habido manifestaciones en contra de la ley del aborto, si has mirado bien las mayoría de los manifestantes eran del opus y del PP. De ahí mi comentario considero que las mujeres tienen que tener en según qué momento la decisión de su cuerpo, y nadie les tiene que condenar por hacer uso de ese derecho. Y ya que los del PP empezaron la reforma de la ley del aborto, poner ahora trabas porque ellos no querían que fuera tan abierta es de hipócritas
El problema con el tema del aborto es que se pueden encontrar tantos argumentos para defenderlo como para atacarlo. Yo, por ejemplo, soy contrario a que la gente aborte, no me gusta, pero porque a mí no me guste no voy a obligar a los demás a que hagan lo que yo quiero. Creo, firmemente, que cada uno de nosotros tiene derecho a decidir que desea hacer con su cuerpo. Creo que el que quiera inyectarse heroína puede hacerlo, aunque termine como un vegetal o como un cadáver, creo que la eutanasia debería ser permitida, creo que cada uno tiene el derecho de decidir lo que desea hacer con su vida, o hasta cuando desea vivir.
Creo anticonstitucional que legislen sobre nuestros cuerpos, creo anticonstitucional que el Estado piense que tiene el poder como para hacer que nos cuidemos, el Gobierno de un Estado no es elegido para que cuide nuestra salud, es elegido para que maneje un país, una nación, una región, o lo que sea, pero no para que maneje a la gente que vive en ese país a su antojo.
11 Pues mala deducción, porque creo que no he hablado con nadie del opus en mi vida.
Mi respuesta a tu comentario era en tono de comedia porque discrepo en lo tuyo en lo fundamental. Mira que yo soy anticomunista, no hay cosa que más aborrezca, pero no verás un comentario mío diciendo que lo declaren incosntitucional.
En nuestra democracia se puede ver escrito sin ningun problema en los diarios: "Llmazares dice:" A ver, porque no se va a poder poner. "un cura del Opus dice:"
POr otra parte estás en tu derecho de aborrecerlos (me refiero a los del PP y atodos los que estimes conveniente odiarlos), pero de ahí a declararlos incostitucianles va un trecho, un trecho muy peligroso.
Comentarios
Yo creo que lo que de verdad sí que debería ser anticonstitucional es el hecho de que un político imputado en los juzgados por corrupción se presente a unas elecciones, aunque claro, entonces el PP en valencia se quedaría casi sin candidatos...
#1 Gracias por el buen comentario, ya no quedan personas en menéame, solamente jabalíes jeje. Gracias, de verdad.
#1 ¿Porqué lo de "casi"?
#1 Bueno, en la época de Felipe Gonzales el PSOE tendría que haber desaparecido, no por imputación sino por condenas de corrupción, y aun así hasta gano unas elecciones.
De todas formas es muy peligroso eso que dices de_ "político imputado en los juzgados por corrupción se presente a unas elecciones"
La imputación no supone culpabilidad ni de lejos, deberías saberlo.
#4 Ya sé que estar imputado no es lo mismo que ser culpable, pero, de la misma forma que a Garzón le han inhabilitado por estar sometido a juicio, eso se debería llevar a cabo de la misma forma para el caso de los políticos que están siendo juzgados por corrupción, mas que nada para que no se dé el caso de que los municipios y comunidades autónomas estén gobernados por gente que luego se demuestre que son delincuentes ¿no crees?.
#1 La imputación de UN político del PP o del PSOE o de cualquier partido en un delito no supone en absoluto que dicho partido sea ilegal y no pueda presentarse a unas elecciones. La imputación del PROPIO partido por ideario, actuaciones o declaración en asamblea en el sentido de avalar la corrupción sí daría causa de no presentarse a unas elecciones y para eso hay una Ley Electoral y una Ley de Partidos.
Hay abiertos (datos fin 2009) 730 casos de corrupción en los juzgados y mira por donde 64 más al PSOE que al PP.... http://www.diariodenavarra.es/20091118/nacional/la-justicia-investiga-730-casos-corrupcion-264-contra-psoe-200-contra-pp.html?not=2009111821575260&idnot=2009111821575260&dia=20091118&seccion=nacional&seccion2=politica&chnl=30
Por tanto mezclar unas declaraciones del PP respecto de una ley que considera inconstitucional y supongo que dirán por qué con el tema de la corrupción son churras con merinas.
#5 No manipules mis palabras, yo sólo he dicho que los candidatos políticos imputados en juicios por corruptos, no deberían poder presentarse a unas elecciones (que del PP en valencia hay más de UNO), yo no he hablado de ilegalizar ningún partido, a ver si aprendemos a leer.
Lo que tendría que ser anticonstitucional es que cuatro politiqueros del opus, le digan a la gente cuando tienen que hacer las cosas, que es pecado y que no, y más teniendo en cuenta que estos PEPITAS son en su mayoría los mayores corruptos que nos estamos encontrando aquí en España en bastante tiempo.
#6 A ver, cuentános tu experiencia en lo referente a la cantidad e de curas del Opus que cada vez que sales a la calle te dan la brasa. O al menos pon enlaces que demuestren que lo que digan supone un adoctrinamiento forzado al pueblo español. Serviría algo así:
" Curas y políticos del Opus lapidan una mujer en las fiestas de La virgen de los remedios del pueblo elquesea por adúltera. Además tras atar a los fieles en los bancos de la parroquia de San Antonio les recriminan públicamente uno a uno sus pecados. Al finalizar la misa les dieron las papeletas para votar al PP y se aseguraron, mediante latigazos, que fueran a votar sin cambiar la papeleta"
#7 Deduzco por tu comentario que eres bastante simpatizante del opus lo cual no censuro si no que respeto, pero no me cruces las churras con las merinas que eso no es lo que quería decir, pero cuando ha habido manifestaciones en contra de la ley del aborto, si has mirado bien las mayoría de los manifestantes eran del opus y del PP. De ahí mi comentario considero que las mujeres tienen que tener en según qué momento la decisión de su cuerpo, y nadie les tiene que condenar por hacer uso de ese derecho. Y ya que los del PP empezaron la reforma de la ley del aborto, poner ahora trabas porque ellos no querían que fuera tan abierta es de hipócritas
El problema con el tema del aborto es que se pueden encontrar tantos argumentos para defenderlo como para atacarlo. Yo, por ejemplo, soy contrario a que la gente aborte, no me gusta, pero porque a mí no me guste no voy a obligar a los demás a que hagan lo que yo quiero. Creo, firmemente, que cada uno de nosotros tiene derecho a decidir que desea hacer con su cuerpo. Creo que el que quiera inyectarse heroína puede hacerlo, aunque termine como un vegetal o como un cadáver, creo que la eutanasia debería ser permitida, creo que cada uno tiene el derecho de decidir lo que desea hacer con su vida, o hasta cuando desea vivir.
Creo anticonstitucional que legislen sobre nuestros cuerpos, creo anticonstitucional que el Estado piense que tiene el poder como para hacer que nos cuidemos, el Gobierno de un Estado no es elegido para que cuide nuestra salud, es elegido para que maneje un país, una nación, una región, o lo que sea, pero no para que maneje a la gente que vive en ese país a su antojo.
11 Pues mala deducción, porque creo que no he hablado con nadie del opus en mi vida.
Mi respuesta a tu comentario era en tono de comedia porque discrepo en lo tuyo en lo fundamental. Mira que yo soy anticomunista, no hay cosa que más aborrezca, pero no verás un comentario mío diciendo que lo declaren incosntitucional.
En nuestra democracia se puede ver escrito sin ningun problema en los diarios: "Llmazares dice:" A ver, porque no se va a poder poner. "un cura del Opus dice:"
POr otra parte estás en tu derecho de aborrecerlos (me refiero a los del PP y atodos los que estimes conveniente odiarlos), pero de ahí a declararlos incostitucianles va un trecho, un trecho muy peligroso.