Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 
Como ha cambiado el discurso de la derecha rancia. Hasta ahora, todas las propuestas eran lamentables y pagaba el pueblo los desmanes de la banca. Ahora resulta que las propuestas son buenas y "es lo que hay que hacer", "arrimar todos el hombro para ayudar al gobierno a salir de esta".
Ya podrían haber arrimado el hombro hasta ahora en lugar de crear crispación para luego seguir tomando las mismas medidas.
Modificar IRPF, Impuestos de patrimonio, recortes a los funcionarios, futura subida del IVA, etcetcetc. Zapatero ya lo hizo.
Como ha cambiado el discurso de la derecha rancia. Hasta ahora, todas las propuestas eran lamentables y pagaba el pueblo los desmanes de la banca. Ahora resulta que las propuestas son buenas y "es lo que hay que hacer", "arrimar todos el hombro para ayudar al gobierno a salir de esta".
Ya podrían haber arrimado el hombro hasta ahora en lugar de crear crispación para luego seguir tomando las mismas medidas.
Modificar IRPF, Impuestos de patrimonio, recortes a los funcionarios, futura subida del IVA, etcetcetc. Zapatero ya lo hizo.
#15:
#13 ¿Campaña por el PSOE? No te confundas. Siento cargarme tu teoria, compañero pero JAMÁS he votado al PSOE ni JAMÁS votaré al PSOE.
De hecho, el 12 de marzo de 2000 engañado por el momento de bonanza economica, cometi el error de votar a tu amado Partido Popular. Para que veas.
Por cierto, tú ¿dónde ves la campaña por el PSOE en mi comentario? Porque lo que estoy haciendo es criticar que se lleva 3 años criticando las medidas contra el pueblo del PSOE. Y cuando llega el PP y lleva a cabo LAS MISMAS MEDIDAS, empezais a relativizar y hablar de "solidaridad", de "lo que hay que hacer" o de "arrimar el hombre para salir juntos de esta".
De hecho, el 12 de marzo de 2000 engañado por el momento de bonanza economica, cometi el error de votar a tu amado Partido Popular. Para que veas.
Por cierto, tú ¿dónde ves la campaña por el PSOE en mi comentario? Porque lo que estoy haciendo es criticar que se lleva 3 años criticando las medidas contra el pueblo del PSOE. Y cuando llega el PP y lleva a cabo LAS MISMAS MEDIDAS, empezais a relativizar y hablar de "solidaridad", de "lo que hay que hacer" o de "arrimar el hombre para salir juntos de esta".
Comentarios
#8
Como ha cambiado el discurso de la derecha rancia. Hasta ahora, todas las propuestas eran lamentables y pagaba el pueblo los desmanes de la banca. Ahora resulta que las propuestas son buenas y "es lo que hay que hacer", "arrimar todos el hombro para ayudar al gobierno a salir de esta".
Ya podrían haber arrimado el hombro hasta ahora en lugar de crear crispación para luego seguir tomando las mismas medidas.
Modificar IRPF, Impuestos de patrimonio, recortes a los funcionarios, futura subida del IVA, etcetcetc. Zapatero ya lo hizo.
#10
Quitaros la careta. Eso de PPSOE solo fue para restar votos al PP.
Ya podéis decir abiertamente que vais a hacer campaña por el PSOE pese a que nos ha dejado con el 8% de deficit, en recesión y con 5 millones de parados.
¿ eso es rancio o no ?
#13 ¿Por que hemos de creernos lo que dice el PP?. ¡Quien debe decirlo es el Tribunal de Cuentas!.
#14
OK. Pues espera a lo que diga el tribunal de cuentas. Que coño quieres que te diga ...
#13 ¿Campaña por el PSOE? No te confundas. Siento cargarme tu teoria, compañero pero JAMÁS he votado al PSOE ni JAMÁS votaré al PSOE.
De hecho, el 12 de marzo de 2000 engañado por el momento de bonanza economica, cometi el error de votar a tu amado Partido Popular. Para que veas.
Por cierto, tú ¿dónde ves la campaña por el PSOE en mi comentario? Porque lo que estoy haciendo es criticar que se lleva 3 años criticando las medidas contra el pueblo del PSOE. Y cuando llega el PP y lleva a cabo LAS MISMAS MEDIDAS, empezais a relativizar y hablar de "solidaridad", de "lo que hay que hacer" o de "arrimar el hombre para salir juntos de esta".
#15
¿ Llevas 3 años siguiendome ? Porque yo no se ni quien eres ...
#17 "Se lleva 3 años...." o "empezais" en general, no tú en concreto. No creía necesario especificar eso, especialmente cuando el discurso es el mismo. Por lo visto los votantes del PP de los de fichar, estais todos cortados por el mismo patrón.
#33
¿ Donde has aprendido eso de "derecha rancia " ?
#34 Cariño, son dos palabras que forman parte del idioma en que nos comunicamos.
derecha.
(Del lat. directus, directo).
25. (Por la posición que ocupaban los componentes en las asambleas de la Revolución Francesa). f. En las asambleas parlamentarias, los representantes de los partidos conservadores.
rancio, cia.
(Del lat. rancĭdus).
2. adj. Se dice de las cosas antiguas y de las personas apegadas a ellas.
Lee un poco. Te lo recomiendo. Se aprende vocabulario que luego puede aplicarse a la vida real.
#35
Bueno, tu ya has aprendido a hacer copy&paste, que no está mal
#33
Sí, en mi caso soy el votante del PP que no vota al PP.
El patrón del que hablas ¿no?
Generalmente, sólo la gente muy limitada necesita patrones para entender el mundo.
¿ Tu quieres que sea del PP , franquista y ultracatólico ? Pues lo soy ...Todo sea para que no tengas que pensar demasiado
#36
Anda, cuentame otro.
#38
Venga, me has pillado. Soy socio nº 1 del Opus ¿ mejor ?
#39 ¿Quien ha hablado del Opus maestro PPero?
El salario de los funcionarios, se RECORTO en mayo de 2010.
A continuación, en 2011 se CONGELO.
Así que, en 2012 no se congela sinó, que se RE-CONGELA.
#5 Hay una cosa que no entiendo.
¿Por qué hay que subir los salarios según el IPC todos los años?
#18 Muy sencillo, se suben fundamentalmente por tres motivos, por lo que se incrementa el IPC, para recortar las diferencias salariales, y para que los pobres no sean más pobres cada año. (Las tres razones son solo utopías).
#20 Entonces si es para que los pobres no sean pobres.
¿Para qué quieren los funcionarios un aumento de sueldo ligado el IPC si ellos no son pobres?
¿Quiere decir que si mañana hay un catacroker monetario y el IPC sube el 400% hay que subir el sueldo un 400% a todo el mundo?
De verdad que no habéis aprendido nada en la historia de la retroalimentación de la inflación?
Me temo que no.
Los mitos socialdemócratas, qué buenos.
#21 Ya te he dicho que las tres razones son utopías. Los mitos socialdemócratas, son buenos. Los aciertos de los economistas son parecidos o peores.
#18 Yo tampoco lo entiendo. Quizás sea, porqué sube la luz, el gas, el agua, el combustible, los alimentos, las prendas de vestir, los medicamentos, etc. etc.Y como quiera que nuestros gobernantes, se guian por ése Indice de Precios al Consumo, deben o deberían obrar en conseqüéncia y defender al pueblo ante la inflación de precios, con la equiparación de sus salarios.
#26 Claro, pero los servicios también suben referenciados al IPC con lo cual entramos en una pelota.
Subir servicios y sueldos sobre el IPC es una chorrada.
#8 yo lo primero que exijo es una auditoria de las cuentas independiente. Cospedal empezó con la misma monserga del déficit desbocado para justificar recortes a diestro y siniestro. ( ah perdon! que no s e llaman recortes sinó ajustes....)
Vaya una técnica muy populista y demagoga.
Te recuerdo que ellos mismos están diciendo que el deficit viene básicamente de las autonomías, yo añadiría de las autonosuyas, las gobernadas desde hace años por el propio PP. llámale valencia,llámale baleares,llámale Madrid.
Eso también es culpa del gobierno saliente? anda ya!
#11 ¿Madrid? Es la que menos déficit tiene. En Valencia y Baleares se están juzgando a parte de los responsables de esa corrupción y ese déficit.
#28 cierto, pero tiene el ayuntamiento más endeudado de España, 7000 millones como mínimo y subiendo porque no veo ya a la Botella reduciendo esa deuda sin entrar en deficit. Bueno si, recortando derechos civiles y entregando las calles a la sacrosanta y fundamentalista iglesia catolica.
#30 Madrid ayuntamiento sí (aunque sin casos flagrantes de corrupción, al menos). Pero también contribuyen al déficit Castilla La Mancha o Cataluña, que no es culpa de Zapatero pero sí de gobiernos socialistas. Aquí todo el mundo ha contribuído al déficit, hay demasiada corrupción y mientras que la ciudadanía no castigue la corrupción y el fraude (sino que incluso se aplaude) mal vamos.
Creo que quiere decir 37,5 horas semanales, no 47,5.
#4 Es igual. Algunos funcionarios han opinado que cuanto más larga sea la jornada, más les durará el tiempo del bocata.
¡La que está liando Zapatero!
#23 Eso ya da igual, ZP hizo lo que hizo y griñan también para intentar asegurarse la reeleción, pero ¿por qué actua el PP con la misma irresponsabilidad? porque no se diferencian en nada, porque su único guia es la ambición de poder.
Relacionadas: Rajoy. Un Gobierno descoordinado: Soria se pilla los dedos con la tarifa de la luz
Rajoy. Un Gobierno descoordinado: Soria se pilla l...
hispanidad.comLa tardanza de Mariano Rajoy en decidir su Gobierno se ha convertido en poner a punto el decreto de medidas contra la crisis, anunciado para el viernes 30 de diciembre. No ha habido gobierno en la sombra que fuera trabajando en las medidas a tomar y ahora los ministros recién jurados se encuentran con las mesas llenas de decisiones y sin colaboradores especializados por área. Si lo quieren en fino, el panorama es de descoordinación. Si lo quieren en trazos gruesos, podría hablarse de caos.
Rajoy duda si hacer los recortes duros cuanto antes o aplazarlos para marzo
Rajoy duda si hacer los recortes duros cuanto ante...
eleconomista.esLa parodia del desmentido del Ministerio de Economía en la tarde del martes, para negar que el ministro Luis de Guindos hubiera cifrado en 4.000 millones de euros el recorte de gasto que el Gobierno aprobará mañana viernes no era una mera contradicción. Una dilación en la decisión de adoptar las medidas de ajuste necesarias para cumplir el objetivo de déficit podría sembrar fuertes desconfianzas en los mercados, que recrudecerían sus ataques contra la economía española, además de crear recelos en Alemania y Francia sobre la firmeza de España.
Yo como Francisco Umbral, (Yo vengo aquí para hablar de mi libro), he venido aquí para que me votéis mi noticia. Mucho bla bla bla, pero votos muy pocos.
Sobre lo de el PP mantiene las subvenciones, dos meneos más arriba (las-medidas-una-una) pone:
Reducción de subvenciones
Se reducen en un 20% las subvenciones a partidos políticos. El Gobierno enviará al Congreso un proyecto de reforma de ley de financiación de partidos políticos para aprobar esa rebaja con la que se pretende obtener un ahorro, según Soraya Sáenz de Santamaría, de 29,68 millones de euros.
Se reducirán en un 20% las subvenciones a sindicatos y organizaciones empresariales, lo que equivale a un ahorro de 55 millones de euros.
"La tardanza de Mariano Rajoy en decidir su Gobierno se ha convertido.."
Mira, echa mano de la hemeroteca y mira lo que tardó ZP en hacer el primer consejo de ministros- Se tarda lo que se tarda y que marcan los reglamentos y la complejidad de las transferencias.
La noticia completa para que no os molestéis en seguir el enlace:
El Gobierno acusa a los socialistas de mentir: el déficit fiscal real se eleva al 8%.
Se reduce el gasto en 8.900 millones de euros, pero esto sólo es el principio.
Fuerte reducción de cargos públicos y de subvenciones a partidos, empresarios y sindicatos.
El PP sube los impuestos “de forma temporal”: IRPF y rentas de capital, principalmente. El IBI también aumenta, temporalmente, por dos años.
Lo peor, la congelación del SMI y el mantenimiento de los impuestos laborales.
“Salvaguardar a los más débiles”, asegura la vicepresidenta primera Soraya Sáenz de Santamaría. Es el resumen que el propio Gobierno hace de su famoso paquete de medidas económicas que Mariano Rajoy anunció para el viernes 30. Un paquete que está enfocado al ajuste pero no a la expansión. Por ejemplo, la reducción de impuestos a los emprendedores tendrá que esperar.
Pues bien, la inspiración y las líneas generales del paquete de medidas son las siguientes:
En primer lugar, el Ejecutivo Rajoy acusa al Gobierno Zapatero de mentir y eleva el déficit hasta el 8%, algo que seguramente modifica el programa del Partido Popular y se lanza a la subida de impuestos. Es más, mantiene las subvenciones por desempleo y los 400 euros para quien haya terminado sus prestaciones.
Por lo demás, y aunque con la advertencia previa de que se trata de una subida temporal, se sube el IRPF para las rentas medias y altas, una subida con la que se espera obtener 4.500 millones de euros. Suben las rentas de capital, subida con la que se obtendrán 1.248 millones más. Sube la contribución urbana (IBI), 900 millones, para financiar a los municipios y se suprime la desgravación del gasóleo profesional, otros 400 millones de euros.
No se toca el IVA ni los impuestos especiales. Curioso.
Gastos: se reducen en un 20% los altos cargos de la Administración, y en el mismo porcentaje las subvenciones a partidos políticos, patronales y sindicatos. También se reducen la incorporación de nuevos funcionarios (salario congelado en 2012), salvo en Hacienda (hay que recaudar más), ejército, policía, sanidad y educación, pero aquí también se aplica una tasa de reposición mínima, del 10%. (Por cada 10 bajas una sola alta). Y además, se amplía la jornada laboral de los funcionarios hasta las 47,5 horas semanales.
Lo peor, el mantenimiento del salario mínimo en los vergonzosos 641 euros mensuales, el retraso en la reducción de impuestos a los emprendedores y en el mantenimiento de los impuestos laborales, que no ayudarán a crear empleo.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com
#8 Joer el PP, va a batir records. No ha acabado el año y ya hemos llegado a los 5 millones de parados...
Así que de momento, viendo como va evolucionando el asunto, me voy olvidando de encontrar curro en el 2012.
Las medidas son duras pero creo que inevitables.
Lo peor el SMI . Esperamos que sea sólo en 2012
#2 vete riendole las gracias a esta pandilla. Inevitables? anda ya !! Lo que debería ser inevitable es que pararan la continua sangría de evasión de impuestos de los peces gordos. Tampoco se atreven con ellos estos salvapatrias de pacotilla?
#3
Recuerda que las medidas ZP nos ha llevado al 8% de deficit y a 5 millones de parados
Y hemos estado varias veces al borde del rescate con una prima de riesgo por las nubes.
Como poco, al que hay que hacer. Y es doloroso. ¿ O es que pensáis que la crisis es que no poder comprarte el ultimo iPhone ?
#2 Inevitable es impostar que hacen algo mientras llegan las andaluzas...
#22
Yo lo que me pregunto ahora es ¿ por qué no adelanto las elecciones más ZP ? La de tiempo perdido