Hace 12 años | Por odolgose a deia.com
Publicado hace 12 años por odolgose a deia.com

Hoy se elige diputado general de Alava. La exigencia de EB para apoyar al pretendiente del PNV, según palabras de este último, eran 39 empleos para militantes y un crédito ventajoso de 600.000 euros.

Comentarios

andresrguez

#13 Gara es un periódico poco sospechoso de ser del PNV y mira lo que pone #2

bradbury9

#6 El vandalismo no es una via válida en ningun caso. Los huevos se limpian, les jode mas que no les voten.

Yo hace años les votaba. posteriormente vi que tomaban decisiones politicas que no me gustaban y desde entonces nunca volvi a votar EB.

ljl

#33 Creo que los confundes con Eusko Alkartasuna.

pasaiatiger

#34 Sí y no. EB estuvo en gobierno con el PNV y EA de 2000 a 2008.

D

#34 Tripartito, Madrazo. Joder, es historia reciente.

D

Si en vez de IU se viese implicado otro partido cualquiera esto ya hace horas que estaría en portada y por encima de los 2.000 meneos...

D

Javier de Andrés (PP) es ya diputado general de Álava (hace 2 minutos). En directo: http://info.elcorreo.com/alava/correotv-directos/

Al no ganar el PNV se deduce que hay 39 enchufados empleos menos. O simplemente habrán pasado a otras manos.
#nolesvotes #nonosrepresentan

martingerz

El correo le está dando bastante credibilidad al asunto y lo está destacando, curioso.

En este enlace hablan de las negociaciones y de como el PNV sí tiene el documento:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110708/politica/agirre-acusa-exigir-puestos-20110708.html

ilhun

#44, #42 La verdad, tengo que reconocer que estoy flipando a colorines con el tema de EB, como hacía tiempo que no flipaba
Esto supera todo lo que podía llegar a imaginarme, y algo más.
Qué triste

Destaco dos apuntes de blog:
Este sobretodo por las respuestas al post: http://muyloco.wordpress.com/2011/07/07/dos-posibilidades-dos-respuestas/
Este, por la desfachatez absoluta: http://www.ilegorri.com/?p=1041

martingerz

#50 mitxel es habitual de asueldodemoscu, lleva mucho tiempo desencantado con EB y dándoles cera desde dentro

ilhun

#51 Sí, le sigo porque dice cosas bastante interesantes; es una pena que a sueldo de moscú este de vacaciones

arkaia

#50 Es increíble ver cómo estos politicuchos de cuarta se creen sus propias mentiras. Lo digo por tu segundo link.

ilhun

#54 A mi, la verdad, es que todo esto me parece tristísimo

odolgose

#24 El video es la prueba. El video es un careo. Ante la presentación de una larga lista de chantajes la Nerea dice que es mentira y que se reserva ir a los tribunales. Ante tan grave acusación ya debería estar puesta la denuncia. Pero no pasará, ya que el PNV no habría dicho nada sin tener pruebas contundentes.

O visto de otra manera. ¿EB ha entregado todo el poder a la derecha mas extrema a cambio de nada? A cambio de menos que lo que le concedía el PNV. Reforma fiscal y demás.

Se mire como se mire EB esta podrida.

martingerz

#41 es que lo Arana es para hacerselo mirar, siendo el coordinador que no estuviese al tanto manda huevos, claro que aquí se ve la zanja que hay entre el sector madracista y el aranista

miliki28

#43 EB y antes EPK-PCE siempre ha sido una casa de putas.

D

Y vaya por delante, que si estas acusaciones se demuestran, seré el primero en pedir su expulsión de la organización, pero que no me voy a fiar de lo que dice el PNV porque sí.

odolgose

#17 Yo tampoco me voy a fiar nunca, pero nunca jamas de IU. Sois la misma escoria que criticias. Id a poner la denuncia al PNV si tenéis huevos.

D

#18, menudo talante de demócrata te gastas llamándome "escoria" únicamente por no dar credibilidad a las palabras del PNV. Yo no tengo que poner ninguna denuncia, no estoy afiliado a Ezker Batua, deja de insultar, por favor.

odolgose

#19 No tengo la mas mínima tolerancia con la corrupción ni con aquellos que la defienden. Y tu has entrado defendiendo a estos corruptos de EB y atacando a los que denuncian esta infamia.

D

#20 #21 ¿corruptos solo porque lo diga el PNV? Repito, ¿dónde están las pruebas? No son los acusados los que deben demostrar su inocencia sino que son los que acusan los que deben demostrar lo que dicen.

Que nadie duda, #22, de que Ezker Batua en Álava no sea una jaula de grillos porque lo es, porque no acatan las decisiones tomadas por el coordinador de EB Mikel Arana y porque no han aceptado regular el tema de los censos. Prácticamente están fuera de la organización pero entiendo que las acusaciones de este tipo deben ir acompañadas de pruebas y que es legítimo dudar de la palabra dada por una de las partes afectadas en esto, que es la del PNV.

dreierfahrer

#77 #78 que asco de nazis, esa no la sabia.

dreierfahrer

En #79 me referia a #76 y #78

c

hasta que no se nos abran los ojos abase de puñetazos, no veremos que los politicos estan en politica para corromperse y enriquecerse a costa de los curritos.

e

"Nunca había obtenido tanto a cambio de una abstención"

Pues eso.
Demasiado fanatismo veo yo aquí por ambas partes.

Al fin y al cabo, se ha hecho con el poder en Álava el partido más votado, ¿no?

odolgose

#29 no, ppsoe tiene menos votos que pnv+bildu.

odolgose

Según Arabatik el crédito sería para la nueva sede de IU. Igual es por eso que la IU federal ve diferencias entre lo de Araba y Extremadura. IU ve "diferencias claras" entre la votación en Extremadura y en la Diputación de Álava

Hace 12 años | Por bensidhe a europapress.es

g

#5 no es para la "nueva sede de IU", entre otras cosas porque Olimpo no se va a cambiar dado que por no ser no es ni propiedad de IU (es del PCE), sino que es para la nueva sede de Madrazo. Llevan unos cuantos meses rompiendo la formación (EB) en dos, los suyos y los que están hartos del sucursalismo y quieren acabar con la confederación y formar parte de IUfederal al mismo nivel que federaciones como, por ejemplo, la tan famosa últimamente extremadura.

¿Como se va a llamar lo de madrazo? Pista; hace poco intentaron usar la sede de EB en bilbao para la presentación de EQUO (o como se escriba)

kades

#63 presunción de inocencia que va cayendo tras las declaraciones de kontxi bilbao...
Kontxi Bilbao admite que EB pidió al PNV que colocara a afiliados, aunque luego se retiró la propuesta
kontxi-bilbao-admite-eb-pidio-pnv-colocara-afiliados-aunque/sneak

Hace 12 años | Por kades a elcorreo.com

miliki28

#63 Se ha confirmado al 100% desde la misma EB. Y si hablo es que conocemos el percal que hay por aquí. He insisto, siempre he sido votante de EB, pero cada vez huele más. Saludos.

cirudinezidane

Solo puedo decir: "No hay pan para tanto chorizo". Menos mal que IU está acabada

D

#8 Están acabadas las presuntas: ya han sido expulsadas.

D

#9 Fuente?

IU está acabada como el resto de clase política.
Son todos lo mismo.
EB (IU), PSOE, PP, PNV, CIU,... #nolesvotes

D

#15 quien se ha inventado que? Que EB está acabada como el resto de la casta política? No representan a la izquierda desde hace bastante.

En cuanto a las expulsiones, en #11 he pedido la fuente a #9 porque no me lo creía, pero me ha dado una fuente en #12 y ahora le creo.

No seas tan fanboy de un partido...

D

#14, ¿un golpe? Pues yo celebro que Ezker Batua no se venda ni a la derecha españolista ni a la derecha vasca. La burguesía es la misma, independientemente de su origen. ¿Quiénes hacen los recortes en el Congreso? PP+PSOE+PNV. El PNV ha sido el socio de gobierno del PSOE todo este tiempo.

No, para nada. Ezker Batua ha tomado esta decisión democráticamente y yo lo celebro. EB no es como la izquierda abertzale, que lleva toda la vida criticando al PNV para luego apoyarlo en la mayoría de localidades.

Coherencia, se llama, algo que no suele ser bien visto por algunos, especialmente los que viven de puta madre bajo el paragüas del nacionalismo vasco.

#9, #11, no os inventéis la vida. Nadie ha expulsado a nadie. La opinión de Mikel Arana no se ha materializado en expulsión alguna, que se sepa.

D

#15 Yo personalmente y desde que le veo en la política, creo que el problema se llama Javier Madrazo. Ese tío no es que "no se venda", que entró en un gobierno con el PNV, es que se ha hecho con el partido y lo maneja a su antojo.

kampanita

Son todos iguales. Unos caraduras y unos sinvergüenzas

plozingg

Izquierda Unida por la pasta, como todos.

D

Acojonantemente, un bombazo como este no saldrá a portada...
Soy de izquierdas, pero he de admitir que la izquierda tiene el problema de admitir fatal la autocrítica.

kades

#75 alcalde-vitoria-pide-ley-sobre-mezquitas-evitar-incidentes#c-16 ahí tienes la reacción del alcalde, la noticia del ataque y demás

odolgose

¿Podia venir alguien del PPSOE a censurar la noticia? Es que queda muy feo que solo sean algunos de IU

#63 estoy esperando que me des tu opinión sobre las declaraciones incendiarias contra la mezquita de Zaramaga hechas por el alcalde el PP. Ese partido al que habéis apoyado en la diputación. Que han concluido con un ataque a esa mezquita.

kades

#66 ataque sobre el cual, dos dias después, el alcalde no dijo ni mú. Eso sí, sobre la mezquita, pidió una ley al gobierno vasco para regular los espacios religiosos. (por dar un poco más de info sobre la calaña del PP alavés)

dreierfahrer

#66 #68 de que ataque hablais?

odolgose

#75 Creo que era esta http://goo.gl/cH0jt

guanderfulboi

A repartirse el pastel. En tiempo de crisis todavia con mas jeta.

Todavia la gente no entiende por que algunos "se indignan"... en fin

arkaia

Muy, muy triste.
Menos mal que esta vez no voté a IU.

D
D

Quién se mete en un partido político no lo hace por altruismo, éso está claro.

cyberdemon

Joder, esto es simple y llanamente asqueroso

milkarri

Lo acabo de oir en ETB1:

Julia Madrazo: - Eso no parece que sea así y, por tanto, cortinas de humo, pero el fuego está en otro lado: en que han quedado al final solos e incapaces de llevar la Diputación porque no se han querido ni mover.
[sinverguenza...]

http://www.gara.net/azkenak/07/277605/es/Madrazo-afirma-que-acusaciones-Agirre-ocultan-la-incapacidad-PNV-para-lograr-acuerdo

odolgose

#63 Te voy a dar mi opinión. Podéis sacar la basura rápido de EB y tratar de arreglar las cosas o poner la denuncia ya al PNV. Si no el PNV os va a tener cogidos por lo ovarios 4 años. En caso de que no demostréis que el PNV os ha calumniado, el PSE, Aralar o Bildu van a fagocitar a EB y los "comunistas" de UCE van a tener más votos que vosotros lol.

Y madura y deja de echar la culpa a los demás de todo. También gratis este meneameconsejo

D

Estoy cansado de dimes y diretes.
Si hay testigos, venga querella ante los tribunales y ya está. La política se convierte en circo cuando comienzan a pasar estas cosas. Si es cierto esto se cometió un delito, si no es cierto, se cometió otro delito, así que debe llegar a tribunales YA y que la ciudadanía juzgue con el auto en mano y no por la afinidad o cercanía que se tenga con uno u otro partido.

milkarri

Resultados electorales en la Diputacion Alavesa, por si le interesa a alguien:

http://elecciones.alava.net/61JU/DJU14019TH_L1.htm

odolgose

#85
Curioso que EB tenga 2 con 6000 votos y Aralar 0 con 4000. No toca ahora lloriquear de que la ley electoral les discrimina.

EB-B 6.258 4,10% 2
ARALAR 4.168 2,73%

milkarri

#86 Le pasa como a IU en el congreso. Al estar dividido en tres circunscripciones, EB concentra sus votos en Vitoria pero Aralar los reparte entre las tres circunscripciones, estuvo a 32+- votos de conseguir un juntero (en Ayala junteros, en Vitoria que son unos pijos, procuradores).

D

EB perdió cualquier tipo de credibilidad con Madrazo.

jacm

No me lo creo, simplemente.

Eso sí me hace gracias las decenas de comentarios diciendo pues ahora no voy a votar a IU de gente que me da que más bien votan al PP.

Estoy temiendo que ya mismo leo que los de IU quemamos iglesias

dreierfahrer

#53 Pues Kontxi Bilbao ha reconocido que es cierto... de modo que va siiendo hora de que te lo creas....

Acojonante.

SothTeo

#63 Presunción de inocencia solo para los míos querrás decir

mober

Si fuera cualquier otro de IU/EB me costaría creerlo, pero de Madrazo y allegados no me extraña un pelo...

cirrosis

Otros que no nos representan, manda cojones! Donde esté el dinero,...

milkarri

Menos mal que mi voto esta vez ha ido por otros derroteros, que sino ya estaría vomitando (arcadas tengo).

r

#62, mira, tu mismo. Si crees que te he votado sensacionalista "porque soy de EB" pues se feliz. Pero aprende a leer primero, por ej donde critico a EB. Te diria que no he votado en mi vida a IU, ni a EB. De hecho ya ni voto. Pero tu no te lo vas a creer, porque parece que te ciega algun tipo de forofismo.

Luego aprende a aceptar criticas constructivas, he explicado el porque de mi voto sensacionalista con la mejor intencion.

Acabo de darme cuenta de que eres el mismo que ha puesto la noticia, y ahora entiendo porque tanta perra con meterte con mi voto sensacionalista perfectamente justificado y explicado. Esto es meneame, a mi tambien me han votado sensacionalista noticias, con razon, y lo he asumido.

odolgose

#81 Yo no te he pedido que justifiques tu voto. A ti te ha parecido necesario hacerlo y consecuentemente has abierto ese debate.

odolgose

#59 Osea, que no has leído nada de la noticia y has votado sensacionalista. En buenas manos estamos...

r

#60 me la he leido, pero parece que tu no has leido mi mensaje. Voto sensacionalista por el titular, ti-tu-lar. Creo que ha quedado bastante claro. Una noticia puede estar muy bien documentada, ser veraz etc... pero si su titular y subtitular es tendencioso, se convierte en sensacionalista.

Y eso, en la prensa de hoy en dia, es un clasico. Muchas veces el titular poco o nada tiene que ver con la noticia, pero saben que mucha gente solo se queda los titulares.

odolgose

#61 Como tu. En meneame hay que leerse las noticias. El sistema lo controla.

El titular es correcto. Por que el apoyo de EB tenia un precio. En la mesa A. EL legitimo, el que es de programa. Y eso es lo que a cualquiera nos parecería normal. Y la entrada solo habla de lo que dice Xabier Agirre. En ningún momento dice que sea cierto.

Y DEIA, no cocina la noticia si no que es c&p de europapress.

Si no te gusta que saquen las vergüenzas de EB o de la parte de EB de la que formas parte no lo pagues con el mensajero.

bensidhe

#62, el titular de DEIA dice: "El PNV asegura que EB le reclamó "colocar" a 39 afiliados a cambio de su apoyo en Araba". Sin embargo, tú has puesto: "El precio del apoyo de EB al PNV"

Una afirmación del PNV que no se ha confirmado y que hasta la fecha no se sustenta en pruebas... tú la has dado por hecho probado. ¿Y aún tienes la cara de decir que no estás manipulando el mensaje?

#0 es totalmente sensacionalista. Además, hasta que esto no se demuestre, hay persunción de inocencia.

r

Lo siento pero es claramente sensacionalista, enmierda a un partido desde el periodico de otro que esta molesto porque ha perdido los sillones.

De todos modos, estos politicos siguen dandonos razones para mandarlos al carajo.

miliki28

#40 Por eso lo digo, nadie ha desmentido nada, excepto las propias implicadas. Ahora, en esas negociaciones, lo que estaba sobre la mesa eran prevendas, para TODA la coalición, no sólo para EB Araba, así que mis sospechas incluyen a todos. Ante la evidencia el Sr. Arana tira balones fuera,...

Toliman

#37 Me alegro de que veas lo que yo vi hace tiempo, EB se ha convertido en algo con lo que ya no puedo seguir de acuerdo.

bradbury9

#36 La fuente no solo es el Deia, tambien se hacen eco El Correo y Gara. En todas las fuentes vienen a decir lo mismo. Unos dando mas detalles que otros.

¿sigues pensando que es amarillista? Parece informacion contrastada.

r

#49, he votado sensacionalista por el titulo, ya que lo da como hecho contrastado y solo era una acusacion del PNV.

Otra cosa es que al final se confirme, como parece ser. Pero eso no quita para que el titulo de la entrada, y por tanto la entrada en si, sea sensacionalista.

De todos modos, lo de EB es de traca desde hace años, yo no se como IU no toma cartas en el asunto.

D

Sensacionalista.

¿Y las pruebas de esta grave acusación? La fuente de la denuncia (denuncia no legal, por supuesto) es el propio perjudicado de la ABSTENCIÓN de Ezker Batua, es decir, el PNV.

Deia es el períodico del PNV, repito, esta noticia NO PRESENTA PRUEBA ALGUNA. El PP va a ser gobierno gracias a los votos del PSOE, ya que Ezker Batua propuso un gobierno de coalición con Bildu y PSE.

oredakore

#13 Desde luego que el PP va a ser gobierno gracias al PSE, pero esos ya sabíamos que eran de la derecha españolista y se llevaban bien con PP. Lo de Ezker Batua ha sido un golpe para algunos por permitir que esta gente cobre más poder.

Vlar

#13 Podemos discutir si lo que ha dicho Agirre es sensacionalista, la noticia, que son las declaraciones que ha dado no lo es.

Pero claro... si esto fuese una noticia del PSOE o del PP estaria ya en portada con todos los votos habidos y por haber.