1. 10% market share for Google Chrome. 2. Google's search engine will lose a significant amount of market share as Live Search's position will consolidate. 3. Google's Q&A service, used to implement Google help forums, will become a part of Google Apps. 4. GrandCentral will be publicly available in the US and the interface will integrate with Gmail. 5. Google will launch a mobile browser for feature phones and non-Android smart phones. y demas, hasta 16 predicciones hechas por el blog no oficial de google.
Comentarios
Traducción: http://portalhispano.wordpress.com/2008/12/27/16-predicciones-para-google-en-2009/
#9 a) "Y esa frase de que ahora google es la leche del S.L no la veo mucho sentido la verdad". Evidentemente era en modo irónico y perfectamente insertada en su contexto: "(Google) forma parte de una multinacional que hace de las practicas monopólicas y del software propietario su razón de ser al igual que Micro$oft", además está seguido de una sonrisa.
b) "de hecho Andrew Norton el 2º lider mas importante despues de Linus Torvals trabaja en google". No estoy de acuerdo, el primero sería Richard Stallman el auténtico cerebro y corazón del S.L., Linus sería el segundo y los siguientes en el "escalafón" ya no son indiscutibles.
#10 Yo he dicho que Andrew Norton es el segundo lider de linux, existe una rama entera que maneja Norton, la rama -mm y es el responsable de la mayor parte del código de linux. Stallman no trabaja en linux, trabaja en otros muchos proyectos GNU pero no en linux. Hizo emacs, gcc y mas pero actualmente creo que solo desarrolla emacs.
Stallman es el mas importante en la parte de difusión del software libre y su filosofia.
Torvals en la parte técnica.
Por otra parte google no hace practicas monopolisticas, la gente usa sus servicios libremente, no es el caso de microsoft que acabo con netscape preinstalando explorer y acabo con icq preinstalando el mesenger. A los servicios de google se puede acceder con cualquier software, no es el caso de microsoft que en muchas ocasiones impide el uso de sus servicios desde productos distintos a los suyos.
De hecho google nunca ha sido llevada a juicio por monopolio mientras microsoft si.
Por otra parte app engine y gwt son la base de el software de google y son libres con licencia apache.
Ademas google liberó las especificaciones de bigtable y map reduce con las que funcionan su buscador y mas servicios, hadoop es una implementación libre de esa tecnologia y la usan yahoo y facebook que son dos rivales suyos.
Lo único importante que google no ha hecho publico es page-rank, pero claro eso ya seria demasiado.
#11 Si te referías al kernel vale, es que por extensión (desgraciadamente) se usa Linux en lugar de GNU/Linux que es el TODO, seguramente te interpreté mal.
Pero ya ves, la practica que llevarán a cabo será similar a la de Micro$oft: "untar" a los fabricantes para que preinstalen Chrome, lo mismo que hacen los de Redmond.
#12 Es que pense que Norton era mas conocido y lo asociarias con el kernel, Norton es en realidad el maximo responsable del kernel, Linus Torvals hace algunos años que delego en el casi todas sus funciones, aunque a Linus Torvals ya nadie le quitará la fama.
PerfeSto entonces.
#8 Google saca chrome para protegerse de microsoft, ya que iexplorer no implementa intencionadamente varios de los componentes que usa google en google maps o en gmail.
La idea de google es que la gente que no sabe ni instalar programas use chrome porque viene por defecto y la gente experta use firefox, opera o el que quiera. Cualquiera antes que explorer.
Por otra parte todas las tecnologias que google desarrolla para chrome estan a disposición de el resto de navegadores, de hecho el motor de chrome es el mismo que el del konqueror y el safari.
Si investigas un poco el SoC de google veras que financia a mas de 600 proyectos de software libre, y es una de las empresas que mas colabora en el desarrollo de linux, de hecho Andrew Norton el 2º lider mas importante despues de Linus Torvals trabaja en google. O Guido van Rossum tambien trabaja en google.
El 90% de las contribuciones al software libre las hacen empresas como intel, redhat, novell. Y esa frase de que ahora google es la leche del S.L no la veo mucho sentido la verdad.
#1 La primera ya me da la risa así que no sigo leyendo (tened en cuenta que con los años de presencia de Firefox recién acaba de superar el 20% de cuota de mercado)...
#2 y #3 ¿Lo habéis probado?
http://www.theinquirer.es/2008/12/24/dos-de-cada-tres-usuarios-que-pierde-ie-se-pasa-a-firefox.html#comment-160003
#5 Yo espero que no triunfe sino seremos rehenes de las mismas practicas que acusamos a Micro$oft, yo espero y deseo que Firefox sea el navegador dominante y tiene todo para serlo: es libre, el mejor, el más tuneable, el que más rápido saca correcciones, etc. ¿Dije que era libre?
¡Larga vida a Firefox!
Por cierto otro temor que tengo es que si Chrome prospera Google deje de proporcionar ayuda monetaria a la Fundación Mozilla para seguir desarrollando a Firefox, así que la verdad es que no quiero que se imponga, si sólo obtiene porcentajes modestos Google seguirá apoyando a Firefox para que siga haciéndole perder cuota de mercado a Micro$oft...
#7 Sip, pero que forma parte de una multinacional que hace de las practicas monopólicas y del software propietario su razón de ser al igual que Micro$oft (a ver si ahora Google por sacar Chrome es la leche del S.L.), nadie del mundo del software libre entiende el porqué de esta apuesta de Google, los esfuerzos se duplican inútilmente, quizás los fabricantes vía $$$ sean los únicos favorecidos, está claro que la Fundación Mozilla no pagará a Dell ni a ningún fabricante para que Firefox venga preinstalado en sus ordenadores.
#1 Bueno no creo que sea tan descabellada teniendo en cuenta que chrome va a ir preinstalado en los ordenadores de dell y varias marcas masy firefox no va preinstalado nunca.
#4 Yo si, va perfecto, es sin lugar a dudas el mas rápido. Aunque hicieron mal lo de sacarlo tan pronto, porque es verdad que en septiembre tenia varios problemas de seguridad y algunas páginas no iban bien.
Yo hace algunas semanas que le uso como navegador principal, además ahora que ficharon al creador de greaseMonkey las extensiones no tardarán en salir.
#6 Se te olvida que de chrome también es libre.
Ademas el acuerdo de google con mozilla solo es hasta 2011, pase lo que pase con chrome, ese acuerdo tiene fecha desde mucho antes de que chrome estuviese anunciado.
#1 Ahora Chrome es relativamente nuevo, pero tito Google tiene pasta más que de sobra para venderlo bien.