Pues la verdad que apoyando a los chapines publico esta nota, que mal que hayan hecho eso y yo pense que solamente en nuestros paises pasaba esto. Que triste ojala se arregluen las cosas.
Los Premios Exponet son un evento UNICO en Latinoamerica donde los estándares web son tomados en cuenta para calificar los sitios participantes. La mayoría de los sitios que se inscribieron contaban con errores de validación CSS ó HTML, pero es no los descalifica, simplemente disminuye su calificación. Y la mayoría de los sitios finalistas son de excelente calidad.
El fraude del que se habla en este post es simplemente de un participante que se sintió defraudado al no calificar. Lo siento... no todos califican. Pero reconozco que la mayoría se esforzaron. Hay que tener en cuenta que la suma de 15 criterios diferentes (sumandole ademas el criterio de quien participa) provocan resultados mas o menos homogeneos, sin embargo siempre habrá sitios NO calificados que crean que SI debieron calificar... lastima, sería ideal y utópico creer que se le daría gusto a todos, y a los que no... cantarían FRAUDE! Pero es normal, es lo mágico del comportamiento humano.
Eso tienes razón pero yo veo que no es solo uno el que no clasificó porque veo a varios que clasificaron y si están mal en estándares entonces para que promueves estándares cuando los sitios finalistas no lo cumplen...jejejeje a mi me pareció interesante el post por eso lo recomiendo. Si veo que el sitio de blackcreativebox no es tan malo y me gusta como plantean el tema porque comentan de varios sitios y ven lo bueno y lo malo creo que la palabra defraudar va en el sentido que prometieron estandares y no lo cumple...jejejej bueno al menos la iniciativa es buena....saludos manolo y como tu dices free speech
Comentarios
Los Premios Exponet son un evento UNICO en Latinoamerica donde los estándares web son tomados en cuenta para calificar los sitios participantes. La mayoría de los sitios que se inscribieron contaban con errores de validación CSS ó HTML, pero es no los descalifica, simplemente disminuye su calificación. Y la mayoría de los sitios finalistas son de excelente calidad.
El fraude del que se habla en este post es simplemente de un participante que se sintió defraudado al no calificar. Lo siento... no todos califican. Pero reconozco que la mayoría se esforzaron. Hay que tener en cuenta que la suma de 15 criterios diferentes (sumandole ademas el criterio de quien participa) provocan resultados mas o menos homogeneos, sin embargo siempre habrá sitios NO calificados que crean que SI debieron calificar... lastima, sería ideal y utópico creer que se le daría gusto a todos, y a los que no... cantarían FRAUDE! Pero es normal, es lo mágico del comportamiento humano.
Eso tienes razón pero yo veo que no es solo uno el que no clasificó porque veo a varios que clasificaron y si están mal en estándares entonces para que promueves estándares cuando los sitios finalistas no lo cumplen...jejejeje a mi me pareció interesante el post por eso lo recomiendo. Si veo que el sitio de blackcreativebox no es tan malo y me gusta como plantean el tema porque comentan de varios sitios y ven lo bueno y lo malo creo que la palabra defraudar va en el sentido que prometieron estandares y no lo cumple...jejejej bueno al menos la iniciativa es buena....saludos manolo y como tu dices free speech