Articulo sobre el contexto histórico y cultural de la creación y la linea editorial que tomaron, periódicos como: El Correo Español, El Diario Vasco, Diario de Navarra, Egin/Gara, Deia, Berria...
#0 Disculpa pues. Uno está acostumbrado a mirar el perfil y al ver que era la primera noticia enviada se piensa que es como hace una gran mayoría; enviar una noticia de su sitio.
Por ello no tengo costumbre de votar negativo por spam si no se hace por varias veces.
Perdona.
Uno está acostumbrado a mirar el perfil y al ver que era la primera noticia enviada se piensa que es como hace una gran mayoría; enviar una noticia de su sitio.
No creo que votar negativo la primera noticia que manda un usuario recien registrado sea del todo lógico.
Creo que sería mejor votarsela o corregirsela, caso de ser necesario.
Nota final: Esto no es aplicable a los muchos clones tipo ateo, anticlreical (pongo este ejemplo porque es de los mas conocidos).
Pero ese es otro debate, que se aleja del tema que trata el articulo.
Y otro debate posible, sería también, si el hecho de que algo fuese incorrecto en un articulo, además siendo secundario con el objeto que trata, convierte automáticamente en erróneo todo el articulo.
De todos modos gracias por explicar tu parecer y no votarlo como negativo. Y diculpas aceptadas a #5.
Comentarios
#0 Disculpa pues. Uno está acostumbrado a mirar el perfil y al ver que era la primera noticia enviada se piensa que es como hace una gran mayoría; enviar una noticia de su sitio.
Por ello no tengo costumbre de votar negativo por spam si no se hace por varias veces.
Perdona.
#5
Uno está acostumbrado a mirar el perfil y al ver que era la primera noticia enviada se piensa que es como hace una gran mayoría; enviar una noticia de su sitio.
No creo que votar negativo la primera noticia que manda un usuario recien registrado sea del todo lógico.
Creo que sería mejor votarsela o corregirsela, caso de ser necesario.
Nota final: Esto no es aplicable a los muchos clones tipo ateo, anticlreical (pongo este ejemplo porque es de los mas conocidos).
#7 Si bueno, por eso he añadido lo de Navarra en el titulo, porque Euskadi no lo engloba.
Si te refieres al termino de Euskal Herria que cita cuando explica Diario de Navarra, es valido como termino:
http://es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herria
Pero ese es otro debate, que se aleja del tema que trata el articulo.
Y otro debate posible, sería también, si el hecho de que algo fuese incorrecto en un articulo, además siendo secundario con el objeto que trata, convierte automáticamente en erróneo todo el articulo.
De todos modos gracias por explicar tu parecer y no votarlo como negativo. Y diculpas aceptadas a #5.
Decir que Josu Muguruza además de periodista era diputado electo.
Supongo que tiene su origen en el debate surgido en otra noticia:
radicales-izquierda-abertzale-agreden-miembros-pp-burlada#c-49
#1 De autobombo nada. No tengo nada que ver con la web.
#2 He descubierto el articulo, lo he citado en el hilo y luego lo he enviado como noticia. Porque me parece interesante.
#3 Tiene razón:
http://www.hiru.com/about
#4 No será autobombo pero el artículo es un poco flojo y bastante generalista.
A proposito del Diario de Navarra hay un par de libros de Victor Moreno (firma como Ramon Lapesquera) buenisimos:
Sí me avergoncé de Diario de Navarra
Diario de Navarra (1903-1908)
http://www.pamiela.com/index2.php?page=shop.manufacturer_page&manufacturer_id=82&output=lite&option=com_virtuemart&Itemid=64
No está bien visto el autobombo..
#1 ¿Autobombo? Igual me equivoco pero Hiru.com es una página institucional del Gobierno Vasco...
Lo que si es que es erronea: Diario de Navarra no es un periodico de un pais imaginario como pone en el artículo.