Han dicho que duplica en capacidad al Delta IV Heavy, convirtiéndolo en el cohete con mayor potencia desde el Saturn V de los Apollo. 54 toneladas a la orbita baja (LEO).
También dice Elon Musk, CEO de la compañía, que tiene mas o menos la mitad de capacidad que el Saturn V, con lo que en principio podrías hacer una misión Apollo con dos lanzamientos de Falcon Heavy.
Y han tenido un aviso de UAC de Windows 7 mientras mostraban el video .
#3, bueno, en el centro de control usan Windows XP en casi todos los terminales, con el tema Luna activado y el wallpaper de la pradera (vamos, probablemente instalado limpio para cada lanzamiento)... espero que no tengan el windows update activado, no debe molar mucho estar en plena separacion de fases y que eso se ponga a instalar updates para el .NET Runtime y reiniciar en la mitad de las terminales a la vez. Encima tampoco podrían reclamar a microsoft por la pérdida del cohete ya que la EULA especifica bien clarito que nada de usarlo en sistemas criticos.
Ahora le han preguntado si podrían hacer una misión lunar completa, y ha contestado que con lo que tienen actualmente (Falcon 9, Falcon 9 Heavy y la capsula Dragon) podrían enviar a 7 personas en un viaje como el del Apollo 8, es decir, rodear la Luna, pero que para alunizar haría falta un sistema de descenso, que "aunque no tenemos planeado en este momento diseñarlo, si podríamos potencialmente hacerlo"...
Y se acabó.. una hora y 5 minutos, en fin, veamos... si mantienen el precio estimado que decian hasta ayer, suponiendo el precio de comprar toda la carga útil de la nave:
Ariane 5: 21 toneladas a LEO, no hay precio oficial pero se estima que entre 120 y 170 millones de dolares.
Delta IV Heavy: 22,9 toneladas a LEO (tirando por lo alto), 170 millones de dólares.
Transbordador: 24,4 toneladas a LEO, 300 millones de dólares.
Falcon 9 Heavy: 54 toneladas a LEO, 95 millones de dólares.
Proton (ruso): 21,6 toneladas a LEO, 85 millones de dólares.
Hoy han dicho lo de las 54 toneladas, hace poco lo estimaban en 32, pero dijo el Musk que habían mejorado bastante los motores... aún así, me parece una bestialidad, pero aún manteniendo las 32 toneladas antiguas, es mil veces mas rentable. El Proton es el único de capacidades comparables que sale más barato, pero aún así es la mitad de carga.
Eso sí, también dijo el Musk que para mantener esos precios calculan que necesitarían unos 4 lanzamientos del Heavy al año.
Comentarios
Han dicho que duplica en capacidad al Delta IV Heavy, convirtiéndolo en el cohete con mayor potencia desde el Saturn V de los Apollo. 54 toneladas a la orbita baja (LEO).
.
También dice Elon Musk, CEO de la compañía, que tiene mas o menos la mitad de capacidad que el Saturn V, con lo que en principio podrías hacer una misión Apollo con dos lanzamientos de Falcon Heavy.
Y han tenido un aviso de UAC de Windows 7 mientras mostraban el video
#1 Menos mal que no está el clip ya "¿Está usted intentando lanzar un cohete nuevo? ¿quiere que le ayude? OPCIONES: Si | Por supuesto"
#3, bueno, en el centro de control usan Windows XP en casi todos los terminales, con el tema Luna activado y el wallpaper de la pradera (vamos, probablemente instalado limpio para cada lanzamiento)... espero que no tengan el windows update activado, no debe molar mucho estar en plena separacion de fases y que eso se ponga a instalar updates para el .NET Runtime y reiniciar en la mitad de las terminales a la vez. Encima tampoco podrían reclamar a microsoft por la pérdida del cohete ya que la EULA especifica bien clarito que nada de usarlo en sistemas criticos.
Vaya, por el título creí que se trataba de un concierto heavy.
Ahora le han preguntado si podrían hacer una misión lunar completa, y ha contestado que con lo que tienen actualmente (Falcon 9, Falcon 9 Heavy y la capsula Dragon) podrían enviar a 7 personas en un viaje como el del Apollo 8, es decir, rodear la Luna, pero que para alunizar haría falta un sistema de descenso, que "aunque no tenemos planeado en este momento diseñarlo, si podríamos potencialmente hacerlo"...
Y se acabó.. una hora y 5 minutos, en fin, veamos... si mantienen el precio estimado que decian hasta ayer, suponiendo el precio de comprar toda la carga útil de la nave:
Ariane 5: 21 toneladas a LEO, no hay precio oficial pero se estima que entre 120 y 170 millones de dolares.
Delta IV Heavy: 22,9 toneladas a LEO (tirando por lo alto), 170 millones de dólares.
Transbordador: 24,4 toneladas a LEO, 300 millones de dólares.
Falcon 9 Heavy: 54 toneladas a LEO, 95 millones de dólares.
Proton (ruso): 21,6 toneladas a LEO, 85 millones de dólares.
Hoy han dicho lo de las 54 toneladas, hace poco lo estimaban en 32, pero dijo el Musk que habían mejorado bastante los motores... aún así, me parece una bestialidad, pero aún manteniendo las 32 toneladas antiguas, es mil veces mas rentable. El Proton es el único de capacidades comparables que sale más barato, pero aún así es la mitad de carga.
Eso sí, también dijo el Musk que para mantener esos precios calculan que necesitarían unos 4 lanzamientos del Heavy al año.
La conferencia de prensa grabada está colgada en http://www.spacex.com/multimedia/videos.php?id=60&cat=recent