Investigadores de 19 países han recogido datos sobre el plancton en 500.000 localizaciones diferentes para elaborar el primer atlas oceánico de la distribución de estos organismos, que contribuyen a la regulación del clima
#1 Es la misma noticia que reproduje en #2, y donde erróneamente referencie el enlace de prensa y no el de MNM. Repito que el contenido es diferente, el que sea en inglés es otro componente añadido, y especialmente las imágenes que son una maravilla y que no está en tu noticia a la que ambos nos hemos referido.
No creo procedente que esas imágenes no se den a conocer, al contrario, es limitar la información.
#3 Es la misma noticia, con alguna imagen más, pero no aparece el mapa, que es lo importante, solo imágenes de plancton. Además, en la que te pongo, en el primer enlace viene una fuente en español, aunque la noticia esté en inglés.
#4 Pues muy bien, se complementan, en una aparece el mapa,y en otra las fotos de plancton y que a mí me han parecido fascinantes, por encima incluso de la propia noticia.
En ningún caso es duplicada, porque no es igual, tampoco lo es su redacción, por lo que habrían de ser los users quienes determinaran si es o no interesante.
Te aseguro que mi interés en karma es = 0, cuanto intento defender es una información que en definitiva, a día de hoy, no consta en este medio.
#6 Hombre, es que por mucho que insistas, misma noticia, mismas imágenes, por muy distinta redacción que tu veas, no deja de ser una crónica del suceso, que es la publicación del atlas, por tanto yo considero que es duplicada.
Existe este antecedente, sin duda muy válido, pero creo que el post que envío lo amplia y de manera muy especial la selección de imágenes de plancton marino son una portación interesantísima:
Comentarios
#0 es dupe Primer atlas global de plancton marino
Primer atlas global de plancton marino
whoi.edu#1 Es la misma noticia que reproduje en #2, y donde erróneamente referencie el enlace de prensa y no el de MNM. Repito que el contenido es diferente, el que sea en inglés es otro componente añadido, y especialmente las imágenes que son una maravilla y que no está en tu noticia a la que ambos nos hemos referido.
No creo procedente que esas imágenes no se den a conocer, al contrario, es limitar la información.
#3 Es la misma noticia, con alguna imagen más, pero no aparece el mapa, que es lo importante, solo imágenes de plancton. Además, en la que te pongo, en el primer enlace viene una fuente en español, aunque la noticia esté en inglés.
#4 Pues muy bien, se complementan, en una aparece el mapa,y en otra las fotos de plancton y que a mí me han parecido fascinantes, por encima incluso de la propia noticia.
En ningún caso es duplicada, porque no es igual, tampoco lo es su redacción, por lo que habrían de ser los users quienes determinaran si es o no interesante.
Te aseguro que mi interés en karma es = 0, cuanto intento defender es una información que en definitiva, a día de hoy, no consta en este medio.
#4 Gracias por esa comprensión, yo no soy muy persuasiva.
#6 Hombre, es que por mucho que insistas, misma noticia, mismas imágenes, por muy distinta redacción que tu veas, no deja de ser una crónica del suceso, que es la publicación del atlas, por tanto yo considero que es duplicada.
#7 Disculpa, creo me equivoqué, y no respecto a la noticia. No importa, todo el mundo se equivoca.
#7 Déjalo que insista, a ver si perdiendo karma se entera de algo
@nenedenadie
@euleriano
Existe este antecedente, sin duda muy válido, pero creo que el post que envío lo amplia y de manera muy especial la selección de imágenes de plancton marino son una portación interesantísima:
http://www.whoi.edu/news-release/planktonatlas
pssshh! Te he dejado el último para preguntarte, sin que nadie se entere, si nos vemos en tu trianon, en el mío o en el de Versalles jajjja