El congreso se ha celebrado en Barcelona del 27 al 29 de marzo: "La información que hará tambalear las viejas creencias en las distintas áreas de las Ciencias, como la Ingeniería, la Política, la Biología o la Historia"
Lo siento, a los anuncios de eventos magufos (dudaba de que lo fuera hasta que he visto el nombre de Rafael Palacios) los suelo votar como irrelevantes.
edito: Por si alguien no conoce a Rafael Palacios, he seleccionado dos artículos suyos que creo que son bastante representativos:
#2#3#4 Como creo que es posible dejar todavía un comentario (para la posteridad), quiero hacer algunas apreciaciones aunque sé que me salto la regla de entrar en discusión por lo votado:
1.- La noticia no me pareció irrelevante, sino que estimé de una gran relevancia el hecho de que en este trocito de Europa se pueda ya montar un congreso de estas características y cobrando por la entrada. A tanto llegamos hoy, para que luego nos enzarcemos en polémicas sobre si Darwin está superado. "Ellos avanzan mientras dormimos"
2.- La noticia no es errónea, qué más quisiéramos algunos. El enlace es de la propia página web del congreso. Si se votó errónea por la entradilla, ruego adviertan Vds. que es una cita (va entre comillas) y que la etiqueta es "pseudociencia".
3.- No sé, sinceramente, por qué se ha votado amarillista. De verdad, no lo sé.
4.- Pero el colmo es el voto de spam. No hay más que ver mis envíos y mis votaciones.
Conclusión, seguro que la culpa la tengo yo por no haber sido más polémico en la entradilla, por quedarme alucinado con este evento y por no haber sabido hacer ver con qué intención enviaba la noticia. Lo siento.
Cuestionar los votos no es una buena política, aunque todos lo hemos hecho alguna vez. Los meneantes tienen derecho a votar negativo sin que se les demanden explicaciones; es parte de la forma de funcionamiento, y del encanto, de este sitio.
PD: Sobre el voto erróneo, es el que tradicionalmente suele utilizarse para los envíos magufos.
Comentarios
Lo siento, a los anuncios de eventos magufos (dudaba de que lo fuera hasta que he visto el nombre de Rafael Palacios) los suelo votar como irrelevantes.
edito: Por si alguien no conoce a Rafael Palacios, he seleccionado dos artículos suyos que creo que son bastante representativos:
La Humanidad se enfrenta a los vampiros en universidad de Oaxaca
http://rafapal.blogspot.com/2006/11/la-humanidad-se-enfrenta-los-vampiros.html
La Federación Galáctica y el perdón de la deuda
http://rafapal.blogspot.com/2006/11/la-fedeacin-galctica-y-el-perdn-de-la.html
El programa del congreso (?) me ha estremecido:
http://www.cienciayespiritu.com/Temas_y_ponentes_Cienciayespiritu.php
Parece que le dieron el honoris causa al Iker jimenez, en el congreso éste.
#2 #3 #4 Como creo que es posible dejar todavía un comentario (para la posteridad), quiero hacer algunas apreciaciones aunque sé que me salto la regla de entrar en discusión por lo votado:
1.- La noticia no me pareció irrelevante, sino que estimé de una gran relevancia el hecho de que en este trocito de Europa se pueda ya montar un congreso de estas características y cobrando por la entrada. A tanto llegamos hoy, para que luego nos enzarcemos en polémicas sobre si Darwin está superado. "Ellos avanzan mientras dormimos"
2.- La noticia no es errónea, qué más quisiéramos algunos. El enlace es de la propia página web del congreso. Si se votó errónea por la entradilla, ruego adviertan Vds. que es una cita (va entre comillas) y que la etiqueta es "pseudociencia".
3.- No sé, sinceramente, por qué se ha votado amarillista. De verdad, no lo sé.
4.- Pero el colmo es el voto de spam. No hay más que ver mis envíos y mis votaciones.
Conclusión, seguro que la culpa la tengo yo por no haber sido más polémico en la entradilla, por quedarme alucinado con este evento y por no haber sabido hacer ver con qué intención enviaba la noticia. Lo siento.
#5 No te preocupes, es solo un meneo.
Cuestionar los votos no es una buena política, aunque todos lo hemos hecho alguna vez. Los meneantes tienen derecho a votar negativo sin que se les demanden explicaciones; es parte de la forma de funcionamiento, y del encanto, de este sitio.
PD: Sobre el voto erróneo, es el que tradicionalmente suele utilizarse para los envíos magufos.
Quisiera que colgaran las ponencias, especialmente las de "Nutrición y Medicina Cuántica" y "Frecuencias del Solfeggio y la Matrix Holográfica".
Aviso a navegantes: una muestra de que las corrientes "alternativas" de USA no están tan lejos. Abramos la mente, pero que no se nos caiga el cerebro.