Estaba trabajando alegremente con mi Windows 7, cuando llego por sorpresa un viejo conocido al cual ya tenia tiempo de no ver, el pantallazo azul de la muerte (BSOD)...
Es lo que tiene no saber que hace el software que utilizas.
Que consté que no me he leído todo el código fuente de todos los programas que uso (algo si he leído ¿menos de un 0.01%?), pero el hecho de que sea posible acceder a él, y que haya gente que lo esté leyendo para mejorarlo, o para aprender, me da cierta confianza.
#6 ¿Y el usuario medio que no sepa programación tiene que aprender para saber lo que hace el código fuente de su linux? Debería haber una ética profesional, lo mismo que la tienen los médicos, no pedirle al usuario que aprenda cosas que no tiene por qué saber.
#6 Vaya, yo también estaba tranquilo pensando que alguien (tú, por ejemplo), lo había leído... pero parece que, a pesar de ser que sea posible acceder a él, tendré que empezar a preocuparme a menos que lo lea yo mismo.
encontré algo interesante (y preocupante) hay algunos eventos marcados como Microsoft Office Sessions en el cual viene registrado cada vez que uso una herramienta en el Office con los datos de la versión, el tiempo que duró la sesión el nombre de mi PC entre otros ¿para qué se guarda esta información?
Hay muchas explicaciones para esos logs, antes de hacer ninguna acusación ni abierta ni velada sería bueno haber llegado a conclusiones en base a hechos y no tanto en conjeturas.
Apunto algunas de las posibles explicaciones benignas:
- Esta información puede ser útil para un administrador de sistema para depurar problemas. Por ejemplo si el Office se cuelga "de vez en cuando" se pueden usar esos logs para llegar a la conclusión que ese "de vez en cuando" en realidad proviene de un patrón concreto.
- También pueden ser útiles en entornos multiusuario, como por ejemplo un servidor de Terminal Services. En ese caso ese log formaría parte del proceso de revisión del cumplimiento de licencias (aunque no sería el único, claro está).
En cualquier caso sin conocer el uso real de ese log hacer conjeturas y convertirlas en noticias es desproporcionado. Si a ello sumamos que esto proviene de Kriptopolis conseguimos darle una importancia que en estos momentos, a falta de mas información, no se merece.
No solo lo hace el Office, lo hacen muchos otros softwares, y lo peor es que mandan datos fuera sin que aparentemente sean necesarios (me resulta curioso las alertas del cortafuegos diciendo que tal programa va a enviar algo con un proceso distinto al de sus actualizaciones, etc.).
En la EULA de Microsoft Office dice que se van a recopilar datos, no es necesario leer el código fuente para saberlo. En cuanto a Ubuntu yo tengo marcada la opción de recopilar estadísticas y no creo que sea información muy diferente a la que recoge Microsoft. Seamos serios la mayoría de nosotros no guarda secretos industriales en su PC y no creo que a la NSA ni a la CIA les interesen nuestra colección de porno.
#20 Tu puedes decidir no usar esos programas o desconectar el modem o borrar los registros. Si el usuario no tiene un minimo de responsabilidad de saber que mete en el ordenador puede tener problemas en windows, linux o bsd. (hubo hace poco un problema con artgnome y ahora una alerta de seguridad de ADOBE)p No estoy defendiendo a Microsoft ni al software propietario simplemente digo que el reduccionismo Ubuntu=dios windows=caca de algunos usuarios puede ser peligroso.
#18 Pues con los drivers adecuados, XP SP2 me daba pantallazos azules aleatoriamente por violaciones de acceso a memoria protegida usando software comercial inocuo (WoW, Age of Empires,..) Si me lo explicas de forma convincente te doy un gallifante.
En linux, he visto un kernell panic, bueno dos. El primero por coger un USB y activar el bit de corrupcion del sistema de archivos, resultado, el esperado, kernell panic en una debian potato. El segundo lo vi en una ubuntu 9.10, estabamos jugando al counter con los portatiles, un colega se acbreo, le dio un puñetazo al portatil y se cargo el disco duro, kernell panic.
Teniendo en cuenta que un kernell panic fué buscado, y el otro logico, 2 kernell panic en 8 años no me preocupan demasiado
#13 XP SP3 no lo sé, pero XP SP2 si que daba pantallazos. Vista apenas lo probé, y windows 7 de momento no me dado ninguno (tambien es cierto que lo debo de haber usado 20 horas, y solo para jugar al poker...)
#16 "Daba panatllazos" es muy ambiguo. Mas que Linux ?
Un hardware que no tenga los drivers adecuados en Linux puede producir uno o dos Kernel Panic al día, lo mismo para un Windows. De nuevo creo que la única forma de valorarlo es con una muestra estadística grande de la que no disponemos. El resto de conjeturas son hablar por hablar, es contar historias del abuelo (yo recuerdo hace años cuando ...)
Es triste que mis argumentaciones acaben sonando a una defensa de Windows cuando lo único que argumento es que en los últimos años ha mejorado suficiente su estabilidad para que los cuelgues no sean relevantes.
Lo he leído y sintiéndolo mucho, no me parece noticia, ni si quiera demuestra que haya una relación entre los pantallazos y el Office. Lo de las conexiones, pues con el Office 2007 vienen herramientas como el Office Live Add-In y otra para crear copias online de los documentos que necesita crear una cuenta... puede que sea alguna de esas.
#14 Te vas por las ramas. "Parches y reinicios" no son BSOD.
Hay muchas razones para preferir Linux sobre Windows pero usar el tan manido BSOD no es uno de ellos en estos momentos.
Y si me admites que estás comparando un sistema Linux actual con un Windows del año 2004 entonces debes comprender lo errónea que es tu comparación.
Si quieres privacidad, ubuntu y openoffice. Y todo gratis. Y sin complicaciones. Se acabó el B.SOD
Por lo visto cuando dejaste de usar Windows aún no existía Ubuntu (o acababa de salir, es del Octubre del 2004). Por lo tanto ese Windows que recuerdas no es el de hoy en día, de hecho esa versión ya no tiene soporte del fabricante (la del SP2 termina este mes de Julio).
Mas me preocupa actualizar tu sistema "vista" y en la actualización (de seguridad) el mítico pantallazo azul. Y si me paso ami, y si se de que hablo. También con windows XP me han dado un montón.
Y quien diga que en windows 7 no dan pantallazos miente. Ya me han pasado 2 y uno por meter un ¿USB?
Por cierto, Linux = 0 kernel panic y mira que me da por tocar todo
#10 Que no vuelvas a ver Pantallazos Azules de la Muerte no significa que Linux no pueda quedarse completamente colgado.
No, claro, lo que ocurre es que en comparación, es que..no se pueden comparar los cuelgues de uno y otro. Es irrisorio.
Dispones de estadísticas actuales (no me sirven del Windows 98) que demuestren que es mas probable obtener un BSOD que un Kernel Panic ?
Tengo la mía propia, mi experiencia que en 6 años que llevo probado decenas de distros...no me ha salido ningún kernel panic. No se ni lo que es, yavestú.
Y mientras, meted antiespias, antitroyanos, antivirus, antimalware. antimiseria y antiespíritusanto, prended un programa y dejando frita la memoria y el micro cagando leches... y que nadie me quite lo bailao.
#12 Ok, Linux no produce Kernel Panic a menudo, te admito eso (ninguno en 6 años).
Y Windows ?
Con Windows XP, Windows Vista y Windows 7 cuantos pantallazos azules se han producido en tu ordenador ? (no me sirve el "a un amigo" ya que es mas probable que se quejen de Windows que de Linux, por los fanatismos y esas cosas de la vida)
En el trabajo uso Windows, en casa Linux o Mac OSX (hace poco de éste último). El Windows del trabajo es un Windows XP y lo tengo desde que salió el SP1. No recuerdo ningún pantallazo azul durante todo este tiempo.
No es una muestra estadísticamente válida como tampoco lo es la tuya ya que estamos hablando de muy pocos ordenadores pero en cualquier caso la fama de los cuelgues proviene de bastante antes del XP.
Respecto a los virus, spyware y todo eso te puedo dar la razón, pero hablar de eso es desviar la atención respecto a lo que estábamos hablando (cuelgues del sistema operativo).
#13 Creo que te voy a dar la razón en que Windows no se me cuelga jamás. Más que nada porque llevo esos seis años sin usar ese sistema, que sí usa mi jefe y me tiene harto de tantos parches y reinicios
Cuanto experto dios mio. Yo linux lo uso poco, pero cuando me daba por instalarlo...plof, a tomar por culo, panico horror y dolor de barriga. Total, el linux sólo para usar el airoscript.
Comentarios
Es lo que tiene no saber que hace el software que utilizas.
Que consté que no me he leído todo el código fuente de todos los programas que uso (algo si he leído ¿menos de un 0.01%?), pero el hecho de que sea posible acceder a él, y que haya gente que lo esté leyendo para mejorarlo, o para aprender, me da cierta confianza.
#6 ¿Y el usuario medio que no sepa programación tiene que aprender para saber lo que hace el código fuente de su linux? Debería haber una ética profesional, lo mismo que la tienen los médicos, no pedirle al usuario que aprenda cosas que no tiene por qué saber.
#6 Vaya, yo también estaba tranquilo pensando que alguien (tú, por ejemplo), lo había leído... pero parece que, a pesar de ser que sea posible acceder a él, tendré que empezar a preocuparme a menos que lo lea yo mismo.
encontré algo interesante (y preocupante) hay algunos eventos marcados como Microsoft Office Sessions en el cual viene registrado cada vez que uso una herramienta en el Office con los datos de la versión, el tiempo que duró la sesión el nombre de mi PC entre otros ¿para qué se guarda esta información?
Piensa mal y acertaras...
Hay muchas explicaciones para esos logs, antes de hacer ninguna acusación ni abierta ni velada sería bueno haber llegado a conclusiones en base a hechos y no tanto en conjeturas.
Apunto algunas de las posibles explicaciones benignas:
- Esta información puede ser útil para un administrador de sistema para depurar problemas. Por ejemplo si el Office se cuelga "de vez en cuando" se pueden usar esos logs para llegar a la conclusión que ese "de vez en cuando" en realidad proviene de un patrón concreto.
- También pueden ser útiles en entornos multiusuario, como por ejemplo un servidor de Terminal Services. En ese caso ese log formaría parte del proceso de revisión del cumplimiento de licencias (aunque no sería el único, claro está).
En cualquier caso sin conocer el uso real de ese log hacer conjeturas y convertirlas en noticias es desproporcionado. Si a ello sumamos que esto proviene de Kriptopolis conseguimos darle una importancia que en estos momentos, a falta de mas información, no se merece.
No solo lo hace el Office, lo hacen muchos otros softwares, y lo peor es que mandan datos fuera sin que aparentemente sean necesarios (me resulta curioso las alertas del cortafuegos diciendo que tal programa va a enviar algo con un proceso distinto al de sus actualizaciones, etc.).
Es una práctica nada ética y muy extendida.
Por cierto aparte de dar pie al flame ubuntu/windows ¿cual es la relevancia de esto?. aclaro que me abstengo de votar
En la EULA de Microsoft Office dice que se van a recopilar datos, no es necesario leer el código fuente para saberlo. En cuanto a Ubuntu yo tengo marcada la opción de recopilar estadísticas y no creo que sea información muy diferente a la que recoge Microsoft. Seamos serios la mayoría de nosotros no guarda secretos industriales en su PC y no creo que a la NSA ni a la CIA les interesen nuestra colección de porno.
#17 La diferencia está en que tu decides en Ubuntu que quieres recopilar esa información y algunos programas lo hacen porque si, quieras o no.
La privacidad en los ordenadores/internet es una batalla perdida. Los abogados de las grandes compañías ya se han encargado de ello.
#20 Tu puedes decidir no usar esos programas o desconectar el modem o borrar los registros. Si el usuario no tiene un minimo de responsabilidad de saber que mete en el ordenador puede tener problemas en windows, linux o bsd. (hubo hace poco un problema con artgnome y ahora una alerta de seguridad de ADOBE)p No estoy defendiendo a Microsoft ni al software propietario simplemente digo que el reduccionismo Ubuntu=dios windows=caca de algunos usuarios puede ser peligroso.
yo creo que se trata del groove service. Tiene que ver con la compartición de documentos entre usuarios.
#18 Pues con los drivers adecuados, XP SP2 me daba pantallazos azules aleatoriamente por violaciones de acceso a memoria protegida usando software comercial inocuo (WoW, Age of Empires,..) Si me lo explicas de forma convincente te doy un gallifante.
En linux, he visto un kernell panic, bueno dos. El primero por coger un USB y activar el bit de corrupcion del sistema de archivos, resultado, el esperado, kernell panic en una debian potato. El segundo lo vi en una ubuntu 9.10, estabamos jugando al counter con los portatiles, un colega se acbreo, le dio un puñetazo al portatil y se cargo el disco duro, kernell panic.
Teniendo en cuenta que un kernell panic fué buscado, y el otro logico, 2 kernell panic en 8 años no me preocupan demasiado
#13 XP SP3 no lo sé, pero XP SP2 si que daba pantallazos. Vista apenas lo probé, y windows 7 de momento no me dado ninguno (tambien es cierto que lo debo de haber usado 20 horas, y solo para jugar al poker...)
#16 "Daba panatllazos" es muy ambiguo. Mas que Linux ?
Un hardware que no tenga los drivers adecuados en Linux puede producir uno o dos Kernel Panic al día, lo mismo para un Windows. De nuevo creo que la única forma de valorarlo es con una muestra estadística grande de la que no disponemos. El resto de conjeturas son hablar por hablar, es contar historias del abuelo (yo recuerdo hace años cuando ...)
Es triste que mis argumentaciones acaben sonando a una defensa de Windows cuando lo único que argumento es que en los últimos años ha mejorado suficiente su estabilidad para que los cuelgues no sean relevantes.
Lo he leído y sintiéndolo mucho, no me parece noticia, ni si quiera demuestra que haya una relación entre los pantallazos y el Office. Lo de las conexiones, pues con el Office 2007 vienen herramientas como el Office Live Add-In y otra para crear copias online de los documentos que necesita crear una cuenta... puede que sea alguna de esas.
#0 Hacía falta poner Kriptopolis en el titular?
#1 pues no, la verdad
#14 Te vas por las ramas. "Parches y reinicios" no son BSOD.
Hay muchas razones para preferir Linux sobre Windows pero usar el tan manido BSOD no es uno de ellos en estos momentos.
Y si me admites que estás comparando un sistema Linux actual con un Windows del año 2004 entonces debes comprender lo errónea que es tu comparación.
Si quieres privacidad, ubuntu y openoffice. Y todo gratis. Y sin complicaciones. Se acabó el B.SOD
Por lo visto cuando dejaste de usar Windows aún no existía Ubuntu (o acababa de salir, es del Octubre del 2004). Por lo tanto ese Windows que recuerdas no es el de hoy en día, de hecho esa versión ya no tiene soporte del fabricante (la del SP2 termina este mes de Julio).
Calcar sí debe ser complicado, hace tiempo que no lo hace nadie.
Mas me preocupa actualizar tu sistema "vista" y en la actualización (de seguridad) el mítico pantallazo azul. Y si me paso ami, y si se de que hablo. También con windows XP me han dado un montón.
Y quien diga que en windows 7 no dan pantallazos miente. Ya me han pasado 2 y uno por meter un ¿USB?
Por cierto, Linux = 0 kernel panic y mira que me da por tocar todo
Si quieres privacidad, ubuntu y openoffice. Y todo gratis. Y sin complicaciones. Se acabó el B.SOD
#9 Si quieres privacidad, ubuntu y openoffice. Y todo gratis.
100% de acuerdo, aunque prefiero la expresión "Y todo libre".
Se acabó el B.SOD
Que no vuelvas a ver Pantallazos Azules de la Muerte no significa que Linux no pueda quedarse completamente colgado.
Dispones de estadísticas actuales (no me sirven del Windows 98) que demuestren que es mas probable obtener un BSOD que un Kernel Panic ?
Y sin complicaciones.
Me río por no llorar.
#10 Que no vuelvas a ver Pantallazos Azules de la Muerte no significa que Linux no pueda quedarse completamente colgado.
No, claro, lo que ocurre es que en comparación, es que..no se pueden comparar los cuelgues de uno y otro. Es irrisorio.
Dispones de estadísticas actuales (no me sirven del Windows 98) que demuestren que es mas probable obtener un BSOD que un Kernel Panic ?
Tengo la mía propia, mi experiencia que en 6 años que llevo probado decenas de distros...no me ha salido ningún kernel panic. No se ni lo que es, yavestú.
Y mientras, meted antiespias, antitroyanos, antivirus, antimalware. antimiseria y antiespíritusanto, prended un programa y dejando frita la memoria y el micro cagando leches... y que nadie me quite lo bailao.
#12 Ok, Linux no produce Kernel Panic a menudo, te admito eso (ninguno en 6 años).
Y Windows ?
Con Windows XP, Windows Vista y Windows 7 cuantos pantallazos azules se han producido en tu ordenador ? (no me sirve el "a un amigo" ya que es mas probable que se quejen de Windows que de Linux, por los fanatismos y esas cosas de la vida)
En el trabajo uso Windows, en casa Linux o Mac OSX (hace poco de éste último). El Windows del trabajo es un Windows XP y lo tengo desde que salió el SP1. No recuerdo ningún pantallazo azul durante todo este tiempo.
No es una muestra estadísticamente válida como tampoco lo es la tuya ya que estamos hablando de muy pocos ordenadores pero en cualquier caso la fama de los cuelgues proviene de bastante antes del XP.
Respecto a los virus, spyware y todo eso te puedo dar la razón, pero hablar de eso es desviar la atención respecto a lo que estábamos hablando (cuelgues del sistema operativo).
#13 Creo que te voy a dar la razón en que Windows no se me cuelga jamás. Más que nada porque llevo esos seis años sin usar ese sistema, que sí usa mi jefe y me tiene harto de tantos parches y reinicios
Cuanto experto dios mio. Yo linux lo uso poco, pero cuando me daba por instalarlo...plof, a tomar por culo, panico horror y dolor de barriga. Total, el linux sólo para usar el airoscript.
#24 Entiendo que calcar siguiente siguiente siguiente a veces resulta complicado.