El Windows 7.5 necesitará 16 de los 32 núcleos para iniciar el interfaz y los 16 restantes al abrir word. Gates demandará a intel, amd y via que implementen procesadores de 33 núcleos para que sea posible abrir conjuntamente un .txt en windows 7.6
¿cuantos no usais Windows?
¿cuantos usais Linux?
¿cuantos programariais un SO mejor?
¿cuantos teniais un PC en los años 80 cuando la unica opcion era Apple (opcion carisima) o PC con Windows (opción cara)?
Mucha gente critica sin saber, sin conocer que aporto Microsoft.
Pues como Intel y AMD, no empiecen a facilitar código para optimizar su uso desde el SO al máximo, de poco servirán tantos núcleos, si el SO es totalmente ineficiente con ellos ya que, en el caso de Windows, no sabe que hacer con tantos. Sino recuerdo mal, desde la EULA de Vista Ultimate, se detalla que como máximo usa 2 o 4 núcleos, lo que desde mi punto de vista, deja bastante claro que no saben implementarlos bien.
Comentarios
¿Y va a correr el messenger?....
#2 Microsoft ya se encargará de multiplicar por 32 los efectos 3D de Windows Visto 2010 para pagarle su cuota a Intel
#1 Sí, pero lo hará más lento.
El Windows 7.5 necesitará 16 de los 32 núcleos para iniciar el interfaz y los 16 restantes al abrir word. Gates demandará a intel, amd y via que implementen procesadores de 33 núcleos para que sea posible abrir conjuntamente un .txt en windows 7.6
Digo yo que no debería ir muy lento, aunque si funciona con windows...
Sí pero como el software no aproveche esos núcleos. No sé de que va a servir. Además que es basante complicado hace programas "multi-hilo".
Salu2
#7 De la gente que critica a Windows
¿cuantos no usais Windows?
¿cuantos usais Linux?
¿cuantos programariais un SO mejor?
¿cuantos teniais un PC en los años 80 cuando la unica opcion era Apple (opcion carisima) o PC con Windows (opción cara)?
Mucha gente critica sin saber, sin conocer que aporto Microsoft.
Pues como Intel y AMD, no empiecen a facilitar código para optimizar su uso desde el SO al máximo, de poco servirán tantos núcleos, si el SO es totalmente ineficiente con ellos ya que, en el caso de Windows, no sabe que hacer con tantos. Sino recuerdo mal, desde la EULA de Vista Ultimate, se detalla que como máximo usa 2 o 4 núcleos, lo que desde mi punto de vista, deja bastante claro que no saben implementarlos bien.
#7 Yo pasé directamente del DR-DOS (que era de Digital Research) a OS/2 3.0 (creado exclusivamente por IBM)
Ya vamos por los 6 y 8 nucleos, de aquí al 2010 no creo que tengamos algo así, con eso de la crisis....