La especie humana es muy sentimentaloide cursi, si no ven, ni oyen, entonces no sienten (así lo lean). Vemos estadísticas donde miles de niños/niñas mueren de hambre o de enfermedades (que se pueden prevenir muy fácilmente) todos los días, y el corazón se nos mantiene duro, como una roca... en cambio, vemos la fotografía de una niña al borde de la muerte y nos impacta, nos rasgamos las vestiduras, señalamos con dedo acusador al fotografo por no ayudarla, pero si también es culpa nuestra la suerte de esa gente....
PUNTO DE VISTA 2
En Meneame nos desgarramos, nos peleamos agriamente por temas estúpidos en comparación (KDE vs GNOME, Linux vs Windows, Ubuntu vs Mandriva, etc..). Llegan a portada temas estúpidos (como: mira esta foto, mira este video, o alguna maniobra de los tantísimos negocios de Microsoft)... ¿y por qué? Por nuestra propia naturaleza humana. Así suene politicamente incorrecto: No siento nada por lo que sucedió en Birmania recientemente (no tengo amigos, ni familia allá, así que me tiene sin cuidado), solo leo la noticia del desastre por curiosidad o por morbo. Honestamente ¿quienes de aquí se han sentido golpeados por esa noticia y han hecho algo por ayudar?.
En cambio, si una tecnología que uso ha salido una nueva versión entonces me interesa, investigo, opino. Somos egoistas.
PUNTO DE VISTA 3
Y sigo siendo políticamente incorrecto con respecto al drama de esa niña:
1. ¿Dónde estaban los padres de esa niña? Respuesta: Reproduciéndose como conejos, por el solo placer de tener sexo, sin importarles un pimiento el futuro de sus hijos.... ¿no tienen al alcance métodos anticonceptivos? Entonces no tengan sexo ¿es que el sexo es natural e irresistible? Aguanten, piensen en otra cosa... pero no, a tener sexo porque si.
2. ¿Dónde estaba el gobierno de ese país? Respuesta: Lleno de políticos corruptos robándose el dinero.
entre otras cosas por no poder soportar las críticas recibidas por su foto más famosa... más de uno piensa que debería haber dejado la cámara de lado y cagar a piedrazos al buitre.
#7 tan malo, supongo, como ser parcial y haber intentado ayudar a la niña, cosa que no sucedió por imparcialidad (u otros factores).
esta foto no es una foto científica que pretende demostrar un descubrimiento objetivo al mundo. el descubrimiento es subjetivo, sentimental, humano. separemos.
Es un caso para debatirse, cada uno haria una cosa. Y si preguntas a fotografos profesionales cada uno te dira una cosa diferente, unos te diran que debes ser imparcial, y solo estas ahi para mostrar al mundo lo que ves y causar por efecto domino una reaccion que puede ayudar a mas gente como esa. Otros simplemente te diran que no podrian soportar una situacion asi y no hubiesen tomado la foto por ayudar a la niña. En cualquier caso en ningun momento debe juzgarse a la ligera a este hombre, no es una situacion facil.
Comentarios
PUNTO DE VISTA 1
La especie humana es muy sentimentaloide cursi, si no ven, ni oyen, entonces no sienten (así lo lean). Vemos estadísticas donde miles de niños/niñas mueren de hambre o de enfermedades (que se pueden prevenir muy fácilmente) todos los días, y el corazón se nos mantiene duro, como una roca... en cambio, vemos la fotografía de una niña al borde de la muerte y nos impacta, nos rasgamos las vestiduras, señalamos con dedo acusador al fotografo por no ayudarla, pero si también es culpa nuestra la suerte de esa gente....
PUNTO DE VISTA 2
En Meneame nos desgarramos, nos peleamos agriamente por temas estúpidos en comparación (KDE vs GNOME, Linux vs Windows, Ubuntu vs Mandriva, etc..). Llegan a portada temas estúpidos (como: mira esta foto, mira este video, o alguna maniobra de los tantísimos negocios de Microsoft)... ¿y por qué? Por nuestra propia naturaleza humana. Así suene politicamente incorrecto: No siento nada por lo que sucedió en Birmania recientemente (no tengo amigos, ni familia allá, así que me tiene sin cuidado), solo leo la noticia del desastre por curiosidad o por morbo. Honestamente ¿quienes de aquí se han sentido golpeados por esa noticia y han hecho algo por ayudar?.
En cambio, si una tecnología que uso ha salido una nueva versión entonces me interesa, investigo, opino. Somos egoistas.
PUNTO DE VISTA 3
Y sigo siendo políticamente incorrecto con respecto al drama de esa niña:
1. ¿Dónde estaban los padres de esa niña? Respuesta: Reproduciéndose como conejos, por el solo placer de tener sexo, sin importarles un pimiento el futuro de sus hijos.... ¿no tienen al alcance métodos anticonceptivos? Entonces no tengan sexo ¿es que el sexo es natural e irresistible? Aguanten, piensen en otra cosa... pero no, a tener sexo porque si.
2. ¿Dónde estaba el gobierno de ese país? Respuesta: Lleno de políticos corruptos robándose el dinero.
por otro lado... no sé si es duplicada, pero relacionadas podemos ver acá... http://meneame.net/search.php?q=kevin carter
y por que no decirlo, duplicadas también.
en todo caso mejor seria poner un link a la noticia original, no al blog de tu amigo, muy parcial y muy emotivo... lo cual es malo
#8 Muy buen comentario, damocles; poniendo el dedo en la llaga.
entre otras cosas por no poder soportar las críticas recibidas por su foto más famosa... más de uno piensa que debería haber dejado la cámara de lado y cagar a piedrazos al buitre.
Yo me debato entre la fotografía y la ética.
bueno, quizá con su foto-denuncia haya ayudado a muchas más niñas como ella.
#7 tan malo, supongo, como ser parcial y haber intentado ayudar a la niña, cosa que no sucedió por imparcialidad (u otros factores).
esta foto no es una foto científica que pretende demostrar un descubrimiento objetivo al mundo. el descubrimiento es subjetivo, sentimental, humano. separemos.
Claro que debería haber ayudado a la niña, pero recordemos que el arrepentimiento es la peor forma de pagar su falta.
Desde luego que debería ayudar y no sólo ser un mero observador.
#1 Atacar al buitre no solucionaría el problema.
#4 Seguramente si.
Es un caso para debatirse, cada uno haria una cosa. Y si preguntas a fotografos profesionales cada uno te dira una cosa diferente, unos te diran que debes ser imparcial, y solo estas ahi para mostrar al mundo lo que ves y causar por efecto domino una reaccion que puede ayudar a mas gente como esa. Otros simplemente te diran que no podrian soportar una situacion asi y no hubiesen tomado la foto por ayudar a la niña. En cualquier caso en ningun momento debe juzgarse a la ligera a este hombre, no es una situacion facil.