Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Eso es porque no ha descubierto aún las lapidaciones.. verás cuando las descubra.....
#2:
Mucho más romántico, donde va a parar.
#36:
Solo de pensar el la posibilidad que por un error se pueda ejecutar a un inocente, hace que sea totalmente contrario a la pena de muerte.
No entiendo que alguien pueda estar a favor, pero lo de este energúmeno me causa nauseas:
"Todavía tenemos la 'freidora' (silla eléctrica); y si no le gusta al asesino, entonces le daremos un 'cóctel de plomo' calibre 45", dijo Drake."
El hacer chistes con la forma de matar a una persona me muestra la mala catadura moral de este energúmeno, que para mí ha perdido el derecho a ser llamado persona.
No entiendo que alguien pueda estar a favor, pero lo de este energúmeno me causa nauseas:
"Todavía tenemos la 'freidora' (silla eléctrica); y si no le gusta al asesino, entonces le daremos un 'cóctel de plomo' calibre 45", dijo Drake."
El hacer chistes con la forma de matar a una persona me muestra la mala catadura moral de este energúmeno, que para mí ha perdido el derecho a ser llamado persona.
#6:
#2: Y si como última voluntad pides dar la orden de fuego, ya es la caña de España. En plan Diego de León
http://es.wikipedia.org/wiki/Diego_de_Le%C3%B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Diego_de_Le%C3%B3n
#1:
El mes que viene ya tenemos guillotina, garrote vil, etc.
Comentarios
Eso es porque no ha descubierto aún las lapidaciones.. verás cuando las descubra.....
#1 #3 me estáis recordando a Javier Krahe y "la hoguera"...
Vaya, pensé que ponía Proponen un pelotón de fusilamiento para los ejecutores en Florida.
Pues después de un reportaje que ví (BBC por si lo quereis buscar) al respecto de la silla eléctrica, la cámara de gas e incluso la inyección letal, francamanete dado el caso preferiría un tiro en la cabeza. Claro, que ya puestos, podrían darle la opción de la ruleta rusa e indulto si falla.
#9 Increíble asociación de ideas.
#3 Es republicano y partidario de la pena de muerte. asím que la probabilidad de que sea un cristofriki es del 150%. La de que lea la Biblia es del 90%. Y si lee la Biblia, entonces seguro que sabe lo que es una lapidación.
#3 Eso si, las mujeres tendrán que ir con barba.
La hoguera copón, la hoguera.
#7 Pero dejadme, ay!, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera
la hoguera tiene que sé yo
que sólo tiene la hoguera.
Y la guillotina no resulta más barata? Que estamos en crisis!
#13
#7 Hummm, barbacooooaaaaa
#7 ... dejadme que yo prefiera la hoguera, la hoguera, la hoguera ...
#7 No hay nada como atar las estremidades a dos mamuts y mandarlos cada uno a un sitio... oh wait¡
Mucho más romántico, donde va a parar.
#2: Y si como última voluntad pides dar la orden de fuego, ya es la caña de España. En plan Diego de León
http://es.wikipedia.org/wiki/Diego_de_Le%C3%B3n
#6 He disfrutado leyendo tu enlace, muchas gracias.
En cuanto a la noticia, ¿que se puede esperar de un político yankee que no sea una nueva forma de ejecución, o la invasión de algún país para robarle las materias primas?
Un saludo
El mes que viene ya tenemos guillotina, garrote vil, etc.
#1 Y no te olvides de la patada en los cojones !
#1 ya te digo. Dentro de unas centurias todo esto se verá como de la edad media...
Muerte por Kiki por favor.
Si se aplica solo con los legisladores gilipollas, apoyo la alternativa.
Solo de pensar el la posibilidad que por un error se pueda ejecutar a un inocente, hace que sea totalmente contrario a la pena de muerte.
No entiendo que alguien pueda estar a favor, pero lo de este energúmeno me causa nauseas:
"Todavía tenemos la 'freidora' (silla eléctrica); y si no le gusta al asesino, entonces le daremos un 'cóctel de plomo' calibre 45", dijo Drake."
El hacer chistes con la forma de matar a una persona me muestra la mala catadura moral de este energúmeno, que para mí ha perdido el derecho a ser llamado persona.
#36 Pues sí. Puedo entender que este Sr. sea partidario de la pena de muerte, pero con las cosas que ha dicho parece que disfrute sádicamente con la idea de torturar y matar personas.
Guillotina. Cobrando entrada. Fin de la crisis.
Que los envíen a servir a la Guardia de la Noche.... digo a Irak.
Pues aunque parezca una salvajada (en mi opinión cualquier condena a muerte lo es), apostaría a que los condenado sufren menos que con la silla eléctrica o la cámara de gas.
En Colombia les ponen un temita de Shakira. No mata pero desmoraliza la ostia
#14: ¿Y eso no viola la Convención de Ginebra, o de La Haya?
#15 hayá no beben :trollface: (no sé poner cara de troll )
#57 Era difícil escribirlo peor. Es "allá".
Tiene su lógica si apoyan la guerra humanitaria porqué no las ejecuciones humanitarias.
Mejor la horca directamente...es mas barato y da mas espectáculo...
#5 hasta hace no mucho, así era en algunos estados. Kansas, por ejemplo
Pues me parece más humanitario que la inyección letal, sobretodo si no les tienen esperando años y años en el corredor de la muerte.
Son sus costumbres....
Si es que eso de pulsar un botón y dejar que una máquina haga el trabajo... Si quieres un trabajo bien hecho, hazlo tu mismo
"El pelotón de fusilamiento o la silla eléctrica son métodos de ejecución que obligarían a los condenados a muerte a pensar en su castigo "todas las mañanas", resaltó el legislador."
Y con la inyección letal no, esa no mata. Este es tonto.
#54 -> #48
Parece que la idea es torturarle mejor antes de matarle.
#34 El argumento de autoridad se rechaza desde la edad media. Solo a un gilimemo le importaría lo que dice Kant despreciando estudios científicos y sociológicos hechos a lo largo de décadas.
Te lo saco a colación porque ha resultado ser realmente efectivo para disminuir el crimen. Si quieres informarte te recomiendo "The Impact of Legalized Abortion on Crime", de Stephen levitt y John Donohue.
Un saludo, gilimemo.
Como en los viejos tiempos
Voto por la horca, mancha menos, más barato, menos desperdicio de balas...
Pero si lo que les va es la sangre, entonces mejor "que le corten la cabeza!"
Estos usamericanos ya no son lo que eran. Para qué estampar enanos contra una pared habiendo gente a la que matar: Muerte por lanzamiento de enano y cobrad entrada y doble precio al tire el enano.
Máximo espectáculo
No estaría mal que probasen el metódo de ejecución del condenado los propios promotores de la idea, fundamentalmente por hablar con conocimiento de causa y esas cosas.
Me dan ganas de llorar leyendo noticias así. Es tan triste.
Bueno es un método con su historia y salvo Gila y algún otro en general es bastante efectivo.
Si es que ya no saben que hacer con el excedente de munición que tienen. El ejercito no puede comprar mas, el sistema educativo está colapsado, pues vamos a por el mercado del sistema penitenciario.
Siempre pense porque en los paises con pena capital no les dan algun veneno de efecto rapido
#54 La cadena perpetua se puede anular si se descubre inocente. Parece mentira que haya que explicarlo...
Creo recordar que hay dos o tres estados en los que aún se mantiene el pelotón como método de ejecución, aunque sólo en circunstancias excepcionales. La última vez que se aplicó fue el año pasado: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Ejecutado/Utah/preso/pidio/morir/fusilado/elpepuint/20100617elpepuint_14/Tes
#24 Por lo que leo en la Wikipedia aun esta vigente en Idaho y en Oklahoma, pero lo debe elegir el reo. Lo que este hombre esta pidiendo es que no exista otra alternativa.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fusilamiento
Joer eso significa que si cae la ley marcial allí en vez de hacerte un juicio y decidir si inyección letal o no, un proceso lento, directamente en la calle te hacen el juicio y a la fosa ¿No?
Todas estas grandes mentes las deberiamos usar para conseguir que el hombre llegue a Marte. Y luego los mandamos a ellos, con billete de ida.
Es que a la hora de matar a alguien... sin sufrimiento... ( no entro en si es buena opcion o no)
Disparo a la cabeza con calibre .50.
Granada de fragmentación en la boca...
Martillo pilón en la cabeza.
En definitiva cualquier cosa que destroce la cabeza.
Hablamos de pena de muerte. Si vamos a hacerlo que sea rapido, ni silla, ni camara de gas,ni agujas ni otras cosas.. Rápido que no limpio..
Estoy en contra de la pena de muerte.. pero puestos a ser prácticos...
PD: mal dia en la oficina...
No entiendo lo de que sólo uno tenga balas de fogueo, será un error no? Digo yo que tendrán todos menos uno, o a lo mejor estoy yo espeso hoy
No me entiendan mal, pero si se aprobase esa medida, probablemente la Pena Capital contaría, en muy pocos años, con muchos más detractores en Florida. De todos es sabido que nos resulta más desagradable aquello que nos podemos imaginar en toda su crudeza: unos energúmenos disparando a sangre fría a un ser humano que no se puede defender. Heroico, ¿verdad?
#21 Que tal esta: "unos agentes de la ley disparando a un sicopata de mierda multihomicida que destruyo varias vidas".
Ya se escucha mejor, no?
#31 Claro, mejor condenar a un inocente a cadena perpetua que al paredon, a donde vamos a parar. Al menos si lo fusilaran no sufriria el martirio de pasar sus dias en prision.
A mí lo que me parece rídiculo es estar contra la pena de muerte porque esta existía durante el franquismo, que es básicamente el principal argumento que utiliza el españolito medio para oponerse a ella. Argumento a la altura del "caca, culo, pedo pis" púber.
Yo no vería mal que los corruptos fueran fusilados.
#28 no hay municion suficiente, colega........
#29
Pues al que no le toquen balas ¡a hostias!.
#30
¿Maldad? la pena de muerte es algo jurídico no de sacristía. En Derecho no hay ni bien ni mal sino protección de bienes.
#28 no a la pena de muerte por su maldad intrinseca.
Por lo demas, creo que me da menos repeluz que la inyeccion letal o la silla loscojones.
#28 La muerte no tiene solución. La posibilidad de matar a un inocente hace que la pena de muerte no tenga sentido.
Otra cosa es la cadena perpetua. Hay gente que no puede vivir con el resto de la sociedad y hay que apartarlos.
#28 Por lo general, el argumento es que el objetivo de las penas es la reinserción, y no el castigo. Aparte de que está demostrado que no funciona como elemento disuasorio y no disminuye el crimen.
Es mucho más efectivo el aborto, por ejemplo
#32
Kant no pensaba eso.
No sé porque me traes a colación lo del aborto, pero si te crees que soy uno de esos gilimemos que dice no al aborto y sí a la pena de muerte te equivocas.
#28 Con el nivel que tenemos por aqui, agarran las balas al vuelo y las venden al peso.
Por cierto, ¿quien te ha contado esa chorrada del franquismo? La gente esta en contra por distintos motivos, empezando por el respeto a la vida o los casos demostrados de ejecuciones de acusados que luego se ha demostrado que eran inocentes.