Publicado hace 17 años por eiwqueiqwu88882 a libertaddigital.com

La directiva de Proyecto Hombre ha reiterado su negativa a aceptar como donativo la recaudación del concierto del grupo de música Soziedad Alkoholika previsto el día 17 de marzo, después de que la organización del evento insistiese en esta ONG y el Teléfono de la Esperanza como destinos del dinero del concierto que fue cancelado la semana pasada por la Autoridad Portuaria de Almería-Motril. Desde Proyecto Hombre se ha querido dejar claro que "no sólo no nos parece adecuada la incitación al consumo de drogas contenidas en las letras de.....

Comentarios

tarkovsky

Aparte de las del Fary, también podríamos pedir a los de proyecto hombre que no dejen a sus pacientes escuchar a los Rolling o a los Beatles. No, no pienso hablar de proyecto hombre y sus métodos

D

Aquí os pego las canciones de SA que tratan sobre las drogas (creo que sólo tienen dos). La primera aunque es relativamente reciente creo que nunca la han tocado en un concierto y la segunda es de sus primeros tiempos (1989 o por ahí) aunque la tocaron en un directo que grabaron hará 6 o 7 años:

GARANTIA TOTAL
Queremos colocarnos, con total garantía
vale ya de experimentar en nuestros cuerpos
sustancias sin identificar,
nuestras costumbres van a seguir igual,
y con la droga vamos a convivir,
¡así que ya está bien!
hay que arreglar esto de una vez,
su precio es exagerao,
y te tienes que fiar de cualquiera pa comprar,
así es difícil acertar y conseguir algo decente,
si nos sale mala no podemos reclamá
en la oficina del consumidor ni ná
por eso exigimos también para las drogas,
un nuevo label de calidad,
como los pimientos, como los filetes,
un nuevo label de calidad
por la salud y el bienestar
un nuevo label de calidad

VA BIEN
Ya deben ser las diez,
llevo un pedo que no puedo tenerme en pie,
pero esta muy claro, que a porros y cervezas
no aguanto ni hasta las tres.
por eso me parece que hay un sabor amargo que probare otra vez,
si el bacalao esta bien, en unos minutos tendre el corazon a cien.
¡ va bien ! , ¡ va bien ! y quedan pelas pá beber,
¡ va bien ! , ¡ va bien ! que bien, ¡ que bien !
Ya deben ser las diez,
llevo un pedo que no puedo tenerme en pie,
pero esta muy claro, que a porros y cervezas
no aguanto ni hasta las tres.
por eso me parece que el gramo que nos queda
nos lo vamos a meter,
si el bacalao esta bien, en unos minutos
tendre el corazon a cien.
¡ va bien ! , ¡ va bien ! y quedan pelas pá beber,
¡ va bien ! , ¡ va bien ! que bien, ¡ que bien !
Tengo la boca muy seca, y para mojarla
me he pribao 30 cervezas,
los piños me estan bailando, y las tripas
las tengo mas arriba del sobaco.
Me ha pegao un bajón del copón, ahora todo es mosqueo, odio y depresion,
lo que tiene cojones es;
que aunque me arrepienta
lo probare otra vez.

francisco

Un poco amarillista decir que es por terrorismo porque además según el texto:

"NO QUIERE EL DONATIVO DE UN GRUPO QUE INCITA AL CONSUMO DE DROGAS"

En cualquier caso, las ONG no deberían sacar el pie del tiesto, porque mezclar las cosas es malo, proyecto hombre trabaja en temas de drogadicción así que cuanto menos se meta en otros problemas mejor porque focaliza en lo que hace bien y evita politizar una acción que nadie puede criticar.

De todos modos, esto es sacar los pies del tiesto, mucha gente escucha a SA sin simpatizar con el terrorismo, a pesar de algunas letras, igual que muchos oian a Defcon 2 sin ser republicanos o anarquistas y muchos más ejemplos.

A los músicos el único boicot que se les debe hacer es oirles o no oirles, en función de que te guste su música o su actitud, y fuera de ignorarles es actitudes poco respetuosas con la libertad de expresión, por mucho que digan lo que no deberían decir.

D

Cómo les gustan a los de LD los titulares sensacionalistas.

Lo bueno es el primer enlace que dan en la noticia en "noticias relacionadas":

(23-11-06) La Audiencia Nacional absuelve a Sociedad Alkoholika porque cree que sus letras no "enaltecen el terrorismo"
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276293229.html

ceroalaizquierda

Voto errónea. Es lo que se merece vincular a Soziedad Alkohólika con terrorismo. Aunque provocación o amarillista tampoco andarían mal encaminados.

D

Muy pocos nos saldran "tocaos" al escenario. De todas maneras me parece un argumento un poco debil.

ElBrujo

#3 recuerda que quien nace lechón, muere gorrino. La tontería tampoco tiene enmienda.

D

Si es que es normal, acpetar dinero de unos tios que salen mas que fumaos al escenario...