Hace 12 años | Por --22971-- a cadenaser.com
Publicado hace 12 años por --22971-- a cadenaser.com

Los socialistas registran entre este miércoles y este jueves 23 iniciativas en el Congreso para que la Cámara se oponga al copago o reclame un impuesto sobre las transacciones financieras.

Comentarios

D

#1 Exactamente.
No solo me parece hipócrita, sinó que parece algún tipo de 'electoralismo a medio plazo'.

Han tenido 8 años para hacer las cosas y no han hecho una buena... y justo al final se ponen a indultar banqueros, reformar la constitución... Y para el final dejan 'registrar iniciativas' de lo que debería haber sido una política socialista seria. 'Registrar iniciativas' es solo palabras, no son hechos.

alecto

#1 #3 #4 #5 #9 #10 #12 #13 #23 #26 #28 #31 #30
¿Pero vosotros os leeis siquiera el inicio de la noticia antes de soltar tonterías? Hace como dos años que el PS empezó a tramitar esto en el parlamento, y si no llegó a incluirse en la ley de entidades financieras ya me sorprendería, será que se quedó parado en algún punto, pero estaba ya hecho.

"Establecer la obligatoriedad de que las entidades financieras ofrezcan productos hipotecarios en los que la garantía se limite al bien hipotecado".

Se trata simplemente de que tengan la obligación de ofrecerte una hipoteca con dación de pago entre las opciones. Hipoteca que ya existía y no quería nadie, por cierto. Y que obviamente será más cara, y cada palo que aguante su vela: el que prevea que no pagará, que la coja, el serio que se acoja a las baratas. ¿Qué os creeis, que son tan ignorantes como para pedir que todos los contratos hipotecarios del país sean papel mojado?

ogrydc

#37 Algunos hacemos otra lectura. La de un partido que oye campanas y sin saber dónde, y se apresura a hacer propuestas demagógicas con las que poder cacarear supuestas posiciones izquierdistas. Todo por el karma.

D

#37 Es hipócrita porque el PSOE ha tenido 8 años para hacer esto... y no ha querido.
En cambio para cambiar la constitución en una dirección precisamente muy distinta a la de cualquier corriente que asuma como escandalosamente lógica la dación en pago, para indultar banqueros (y mira que esto huele mal lo mires como lo mires), etc. etc. etc.

Nah, no puedes convencer a nadie de que el PSOE ha estado tomándose la dación en pago en serio. Not by a long shot.

D

#1 y sin despeinarse...

D

#11 #14 gracias por el comentario.
No estoy acostumbrado a traer noticias a mnm, solamente comentarios... Así que no he caído en lo de microblogging.
Creía que microblogging era si traía una noticia que he publicado en mi blog... Aunque puede que esto otro sea autobombo, o qué se yo.

Mis disculpas a todos.

He extraído la parte de 'opinión' de la entradilla, que venía a ser más o menos esto:

"Y digo yo, ¿no podrían haber registrado iniciativas para indultar a los banqueros, para tratar de buscar una solución justa a los temas de propiedad intelectual, etc, y haber asegurado los derechos del ciudadano estableciendo la dación en pago y el no (re)copago por decreto? Es decir, un poco al revés de lo que están haciendo..."

Edit #16 Ok ok, gracias, mil disculpas

O

#17 Ya, pero las opiniones van en los comentarios. Como no edites pronto la noticia te aventuro que muy dificilmente saldrá a portada. La razón por la que no se ha autodescartado todavía es porque el PSOE nos está troleando a los españoles a base de bien y la gente no es estúpida tal y como deben de creer en este partido. Dale al iconito de editar o pide a alguien con "superpoderes" en el nótame para hacerlo.

D

#19 Estaba pensando en como cambiarla pero creo que no voy a saber poner mejor etiqueta... así que yo creo que la dejamos

#21 Gracias por orientarme. Como he comentado más arriba, no tengo demasiada idea de publicar noticias en mnm y pensé que era buena idea poner 'algo mío' además de la frase extraída automáticamente de la noticia original por el motor de noticias de MNM. He extraído mi opinión de la entradilla a #17.

D

#27 Fair enough.

Me has convencido con el tema de las etiquetas y la indexación.
Etiquetas cambiadas, opinión fuera de la entradilla, y lección aprendida.

Tengo que decir de nuevo, gracias a todos y aceptad mis disculpas por no haberlo hecho bien de partida.

angelitoMagno

#29 De nada, es un gusto ayudar a un meneante sobre como funciona la web y que no te mande a la porra por tratar de ayudarle, que muchas veces es lo que pasa. Un placer.

D

#32

D

#21 ¿Pero no te está diciendo que ya ha editado la entradilla?

manuelpepito

Y hace dos dias indultando

D

Microblogging de libro en la entradilla. Las opiniones personales en los comentarios

traviesvs_maximvs

Que puta cara tienen, y que aún consigan millones de votos...

D

Pero la etiqueta NI SE TE OCURRA cambiarla... es una etiqueta que totalmente describe la entrada
ale y al que no le guste que siga votando al PPSOE!!
jijiji

PD: hoy teng el día cínico

d

Hay que tener pelotas.

D

Espero que no quede ni uno del actual Psoe en las proximas elecciones, ni uno

D

Siempre hay algun gilipollas que encima les votara

p

#20 Yo Botaría (con B) Pero con su cabeza debajo.

fernandoar

No me lo puedo creer que tengan la cara tan dura. Debería de haber una ley que castigue la demagogía

D

Valientes estúpidos

traviesvs_maximvs

#8 De valientes nada. Son cobardes, mezquinos, estúpidos e ignorantes.

aneurysm

Oh que bien se está ya sin la manita de Botín en tu espalda diciendote que has de hacer y decir (Jose Luis Moreno, te ha salido competidor). Enserio, estos nos toman por tontos.

ogrydc

Y aún habrá borregos que piensen que '¡que bien!, hay un partido que pide lo mismo que nosotros'

D

Que poco sabéis de política leñe...

en el momento que dejas de mandar, o entras a mandar, es automático, cambias el discurso 180º

tanto unos como otros

pacofdez77

Qué poca vergüenza tiene esta gente. Es una lástima que no llegara a portada la noticia de Zapatero diciendo aquello de: «Se entendió que era razonable y punto», sobre el indulto al banquero. Yo no sé cómo se pueden mirar al espejo por las mañanas. ¿Cómo se puede ser tan hipócrita? Lo peor es que habrá muchas personas que se lo crean.

bensidhe

Menudos hipócritas y rastreros, ahora querrán cazar votos. El movimiento contra los desahucios, que lo movió la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), y posteriormente el 15M, jamás tuvo apoyo del PSOE.

Sí lo tuvo de otros partidos como el BNG y ERC (http://afectadosporlahipotecamadrid.net/page/2/), pero el que más se ha mojado con esto ha sido Izquierda Unida. De hecho, varios de los abogados que tiene la PAH son de IU, o sus portavoces de Madrid, Murcia y Valencia (http://afectadesperhipotecavalencia.org/?p=3731), por citar algunos.

De hecho, hay dirigentes de este partido siendo juzgados por paralizar desahucios en lugares como Leganés (http://www.pce.es/secretarias/secmovsocial/pl.php?id=4861), en los que han recibido los porrazos de la policía. En otros sitios, incluso ayuntamientos de IU están luchando activamente, con el alcalde a la cabeza, como este de Arcos de la Frontera: Un ayuntamiento media para impedir un desahucio familiar

Hace 12 años | Por bensidhe a andaluciainformacion.es


Meneo esta noticia solo para evidenciar la tremenda HIPOCRESÍA de la gente del PSOE, a quienes espero que la gente no vuelva a votar nunca. No nos merecemos que se rían de nosotros en nuestra cara.

D

No lo habeis pillado, lo que quieren es que la mayoría absoluta del PP lo rechace, no que se apruebe. Estrategia a largo plazo lo llaman.

A ver, el 100% de todos los grupos políticos menos el PP, se podrían ir de vacaciones 4 años y supondría la misma diferencia que si se quedaran. Le hemos dado mayoría absoluta al PC, no necesitan a nadie para hacer nada, incluso el PSOE es irrelevante.

Esta propuesta podría proceder de AMAIUR y tendría exactamente la misma repercusión, cero.

Preparaos para una oleada de peticiones de luna a consecuencias cero.

Orgfff

Los cojones como los del caballo de Espartero.

andran

No tienen otro nombre: SIN - VER - GÜEN - ZAS

tnt80

#34 Se me ocurre otro mejor, pero no quiero que me baneen y además las meretrices no merecen que se las meta en esos asuntos.

S

¿De verdad nadie se ha dado cuenta de quien quien manda ahora en el partido socialista no es l Nueva Vía de Zapatero, sino la vieja escuela de Rubalcaba? Si no es lo mismo juzgar las bazas políticas de IU cuando era el doctor Llamazares quien las dirigía que cuando es el señor Cayo, porqué se juzga igual la política de zapatero que la de Rubalcaba (quien no votó a zapatero como secretario general, por cierto)?

a

¿Qué son, churros o merinos?

D

#0 Pues REVELATE a la imposición de que cambies el microbloggin