Pretendía incluir la subida en los presupuestos de 2009. Según los socialistas, la "enérgica" negativa de la oposición lo ha impedido. En lugar de cobrar 57.436,86 € pasaría a 70.381.
Vaya unos huevos los de los alcaldes, de uno y otro lado y este en concreto, que con la que está cayendo en vez de bajarse el sueldo encima se lo sube un 22%. Eso sí, espero que si un día llegan los otros tampoco se lo suban porque a todos les encanta la austeridad cuando están en la oposición y el despilfarro cuando gobiernan
Tenia que haber un sueldo estipulado que cobraran los alcaldes para que fuera imposible subirselo ellos mismos y mas de lo necesario. Aparte tendria que ser incompatible cualquier otro trabajo a la vez que se ejerce el de alcalde.
Comentarios
a ver si hacen lo mismo las oposiciones de las demás alcaldías, a uno y otro lado de la moneda.
Vaya unos huevos los de los alcaldes, de uno y otro lado y este en concreto, que con la que está cayendo en vez de bajarse el sueldo encima se lo sube un 22%. Eso sí, espero que si un día llegan los otros tampoco se lo suban porque a todos les encanta la austeridad cuando están en la oposición y el despilfarro cuando gobiernan
Tenia que haber un sueldo estipulado que cobraran los alcaldes para que fuera imposible subirselo ellos mismos y mas de lo necesario. Aparte tendria que ser incompatible cualquier otro trabajo a la vez que se ejerce el de alcalde.
Ya no solo son noticias las especulaciones sobre hechos ciertos. Ya son noticia hasta las elucubraciones sobre hechos futuros que nunca sucedieron.
¿Dónde andara el límite?
"Pretendía..."??
O se presentó el proyecto en los presupuestos, o no se presentó. Lo demás son especulaciones.