Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 #3 No es oponerse por oponerse, ni oponerse a la energía eólica, sino a la forma de implantarla. M explicaré porque la nota del meneo es sólo la contraparte de la historia, las consecuencias de una ilegalidad de la Junta de CYL:
La Junta ha ido concediendo los permisos de esos parques de trocito en trocito, en lugar de hacerlo para el parque completo. De ese modo, se altera completamente la declaración de impacto ambiental: el daño e impacto de 10 molinos aislados es menor que el de 100 molinos, y en cada licencia para 10 se ''olvidaban'' de la existencia del resto, todas eran individuales y en todas ellas se calculaba como si no hubiese ningún otro molino al lado.
Además los parques recurridos estaban en zonas protegidas (ZEPA y Natura) donde en algunos casos es posible implantar el parque pequeño pero el grande no, por los requerimientos ambientales. Ahora ese sistema para instalar los parques ha sido declarado inválido por una sentencia del TSJCYL, y la Junta deberá revisar esas licencias y hacerlas conforme a ley, si es que son viables.
De modo que el daño a esos ayuntamientos, que sí, es una putada, pero ya sabían lo que había porque esta práctica fraudulenta lleva años denunciándose, no se lo ha hecho ningún ecologista, sino quien consintió un proceso claramente irregular para concederlos. Hay que poner energía eólica allí donde no haga daño, y hay que hacer lo necesario para verificarlo. No vale de cualquier manera.
PD: esto es un resumen, hay decenas de precisiones que hacer, pero las claves están ahi.
La Junta ha ido concediendo los permisos de esos parques de trocito en trocito, en lugar de hacerlo para el parque completo. De ese modo, se altera completamente la declaración de impacto ambiental: el daño e impacto de 10 molinos aislados es menor que el de 100 molinos, y en cada licencia para 10 se ''olvidaban'' de la existencia del resto, todas eran individuales y en todas ellas se calculaba como si no hubiese ningún otro molino al lado.
Además los parques recurridos estaban en zonas protegidas (ZEPA y Natura) donde en algunos casos es posible implantar el parque pequeño pero el grande no, por los requerimientos ambientales. Ahora ese sistema para instalar los parques ha sido declarado inválido por una sentencia del TSJCYL, y la Junta deberá revisar esas licencias y hacerlas conforme a ley, si es que son viables.
De modo que el daño a esos ayuntamientos, que sí, es una putada, pero ya sabían lo que había porque esta práctica fraudulenta lleva años denunciándose, no se lo ha hecho ningún ecologista, sino quien consintió un proceso claramente irregular para concederlos. Hay que poner energía eólica allí donde no haga daño, y hay que hacer lo necesario para verificarlo. No vale de cualquier manera.
PD: esto es un resumen, hay decenas de precisiones que hacer, pero las claves están ahi.
Comentarios
+ info:
http://www.cordilleracantabrica.org/spip.php?article338
Esta sentencia no se queda en la mera desestimación de ese recurso, sino que establece la negligencia sostenida en el tiempo por parte de la Junta de Castilla y León que, en contra de los preceptos de la normativa que regula la Evaluación del Impacto Ambiental, ha permitido que las empresas promotoras eólicas hayan presentado sus megaproyectos como la suma de pequeñas unidades, siempre con potencias instaladas menores de 50 megawatios. Esta argucia permite a los promotores acogerse a la prima eléctrica más favorable por cada kilowatio producido, a la vez que, por tratarse de “pequeños” proyectos, se le aplica una Evaluación de Impacto Ambiental menos exigente que para los grandes.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/19/castillayleon/1208621887.html
Sentencia: http://www.iarca.net/pdf/sentencias-eolicos-urz.pdf
Como bien decía un alemán que nos dió un curso de eólica hace poco: " España es el paraiso de la burocracia. Para cualquier proyecto que quieras llevar a cabo es tal la cantidad de papeleo, legislación, competencias del estado, comunidades, ayuntamientos, ventanillas, funcionarios, fotocopias, etc, que hay que hacer que normalmente el proyecto queda olvidado en poco tiempo. En Alemania no somos más eficientes por ser mejores sino por tener facilidades en ese tema. "
Y es una verdad como un templo. Aqui mismo, para un proyecto de un parque eólico el tiempo de autorización anda entre 3 y 6 años. Si después de tener la autorización, aún te vienen te denuncian y te anulan la autorización ¿Quien se supone que le paga ahora al empresario los costes de todo eso? ¿Después de esto esperarán que la gente consiga trabajo o les dé trabajo ese empresario?
Están jodidos esos pueblos, pero muy jodidos. Seguirán a la sombra por los restos, porque una cosa es cierta, la ley está para cumplirla y en este caso a la Junta de Castilla León se le ha visto y mucho el plumero. Y digo la Junta con toda la razón del mundo porque es el órgano sustantivo para dar la autorización, el empresario lo que quiere es poner molinos y leyendo la legislación lo que hace es dividir para ahorrar tiempo y costes en la autorización. Hecha la ley, hecha la trampa. Tienen que cambiar la ley y punto. Y los que nos dedicamos o pretendemos dedicarnos a estos, pues haremos como los verdaderos ecologistas; a saber: alumbrarnos con velas, comprar como en el medievo y cultivar la huerta para comer.
P.D: En este pais hoy por hoy lo mejor es ser ecologista de sillón y poltrona (usease, funcionario).
#6 Hombre, algo de culpa, digo yo, que sí tiene la empresa, que no presenta un proyecto único sino varios trocitos y oculta información a sabiendas (la de que ha solicitado eso mismo para 10 metros más arriba, 50 más abajo, 40 a la derecha, 100 a la izquierda, etc. uno tiene que dar parte de toda instalación existente o proyectada en el ámbito afectado). Yo desde luego no tendría los huevos de reclamar una indemnización, no vayan a empapelarme por falsificación de documento público o algo parecido... En los concursos juras que la información que aportas es correcta
Y sí, los papeleos tardan, pero si pasando el tiempo que pasan de técnico en técnico y revisión en revisión (y tiro porque me toca) pasan cosas como esta, imagina...
Lo mismo que pasará en Galicia, con la paralización del concurso eólico
Relacionada, NO DUPE La fotovoltaica europea echa un pulso a la eólica
La fotovoltaica europea echa un pulso a la eólica
elpais.comPor fin apareció el ecologista
.
Habría que ver que fundamento tienen los ecologistas para intentar paralizar las instalaciones eólicas, pero es que muchas veces se destrozan bosques para poner molinos.
#2 #3 No es oponerse por oponerse, ni oponerse a la energía eólica, sino a la forma de implantarla. M explicaré porque la nota del meneo es sólo la contraparte de la historia, las consecuencias de una ilegalidad de la Junta de CYL:
La Junta ha ido concediendo los permisos de esos parques de trocito en trocito, en lugar de hacerlo para el parque completo. De ese modo, se altera completamente la declaración de impacto ambiental: el daño e impacto de 10 molinos aislados es menor que el de 100 molinos, y en cada licencia para 10 se ''olvidaban'' de la existencia del resto, todas eran individuales y en todas ellas se calculaba como si no hubiese ningún otro molino al lado.
Además los parques recurridos estaban en zonas protegidas (ZEPA y Natura) donde en algunos casos es posible implantar el parque pequeño pero el grande no, por los requerimientos ambientales. Ahora ese sistema para instalar los parques ha sido declarado inválido por una sentencia del TSJCYL, y la Junta deberá revisar esas licencias y hacerlas conforme a ley, si es que son viables.
De modo que el daño a esos ayuntamientos, que sí, es una putada, pero ya sabían lo que había porque esta práctica fraudulenta lleva años denunciándose, no se lo ha hecho ningún ecologista, sino quien consintió un proceso claramente irregular para concederlos. Hay que poner energía eólica allí donde no haga daño, y hay que hacer lo necesario para verificarlo. No vale de cualquier manera.
PD: esto es un resumen, hay decenas de precisiones que hacer, pero las claves están ahi.
Me gustaría saber qué grupos "ecologistas" están en contra de la energía eólica, y si se puede llamar ecologista a esa gente. ¿Alguien sabe quién ha puesto la denuncia?
La empresa aprovecha el vacio legal en este caso y la Junta hace oidos sordos ¿Sigues pensando que la empresa tiene culpa? Podría haber ilegalidad si los promotores (que no es imposible ojo) hubieran "engrasado" a la Junta o algun personaje de la Junta.
Pero bueno, todo ello anda en trámite ahora mismo, ya que los promotores han recurrido la sentencia. Aunque no sé porque me dá que no tienen muchas papeletas de ganar y es una pena, por lo menos para mi que he puesto dinero y empeño en conseguir un curro en eso y dejandolo pasar se irán los parques a otra zona de España donde ya no será rentable desplazarse a currar allí. Los sueldos en esto no son nada del otro mundo (excepto los que andan colgado de las palas como chorizos.
El urogallo es muy bonito sí (yo sólo lo he visto en fotos), pero desgraciadamente no me va a dar de comer ni a mí ni a otros 29 que hemos pagado por un curso.
#9 El urogallo es muy bonito sí (yo sólo lo he visto en fotos), pero desgraciadamente no me va a dar de comer ni a mí ni a otros 29 que hemos pagado por un curso.
Tienes otra opción: hazte un curso de energía hidráulica y haz 15 presas en las desembocaduras de los ríos, que es cuando más caudal llevan.
O no, mejor, hazte un curso de energía de biomasa y arrasa los bosques centenarios, que dan más energía que los de coníferas y eucaliptos.
No vaya a ser que los 29 que habéis pagado el curso no tengáis trabajo por unos quisquillosos que no hacen más que tocar los cojones, ni que el planeta fuera suyo.