Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
regalémosles misiles a Hamás para que tengan una guerra más justa!
#16:
Pues sí, es desproporcionado, terrorismo de estado contra terrorismo sin estado. Y patéticos los que defienden el asesinato de civiles desarmados como respuesta al intento de asesinato de civiles desarmados.
#20:
Tan desproporcionado como esto:
Otra escuela de la ONU atacada: 40 muertos
"Desproporcionado"... bonito nombre que se le da ahora al terrorismo de estado!
Otra escuela de la ONU atacada: 40 muertos
"Desproporcionado"... bonito nombre que se le da ahora al terrorismo de estado!
Comentarios
regalémosles misiles a Hamás para que tengan una guerra más justa!
#8 Sí, soy un BOT y vivo en un server de Tel Aviv
Pues sí, es desproporcionado, terrorismo de estado contra terrorismo sin estado. Y patéticos los que defienden el asesinato de civiles desarmados como respuesta al intento de asesinato de civiles desarmados.
Tan desproporcionado como esto:
Otra escuela de la ONU atacada: 40 muertos
Otra escuela de la ONU atacada: 40 muertos
europapress.es"Desproporcionado"... bonito nombre que se le da ahora al terrorismo de estado!
Atendiendo a las negritas, debo entender que al "señor" Escolar le parece justa y proporcionada la ley de Talión?
#1 Las negritas son del autor del envío, no de Nacho Escolar. Podías haberte molestado en entrar al enlace y leer el artículo entero, no?
1. Llegan tanques y les expulsan de sus casas, de los terrenos de sus familias.
2. Les encierran en campos concentracion.
3. Les bloquean todo el comerico, se mueren de hambre y de infecciones.
4. En las elecciones, deciden no votar a las marionetas de la CIA y votan a quien representa su intereses (Hamas).
5. Hamas, nueva policia y ejercito, votada por el pueblo usa sus pocos recursos para hacer lo que le piden los votantes y ciudadanos, conseguir acabar con el bloqueo total que les mata de hambre y les deja sin medicinas ni ambulancias, conseguir recuperar sus tierras y una vida digna no de un esclavo en un campo de concentracion.
6. Occidente entero da dinero a Israel (la UE y alemania 'reparaciones' de guerra por la 2GM todavia!), EEUU porque si, porque regalan dinero a israel y tanques y misiles y municion.
7. Israel secuestra a los pocos jovenes que tienen, les meten en la mili y a punta de pistola les mandan invadir lo poco que queda alli que no es ya de israel, matando civiles y poniendoles armas para decir que eran terroristas.
Conclusion ¿que coño hace israel ahi? ¿Porque le damos dinero y la armamos y como ha conseguido crear tanto odio en tan poco tiempo? ¿Porque tuvieron que irse a alli y crearse su 'pais sagrado' en tierra de otros plantando rencor?
¿Que hariamos si en la ONU mandaran los arabes y crearon un Al-Andalus en casi toda españa, llegaran con tanques arabe pero con banderita de la ONU y trataran al resto de españoles confinandolos en el norte en campos de concentracion casi, bloqueando todo tipo de comercio, amurrallando y encerrando en pequeños guetos y atacando con misiles por las noches para que no crecieran industrial ni economicamente y no pudieran ser un peligro nunca?
¿La culpa la tiene el secuestrado o el secuetrador?
¿Es una defensa frente a un ataque o una insurreccion como el levantamiento del gueto de varsovia?
#4 ¿Y qué tal si simplemente le quitamos las armas a los dos? ¿consentiría Israel?
El artículo es una respuesta a otro artículo. Inferir de esto "el tipo de justicia que a X le gusta" creo que es una soberana estupidez.
#15 Lo que es obvio es que aquí #1 has metido la pata hasta el fondo por no ir al enlace. No le des más vueltas...
#1 http://www.galeon.com/elortiba/falacias.html#espantapajaros
#4 Mi medidor de demagogia marca un número que no entiendo: ∞
#11 Eso pregúntaselo al autor. Yo me limito a señalar el error en tu crítica. Si a ti te da igual pues nada.
#12 http://home2.owc.net/~mojow/civic/pics/expressions/CaptainObvious.jpg
Es obvio que el desarrollo central del artículo se centra en lo que resumen las negritas.
#1 p --> q /> ¬ p --> ¬ q
Aqui los terroristas son los que no tienen un duro para armas.
#24 Repetición n-ésima de la misma historia: El estado de Israel se asienta en un territorio sobre el que no tiene NINGUNA legitimidad.
Si a ti te roban tu país, ¿Qué haces?
Pues eso hacen los palestinos.
#3 Si quieres te hago un croquis...
El titular "¿Qué es desproporcionado?" pretende abrir una pregunta que él mismo va a responder.
Luego dice, que la respuesta es desproporcionada, es decir, que 500 muertes como respuesta (y remarco, como respuesta) a cuatro es desproporcionado.
El significado de proporción es muy claro. No te voy a pegar la definición de la RAE. Pero está queriendo decir que un número del mismo orden, sería proporcionado.
O tal vez es que ya no sabe ni qué decir.
#5 gracias
¿Que 500/4 sea desproporcionado no significa que el mismo número sea proporcionado? Ah, ¿entonces qué significa? ¿cuándo es proporcionado y cuando no?
Lo que tú digas
Comentario repetido de otro meneo, pero que viene al caso.
Es como si mañana, en Marruecos llega al poder un partido de corte islamista radical que propugna la recuperación de Ceuta, Melilla y Al-Andalus por la vía militar y al precio que sea, pero que en realidad no dejan de ser el brazo político de Al-Qaeda que también pide lo mismo.
Para recuperar esto, se dedican a lanzar misiles desde el norte de Marruecos a las ciudades autónomas y al sur de Andalucía.
Entonces el pueblo de Ceuta, Melilla y el Sur de Andalucía, comienzan a ser refugiados porque no pueden vivir en esos lugares por lo que España tiene que actuar. Aunque Marruecos tiene 175.000 efectivos (el doble que el de España), como España está siendo atacada pide ayuda a la OTAN, por que la liamos parda con una burrada de efectivos.
También sería una respuesta desproporcionada, pero España está en su derecho de responder a los ataques de un estado elegido de forma democrática, como lo es en este caso el estado de Israel y Hamás en Gaza, aunque sea una organización terrorista.
#1 Si eso parece, le gusta el mismo tipo de justicia que a esos iraníes a los que aborrece.
Tribunal iraní aplicará la ley del "ojo por ojo"
Tribunal iraní aplicará la ley del "ojo por o...
eluniverso.com#4 (Fuera de tema) Por cierto, ¿tú eres un bot? Es que te veo a todas horas aquí dentro...
#22 Mira, uno que si le roban su casa a punta de pistola no diria nada...
¿Es desproporcionado romper un alto el fuego y comenzar a lanzar cohetes capaces de llegar e impactar a 40 kilómetros de la frontera de un país...?
Desde luego, la reacción de Israel es desproporcionada pero la provocación constante de Hamás no se queda corta.
Esto nunca se solucionará porque Hamás como grupo terrorista nunca desaparecerá (y siempre habrá otros "taraos" que los releven) y el negocio de liberar a la población a base de violencia vende mucho (véase ETA en España...).
Para muestra... ¿qué país se ha atrevido a proponer sanciones a nivel internacional o ha roto relaciones con Israel? Ninguno, son todos unos cobardes.
Entiendo que Israel esté harta del mismo juego, pero me producen asco las imágenes de niños muertos, heridos y asustados por la desproporción de los ataques israelitas. Una cosa es cebarse con Hamás, cosa que aplaudo y otra bombardear una escuela porque se cree que hay terroristas... y mientras, la comunidad internacional con su palabrerío para unos y para otros, pero que no resuelve nada.
Desproporcionado es dejarse ser el blanco de cohetes y no hacer nada para no melostar a la comunidad internacional, que nunca dijo nada, desproporcionado es brindarle apaya a Hamás y no a Abbas, desproporcionado es culpar a Israel de todo lo que suceda en Palestina y olvidar los campos de refugiados al sur de Líbano, desproporcionado es hcriticar es muro de Israel que los divide de Palestina y no el muro egipcio que hace lo mismo, desproporcionado es califigar de "caseros" uno cohetes que vuelan 45 km, desproporcionado es no hocer caso de las luchos entre al-fatah y Hamás y hacer un escándalo por cada bala israelí, desproporcionado es que ol caso Al-durah le de la vuelta al mundo y no sacar el resultado de las investigaciones.
Desproporcionado tambión es que Hamás use al pueblo palestino de escudo y lo ponga en la línea de fuego para "justificar sus acciones" ¿Na parece obvio que si Hamás no existiera, Abbas hubiera logrado mucho hace meses?