Creo que Angeles y demonios y Fortaleza Digital, las escribio antes de el Código, y las han sacado aprovechando el rebufo.
Y que este señor de clases de literatura, es algo que no me explico.
Todo el mundo rajando de que el libro es una mierda. Seguro que mucha gente fue el primer libro que se leía y puede que después han seguido leyendo, mejores o peores, pero todo sea por rajar. Aquí todo el mundo es crítico de cine/libros/música o lo que sea. Menos mal que nunca hago caso de las críticas. Bye.
#4 Hombre, pues si tienes en cuenta que ha vendido millones de libros y que el que escribe y publica es para vender (si no no publicaria), igual algo de literatura si sabe. Igual no tiene la "calidad" de otros, pero esta de sobra demostrado que sus libros tienen "algo" que hacen que la gente los lea.
Resulta increíble que algo tan rebuscado y retorcido triunfe como novela, sólo se explica por que los que empiezan a leerla cuando terminan sienten màs una sensación de "como no me he enterado de casi nada, debe ser buena del copón..."
Me gusta la literatura que de modo sencillo cuenta historias originales, en esto creo que actualmente Ken Follet es el mejor...Stig Larson también lo hacía bien. Qué pena morir tan joven.
¿De verdad interesa lo que ha hecho o hace este hombre?
Me vais a freir a negativos pero os hinchais de insultar y meteros con Arturo Perez Reverte y os preguntais que qué está haciendo este señor,que no tiene ni idea de escribir,que dice barbaridades unas detrás de otra y se hace de oro a costa de nueestra gilipollez.Porque lo suyo sí es mercado y marketing,una literatura convertida en negocio y no lo de Perez Reverte u otros escritores españoles best seller que he visto puestos a caldo también.
Que a todo esto, para empezar a leer no hay que leer los truños de este señor.Hay titulos que enganchan igualmente y aunque no sean obras maestras,por lo menos cumplen esa funcion: la Historia interminable,Harry Potter,el Hobbit o los ahora famosos libros de vampiros,de Crepusculo y demás titulos.
Está disfrutando de los millones que se ha metido, tumbado al sol con un portátil y echándole de vez en cuando un vistazo a meneame para ver si encuentra otra conspiración con la que forrarse...
Veo opiniones dispares y sinceramente me gusta porque en la variedad está el gusto. En lo que todos parecen esta de acuerdo es en que este hombre se ha hecho rico a costa de un libro que vale poco (literariamente hablando). Yo daba por hecho que despues de habernos tragar su historia tanto en libro como en película, se tumbaría al sol (como algunos apuntan) y a vivir del cuento. Pero no, nos quiere sorprender con otra novela y encima alardea de tener cuerda para rato.
Me sorprende especialmente el comentario de Fenix86, considera más apropiado para alguien que empieza a leer el Hobbit o Crepúsculo, pero ¿acaso no han sido también calificados de "truños" en muchos otros sitios?. Personalmente están entre mis favoritos y me encantaría que todo el mundo los leyese pero no los recomendaría a la ligera. Uno puede dar su opinion respecto de un libro pero recomendar es algo más personal que requiere un conocimiento más profundo de la otra persona.
De cualquier modo, me gusta que mi post haya traído tanta polémica (siempre que no se falte el respeto) es muy didáctico y sobretodo divertido, algunos de vuestros comentarios son realmente originales.
Comentarios
Dejemosle calladito, y seremos mas felices...
Creo que Angeles y demonios y Fortaleza Digital, las escribio antes de el Código, y las han sacado aprovechando el rebufo.
Y que este señor de clases de literatura, es algo que no me explico.
Todo el mundo rajando de que el libro es una mierda. Seguro que mucha gente fue el primer libro que se leía y puede que después han seguido leyendo, mejores o peores, pero todo sea por rajar. Aquí todo el mundo es crítico de cine/libros/música o lo que sea. Menos mal que nunca hago caso de las críticas. Bye.
Aún se está recuperando del ataque de risa que le provocó vendernos el truño ese del Código de los huevos.
#4 Hombre, pues si tienes en cuenta que ha vendido millones de libros y que el que escribe y publica es para vender (si no no publicaria), igual algo de literatura si sabe. Igual no tiene la "calidad" de otros, pero esta de sobra demostrado que sus libros tienen "algo" que hacen que la gente los lea.
Creo que el ataque de verdad le dio con "Ángeles y demonios" y con la otra que escribió después (¿Fortaleza digital?)
#6, ¿polémica?
Resulta increíble que algo tan rebuscado y retorcido triunfe como novela, sólo se explica por que los que empiezan a leerla cuando terminan sienten màs una sensación de "como no me he enterado de casi nada, debe ser buena del copón..."
Me gusta la literatura que de modo sencillo cuenta historias originales, en esto creo que actualmente Ken Follet es el mejor...Stig Larson también lo hacía bien. Qué pena morir tan joven.
#4 Sí hombre, cómo que no, ¿quien va a escribir truños dentro de unos años?
#6 Marketing, y del caro.
¿De verdad interesa lo que ha hecho o hace este hombre?
Me vais a freir a negativos pero os hinchais de insultar y meteros con Arturo Perez Reverte y os preguntais que qué está haciendo este señor,que no tiene ni idea de escribir,que dice barbaridades unas detrás de otra y se hace de oro a costa de nueestra gilipollez.Porque lo suyo sí es mercado y marketing,una literatura convertida en negocio y no lo de Perez Reverte u otros escritores españoles best seller que he visto puestos a caldo también.
Que a todo esto, para empezar a leer no hay que leer los truños de este señor.Hay titulos que enganchan igualmente y aunque no sean obras maestras,por lo menos cumplen esa funcion: la Historia interminable,Harry Potter,el Hobbit o los ahora famosos libros de vampiros,de Crepusculo y demás titulos.
Está disfrutando de los millones que se ha metido, tumbado al sol con un portátil y echándole de vez en cuando un vistazo a meneame para ver si encuentra otra conspiración con la que forrarse...
Veo opiniones dispares y sinceramente me gusta porque en la variedad está el gusto. En lo que todos parecen esta de acuerdo es en que este hombre se ha hecho rico a costa de un libro que vale poco (literariamente hablando). Yo daba por hecho que despues de habernos tragar su historia tanto en libro como en película, se tumbaría al sol (como algunos apuntan) y a vivir del cuento. Pero no, nos quiere sorprender con otra novela y encima alardea de tener cuerda para rato.
Me sorprende especialmente el comentario de Fenix86, considera más apropiado para alguien que empieza a leer el Hobbit o Crepúsculo, pero ¿acaso no han sido también calificados de "truños" en muchos otros sitios?. Personalmente están entre mis favoritos y me encantaría que todo el mundo los leyese pero no los recomendaría a la ligera. Uno puede dar su opinion respecto de un libro pero recomendar es algo más personal que requiere un conocimiento más profundo de la otra persona.
De cualquier modo, me gusta que mi post haya traído tanta polémica (siempre que no se falte el respeto) es muy didáctico y sobretodo divertido, algunos de vuestros comentarios son realmente originales.