Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2, de nada. Y #3, casi todas las cosas son peligrosas, si se toman sin mesura. Por ejemplo, el vino tinto es bueno para el corazón en pequeñas dosis, en grandes dosis provoca cirrosis.
En todo caso, en la noticia sólo se habla del uso terapéutico de la marihuana. Que tiene alguna contraindicación? Casi todas las medicinas químicas las tienen.
De todos modos, gracias por el apunte, también es conveniente recordar estas cosas.
En todo caso, en la noticia sólo se habla del uso terapéutico de la marihuana. Que tiene alguna contraindicación? Casi todas las medicinas químicas las tienen.
De todos modos, gracias por el apunte, también es conveniente recordar estas cosas.
#7:
Pero estamos hablando de usar marihuana como supresor de síntomas en casos específicos y puntuales. Ahora, ¿en una persona que no tiene ninguno de estos síntomas cual es el beneficio del consumo? mas alla de un mambo no veo ninguno...
¿Por que no tomamos medicamentos todo los días como gracia y vemos como quedamos a fin de año...?
Aclaro que me da lo mismo lo que haga cada uno, pero defender el consumo de una sustancia como hobbie apuntando a estudios cientificos puntuales me parece apuntarle al cura y pegarle al campanario.
¿Por que no tomamos medicamentos todo los días como gracia y vemos como quedamos a fin de año...?
Aclaro que me da lo mismo lo que haga cada uno, pero defender el consumo de una sustancia como hobbie apuntando a estudios cientificos puntuales me parece apuntarle al cura y pegarle al campanario.
#2:
Jorgico, gracias mil por enviar este enlace. Yo había visto esto en un documental de La2 de hace años, y he querido compartir esta información con mucha gente.
A ver si esto abre los ojos a los que te oyen decir "marihuana" e inmediatamente te miran de reojo. O a gente que no me conoce de nada y, en menéame, se cachondean de mí si digo que yo sólo la uso para los dolores de espalda.
Por cierto, gran noticia lo de la futura despenalización en Gran Bretaña.
A ver si esto abre los ojos a los que te oyen decir "marihuana" e inmediatamente te miran de reojo. O a gente que no me conoce de nada y, en menéame, se cachondean de mí si digo que yo sólo la uso para los dolores de espalda.
Por cierto, gran noticia lo de la futura despenalización en Gran Bretaña.
Comentarios
#2, de nada. Y #3, casi todas las cosas son peligrosas, si se toman sin mesura. Por ejemplo, el vino tinto es bueno para el corazón en pequeñas dosis, en grandes dosis provoca cirrosis.
En todo caso, en la noticia sólo se habla del uso terapéutico de la marihuana. Que tiene alguna contraindicación? Casi todas las medicinas químicas las tienen.
De todos modos, gracias por el apunte, también es conveniente recordar estas cosas.
Pero estamos hablando de usar marihuana como supresor de síntomas en casos específicos y puntuales. Ahora, ¿en una persona que no tiene ninguno de estos síntomas cual es el beneficio del consumo? mas alla de un mambo no veo ninguno...
¿Por que no tomamos medicamentos todo los días como gracia y vemos como quedamos a fin de año...?
Aclaro que me da lo mismo lo que haga cada uno, pero defender el consumo de una sustancia como hobbie apuntando a estudios cientificos puntuales me parece apuntarle al cura y pegarle al campanario.
Jorgico, gracias mil por enviar este enlace. Yo había visto esto en un documental de La2 de hace años, y he querido compartir esta información con mucha gente.
A ver si esto abre los ojos a los que te oyen decir "marihuana" e inmediatamente te miran de reojo. O a gente que no me conoce de nada y, en menéame, se cachondean de mí si digo que yo sólo la uso para los dolores de espalda.
Por cierto, gran noticia lo de la futura despenalización en Gran Bretaña.
El paracetamol esta indicado como analgesico. Tomate 10 gramos de una vez y luego me cuentas que tal el trasplante de higado.
Yo tengo mi posición muy clara a este respecto.
¿Que se demuestra que el cannabis es bueno para algunas enfermedades y está demostrado para algunas?
Pues se utiliza en forma de fármaco para ayudar a aquellos que lo necesiten. Hay otros muchos fármacos que tienen efectos secundarios muy graves pero no tienen la "estela" que tiene el cannabis detrás.
Ahora bien, ¿que sea útil para la medicina lo convierte en un argumento a favor de la legalización para uso general? (ojo, sólo me estoy refiriendo a este argumento, hay otros muchos)
NO. Por ejemplo, la morfina es útil para la medicina y sin embargo muchos están deseando darse un chute con ella. (Es un ejemplo, ya sé que el cannabis no es tan adictivo).
Bueno, voy a hablar yo. llevo fumando desde hace 29 años (esto es: durante 29 años seguidos) y salvo mi ateísmo no veo yo esos negativos resultados.
Y eso que durante todo ese tiempo me han cortado con múltiples guarrerías seguramente mucho más perniciosas el material original.
De modo que basta ya de gilipolleces.
Una cosa es tomarse un vino y otra tirarse a la Botella (no, a la de Aznar aún menos).
Y si queréis un artículo de un congreso de psiquiatría sobre los efectos psíquicos del consumo agudo y crónico de cannabis:
http://www.psiquiatria.com/congreso_old/mesas/mesa3/conferencias/3_ci_c.htm
Considero muy interesantes estos dos párrafos:
"CONSECUENCIAS AGUDAS DEL CONSUMO DE CANNABIS
Existe un amplio consenso entre los diversos autores que han estudiado el cannabis de que el consumo de esta sustancia provoca en la mayoría de los usuarios alteraciones diversas tanto en el aspecto físico (boca seca, alteraciones en la pupila y en el ritmo cardíaco, etc. ) como en el psíquico. En este último destacan la sensación de euforia, aumento de la relajación, logorrea vacía de contenido, distorsión en la percepción del tiempo y del espacio, así como alteraciones en la memoria y en la concentración, entre otras. En ocasiones y, entre sujetos predispuestos y por diversos motivos (dosis consumida, efecto del ambiente, expectativas ante el consumo), pueden aparecer crisis de angustia, fenómenos de despersonalización, ideas de referencia no delirantes y síntomas depresivos (Thomas,1993). En general la duración de dichos efectos es breve (suelen remitir en un plazo inferior a 24 horas) y suelen reaparecer si se reanuda el consumo. Tras usos repetidos suele aparecer con bastante el fenómeno de la tolerancia para muchos de los citados efectos, lo que provoca un mayor consumo con el fin de conseguir los efectos deseados, lo que puede provocar la aparición de efectos indeseados."
"CONCLUSIONES
Aunque se puede observar una gran discrepancia entre los estudios llevados a cabo en la década de los años 70 en comparación con los más recientes, podríamos concluir que el consumo prolongado de cannabis (consumos de más de 15 años de duración) provoca una sutil alteración en las funciones cognitivas entre los consumidores, principalmente en la capacidad de fijación de conceptos (probablemente por una menor capacidad de filtrar información tangencial).
Dicha alteración es el resultado de una alteración en el normal funcionamiento de los receptores del sistema cannabinoico endógeno, sin que se pueda hablar del mecanismo por el cual dicha alteración se refleja en los test neuropsicológicos, dadas las múltiples interacciones entre los distintos neurotransmisores cerebrales.
En muchos de los estudios realizados sobre este campo hemos observado importantes defectos metodológicos (inadecuada selección de muestras, uso de test poco contrastados, etc) que limitan la validez de los resultados. Pero dichos defectos han permitido que las investigaciones más recientes, aunque criticables a veces, muestren mejores condiciones para considerar sus datos como válidos en esta polémica, aún del todo aclarada."
#18 Es MI vicio, o prohibimos todos o no prohibimos ninguno. Porque está demostrado que la marihuana es mucho menos perjudicial que el tabaco y el alcohol, sin embargo todo el mundo se alarma cuando se habla de consumir marihuana por gusto.
Yo con mi cuerpo puedo hacer lo que quiera, y no me vengan con que luego quien me paga la sanidad, porque yo también pago impuestos. Y en ese caso habría que prohibir el comer en exceso y miles de cosas más que son cotidianas y si abusas de ellas pueden resultar en perjuicios.
Además todo es cuestión de una acatada moderación.
otra cosa.... ¿por que cuando voto una noticia agrega 2 meneos en lugar de uno?.
A ver si nos enteramos, lamarihuana no es ni legal, ni esta normalizada por que no combiene. La marihuana da mas dinero si es ilegal que si es legal. Los que mandan en todo este mundo no piensan en tu salud piensa en su bolsillo y mientras de más dinero asi se quedará. Si todo el mundo que quisiera pudiese cultivar su marihuana para consumir, el nacotrafico en este caso de hachis y marihuana no existiría. La marihuana no se tiene que legalizar, se tiene que normalizar, de la misma forma que me tomo un vino, un cigarro, un café, un nolotil, un diazepan , un jarabe o mismo unas patatas fritas. Y vamos, que sea un delincuente por fumarme un porro, sea para mi disfrute lúdico o como medicina, me parece tan absurdo como que sea un delincuente por usar las redes P2P. Con esto no quiero decir que todo el mundo deberia de consumir marihuana todo el mundo, pero quien quiera, debería poder hacerlo con total libertad. Diganme los detractores que daño le hago a nadie por fumarme un porro, y si me van a decir por mi salud, dejenme que ya me cuido yo.
http://www.arsec.info/index.php
http://rwor.org/a/v19/920-29/921/medmj_s.htm
#0 ... y para el Asma!
Coincido con los demás; ¿porqué el vino si y la marihuana no?
#8 Habrá coincidido que alguien ha votado al mismo tiempo que tú
#22 si la legalizas da mas dinero que si es ilegal. Al menos es un dinero que el estado puede controlar; la meterían un impuesto increiblemente alto como al tabaco o al alcohol y ya está. El problema es que la legalización de una sustancia daría como resultado muchisimos detractores y ahora mismo no hay ningún partido que se la juegue ...
#12 La fuente original, original no es de ahí, se encuentra en algún lugar de esta web http://www.rxmarihuana.com/articles.htm
Exacto, como dicen #18 y #10 sólo se está hablando de los efectos beneficiosos del THC, que cada vez se conocen mejor, por cierto. Hay decenas de investigaciones en marcha para saber exactamente cómo actúa en cada una de las enfermedades en las que se está demostrando que es beneficioso. Pero esto no tiene nada que ver con la legalización de la marihuana.
Cuando se permita el uso terapéutico del THC (no de la marihuana, porque puede que un día sea más rentable la síntesis en el laboratorio) o de algún derivado aún mejor (sin propiedades psicoactivas por ejemplo), se dará a los pacientes en forma de comprimidos, jarabes o lo que sea en los que se conozca la dosis exacta. La medicina es así, no da infusiones o cigarros donde no se sabe cuánto compuesto hay en cada dosis, prefiere la exactitud, es lo que tiene la ciencia.
Personalmente creo pronto desapareceran los prejuicios que impiden el uso terapéutico y se podrá usar el THC en estos casos. Pero no creo que se legalice la marihuana, no tiene nada que ver, y utilizarlo como argumento me parece fuera de contexto, una excusa vamos.
Para el que ha votado negativo a mi comentario (#1):
http://users.servicios.retecal.es/buctro/amigos/medicina_olvidada/usosmedico.htm#asthma
http://www.gaia.org.mx/MiercolesAmbiental/MacarioResumen.html
#20 El que esté libre de VICIOs que dé el primer meneo negativo.
Daría impuestos al estado, se podría destinar a las fuerzas de seguridad a otros menesteres menos inútiles, se mejoraría la calidad y la tolerancia, se crearían más puestos de trabajo, tendríamos menos mafias...
Hay países donde está legalizada y no pasa nada. Todo lo contrario. Los incrementos del turismo son más que notables.
#7 y #9, lo que no entiendo es que se hable sobre los usos terapéuticos del cannabis y de la historia de su prohibición (por motivos exclusivamente económicos), y automáticamente salgais hablando del abuso y de consumir por consumir. Nadie ha hablado de eso, al menos en esta ocasión.
#18 Eso es lo malo, que los vicios, a diferencia de los delitos, no son competencia de policías, médicos o jueces, sino que pertenecen a la esfera individual. Ya va siendo hora de que el vicio de fumar marihuana tenga el mismo tratamiento legal que otros vicios.
#32 Legalizar el cannabis no dará más dinero, pero sí hara que se distribuya mejor y que los gastos que ahora pagamos entre todos (judiciales, policiales, penitenciarios, sanitarios) desaparezcan o los paguen sólo los usuarios vía impuestos. O eso, o que se lo quede todo Mohamed VI, el mayor traficante de hachís del mundo.
http://www.proyectohombre.es/noticia.html?cIte=17142
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2006/04/28/medicina/1146238420.html
http://www.escohotado.com/articulosdirectos/marihuana.htm
http://users.servicios.retecal.es/buctro/amigos/medicina_olvidada/usosmedico.htm
Eso es cierto, en Amsterdan(esta legalizada) es mucho menor el consumo que en Londres(la marihuana es ilegal aca).
Ademas el Thc es liposoluble(se disuelve en los lipidos), por lo tanto el thc ama la grasa, y con ello cuesta mas para eliminarla. Conclucion:
-dado a que es liposoluble el thc va desapareciendo lentamente. con ello el sindrome de abstinencia no se presenta. que quiero decir, pues que fumas un mes seguido, y lo dejas derepente sin sentir una angustia, y esto porque la marihuana no es adictiva, la adiccion es un sindrome psicologico.
yo fumo desde los 15 y sigo con mi vida normal, sino tengo no fumo y ya...
ademas las cosa no es fumar marihuana traficada, esa que prensan con neopren.
la idea es autocultivar, ya que es mas sano, e intentar usar un vaporizador para eliminar el alquitran y otros componentes que son muy toxicos...
Dejaros de pamplinadas con la legalización del consumo FUMANDO de marihuana...que se investiguen las sustancias beneficiosas de la marihuana y que se receten en pastillas, polvos, inyecciones o como quieran...
Lo demás, es por puro vicio...
La fuente original es esta: http://www.radialistas.net/clip.php?id=1100051
Creo que si el título se hubiese ceñido un poco más a lo medicinal, a más de uno no le habría dado un respingo o una sorisa de morbosa. Ya que hay gente que con el título ya tiene bastante para votar a favor, o en contra.
Ponedme todos los negativos que queráis... me da igual. Pero no me iré sin escribir que el THC del cannabis puede provocar trastornos mentales muy graves... y por desgracia sé de lo que hablo perfectamente. Y esa es la respuesta al título de esta noticia.
#19 Entonces porqué os amparais en los efectos beneficiosos de la marihuana para legalizarla y poder drogaros a gusto? Si lo único que quereis es disfrutar de vuestro VICIO, decidlo claramente...