Portada
mis comunidades
otras secciones
![La Radiodifusión pública alemana estremecida con el coste de albergar Eurovisión en 2011 [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0e/c8/media_thumb_2x-link-968899.jpeg?1417884666)
#1:
Media Europa les votó... ya saben el motivo MWHAHAHAHA!
#4:
Kartoffen calienten para los teutones 
Deberian eutanasiar Eurovision, en los años 60-70 tenia un, llamemosle sentido, que era conocer y acercar los pueblos de Europa mediate su musica, ya que la mayoria de la gente jamas habia salido de su pueblo. Hoy en dia es un anacronismo comercialoide donde participan paises que no se que tienen de europeos, donde ya no se canta en el idioma propio de cada pais y en donde las musicas nada tienen que ver con la cultura propia de los paises participantes. Aprte de que es un enormous despilfarro.
Deberian eutanasiar Eurovision, en los años 60-70 tenia un, llamemosle sentido, que era conocer y acercar los pueblos de Europa mediate su musica, ya que la mayoria de la gente jamas habia salido de su pueblo. Hoy en dia es un anacronismo comercialoide donde participan paises que no se que tienen de europeos, donde ya no se canta en el idioma propio de cada pais y en donde las musicas nada tienen que ver con la cultura propia de los paises participantes. Aprte de que es un enormous despilfarro.
#2:
Pero si es un costo pequeñito, ououo... costo chiquitito, ououo...
#15:
Menos chorradas, ¿eh?
Spiegel, de entrada, es un periodico sensacionalista como el Bild y su puta madre, empezando por ahí.
Por otra parte, Alemania, como España, Francia y Reino Unido, pagan una cantidad especial para estar en el Big Four y tener plaza asegurada. Por última parte, la UER también paga la organización anual, la pasta no la pone sólo el país que organiza todo. Además, hay patrocinadores para un evento que se televisa en todo el planeta.
Si nos ponemos con estas, nos cargamos Euronews y cualquier gasto que no sea absolutamente imprescindible para la existencia. Hay que plantearse las cosas más allá de un titular.
Spiegel, de entrada, es un periodico sensacionalista como el Bild y su puta madre, empezando por ahí.
Por otra parte, Alemania, como España, Francia y Reino Unido, pagan una cantidad especial para estar en el Big Four y tener plaza asegurada. Por última parte, la UER también paga la organización anual, la pasta no la pone sólo el país que organiza todo. Además, hay patrocinadores para un evento que se televisa en todo el planeta.
Si nos ponemos con estas, nos cargamos Euronews y cualquier gasto que no sea absolutamente imprescindible para la existencia. Hay que plantearse las cosas más allá de un titular.
Comentarios
Media Europa les votó... ya saben el motivo MWHAHAHAHA!
Pero si es un costo pequeñito, ououo... costo chiquitito, ououo...
Kartoffen calienten para los teutones
Deberian eutanasiar Eurovision, en los años 60-70 tenia un, llamemosle sentido, que era conocer y acercar los pueblos de Europa mediate su musica, ya que la mayoria de la gente jamas habia salido de su pueblo. Hoy en dia es un anacronismo comercialoide donde participan paises que no se que tienen de europeos, donde ya no se canta en el idioma propio de cada pais y en donde las musicas nada tienen que ver con la cultura propia de los paises participantes. Aprte de que es un enormous despilfarro.
Menos chorradas, ¿eh?
Spiegel, de entrada, es un periodico sensacionalista como el Bild y su puta madre, empezando por ahí.
Por otra parte, Alemania, como España, Francia y Reino Unido, pagan una cantidad especial para estar en el Big Four y tener plaza asegurada. Por última parte, la UER también paga la organización anual, la pasta no la pone sólo el país que organiza todo. Además, hay patrocinadores para un evento que se televisa en todo el planeta.
Si nos ponemos con estas, nos cargamos Euronews y cualquier gasto que no sea absolutamente imprescindible para la existencia. Hay que plantearse las cosas más allá de un titular.
Los españoles somos más listos, por eso nos quedamos siempre en un prudente puesto por encima de 15
Pues no haberse presentado.
Pues menos mal que no ganó España. Si es a Alemania y ya se quejan...
#7 Alemania no se queja, se preocupa y prepara recortes para no endeudarse. En España se hubiese dicho que es una inversión y hubiésemos tirado la casa por la ventana enseñando hasta los dientes de oro de la abuela. Sobra decir que era inversión no se recuperaria y que mucha gente se llevaría comisión de los gastos.
Perdón, en #18 quise decir empeñando en vez de enseñando. No se puede editar en comentario en la versión móvil.
#19 Me ha hecho mucha más gracia con "enseñando", como aparentando mucho más de lo que somos (véase Expo, Olimpiadas, AVE, etc.)
Que hagan un festival Low cost, que no hace falta tirar fuegos artificiales en el escenario para subir la audiencia. Tampoco digo hacerlo en cualquier sitio, pero vamos, que en un palacio de congresos con butacas puedes hacer un espectáculo bastante guapo sin dejarte mucho dinero.
Y sino, que hubieran hecho como España: votar a Israel y quitarse el muerto de encima.
#21: La alta velocidad son ingresos para el estado una vez construido.
Si no pueden que no se preocupen, que con un plan de "apoyo" de la EU los intervenimos en un pis-pas, les recortamos el salario a los funcionarion un 15%, les reducimos las pensiones a la mitad y les sugerimos que quizas deban vender parte de su territorio.
Asi podran hacer un buen show de Eurovision, justo a la medida de lo que quieren el resto de los paises europeos. Y si no les gusta... nunca lo sabremos porque no les vamos a pedir su opinion.
esto sí que es morir de éxito
El Festival como evento es rentable, tiene seguimiento y es incluso popular (por muchos palos que se le de en algunos sitios)
Lo que si es cierto es que los costes se han disparado. No es normal que en 2006 la organización costase 7 millones a que costara 30 millones en 2009 o 24 en 2010. Se puede hacer algo más barato, y Alemania sabrá hacerlo porque el Bundesvision que organizan les cuesta cuatro duros... y es impresionante.
Si fuese el gobierno alemán aprovechaba para terminar con todo esto y mandaba eurovisión a tomar vientos. Que lo pague otro, soberana tontería, recortar los presupuestos dedicados a la televisión y radio públicos para semejante mamarrachada. Para transmitir basura para las masas aborregadas ya está la televisión privada.
Y aquí tres cuartos de lo mismo, fuera eurovisión, fuera España directo, telenovelas y demás tonterías. La televisión pública no debe competir por la audiencia y no debe tener más patrocinador que una sociedad ávida de cultura, pero sobre todo tiene que ser crítica hasta rozar la subversión.
Y ahora me vuelvo a mi utópica cueva.
¿qué? ¿Os sigue pareciendo tan ridícula la "canción" española?
Lo que vosotros aprendeis ahora, había alguien que ya lo sabía de antemano.
Era una canción diseñada para asegurarse el puesto que logró. ¡éxito total!
Por Lena se hace lo que haga falta.
De haberlo sabido antes habríamos mandado a John Cobra por si las moscas.
#32 acabariamos pagando más por indemnizaciones: El tio ese es capaz de liarse a puñetazos ante el predecible abucheo del público.
PD: ¡¡Gracias forocochesssss!!
Pero creo que a cambio da un buen Share no? no se, supongo que los costes serán mucho menores que los beneficios
Ya solo faltaba que hubiera ganado Grecia.....
Tendrían que poner Redes las 24 horas del día y emitirlo en blanco y negro, que es más barato.
Si se quejan los alemanes que sería para el resto, ergo, habría que finiquitar este circo.
La Radiofusión gallega no te digo nada,...
http://www.radiofusion.eu/manager.php?p=Portada
Pues que hagan algo mas sencillito. Para la música que llevan los participantes, no hace falta TREMENDO escenario. Que pidan canciones acústicas y hagan un picnic en algún parque.
Para el año que viene, vamos a procurar mandar una mierda superior a este, que nos hemos quedado "muy cerca de ganar" y no nos podemos arriesgar
es lo que tiene participar con una "buena candidata"
Esto parece como si hubiesen pedido la cuenta en un restaurante y leerla...
Por eso al día siguiente ya estaban exigiendo que España tenia que hacer algo con las pensiones
claro que gano
! era la única que podía pagar en crisis un evento como ese... 
. bueno, y francia, porque los ingleses aunque podrían económicamente no son tan tontos para pagar un evento así, ya se han encargado de quedar los últimos... 
¡Que envidia me dan!Ya podian preocuparse en España asi tanto RTVE como todas las autonomicas que en vez de moderar gasto para cumplir con su presupuesto viven por encima de sus posibilidades endeudandose y al final lo pagamos todos.
Lo que pasa es que en Alemania se hacen bien las cosas y no como aqui, que total un poco mas de deuda.
¡Satellitazo!
Lo de "estremecida" parece un poco exagerado, pero bueno.
#29 A mí también, pero es lo que ponía el titular y lo traduje tal y como aparecía...
shudder=estremecimiento
http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=shudder&B10=Buscar&dict=enes
Estoy muy de acuerdo, se deberia terminar ese circo, vivi en Alemania por casi 5 años, y tiene muchas cosas realmente tradicionales que mostrar, como otros paises.
Lamentable que todo se dañe por algunos que solo quieren hacerse ricos en poco tienpo y con poco esfuerzo.
Gracias.
Nota: Soy Content and Comunity Manager de un nuevo Magazine online, en temas latinos, visiten el portal y agradesco sus opiniones. www.viplatino.com