"Prefería aumentar los presupuestos de gastos en un 20 % para hacer muchas más cosas. No hay Gobierno que no tenga ese objetivo, pero lo que usted pide no es realista porque no va a haber crecimiento", ha dicho Rajoy en la sesión de control del Congreso en respuesta al portavoz de IU, Cayo Lara.
El Gobierno espera recaudar con este plan 8.171 millones de euros en 2012.
Limitará el uso de efectivo en determinadas transacciones, especialmente las realizadas con billetes de alta denominación (200 euros y 500 euros). Esta medida será similar a la aprobada por Italia, que prohibió el pago en efectivo por encima de 1.000 euros.
Estudia que las sociedades patrimoniales cuyo fin no sea gestionar un patrimonio inmobiliario tributen por IRPF, cuyo tipo máximo es el 52%.
Para ello, limitará "el uso abusivo de determinados aspectos de la normativa del Impuesto sobre Sociedades"; pondrá coto a la evasión mediante sociedades en el extranjero e intensificará la inspección sobre las operaciones intragrupo entre familiares.
Reforma de las Sicav (instituciones de inversión colectiva): sin tocar su tributación del 1%, estudia establecer un porcentaje máximo de participación en una sicav de entre el 2% y el 5% del capital social (hoy una sola persona puede llegar a concentrar el 99%), también podría fijar un límite temporal máximo a partir del cual hacer tributar las plusvalías devengadas cuando no se reembolse la participación.
Se reforzarán la coordinación con la Inspección de Trabajo y la Tesorería General de la Seguridad Social; se explotará por primera vez la información obtenida de nuevas declaraciones informativas, como el consumo de energía eléctrica y terminales de tarjetas de crédito.
Considera "prioritarias las actuaciones que contribuyan al cerco y erradicación de los paraísos fiscales".
Introducirá "mejoras en la exigencia de responsabilidades tributarias, en la adopción de medidas cautelares y en el sistema sancionador".
#3 La prisa que se han dado en desarrollar ese plan, da una idea de sus intenciones, ¿No te parece? Porque para joder al currito, al autónomo y al pequeño empresario sí que han corrido, sí.
#3 Pues muy buena noticia y esperemos que no se quede en un brindis al sol.
#4 Pues sí, prisa ninguna, está claro. Por cierto, la misma que se ha dado su partido gemelo, el PSOE. No hay que olvidar sus declaraciones en mayo de 2010 cuando pegaron el primer hachazo, diciendo que "valorarían la posibilidad de aumentar la carga fiscal a las rentas más altas". No lo hicieron al revés, no. Y eran los "socialistas".
#5 Sea Psoe, Iu, Pp o cualquier otra sigla, está más que claro que ningún partido tradicional va a hacer caer el precio de salir de la crisis sobre el capital, lo que no entiendo es que para defender una actuación, en este caso del Pp acabais sacando al Psoe o Iu para hacer ver que ellos lo hacen igual o peor, ya lo sabemos.
#6 No estoy defendiendo nada. Me parece una buena noticia que el gobierno (el que sea) diga que va a reducir el fraude fiscal, porque creo que es algo básico y que cualquier medida de ajuste debería empezar por ahí y por recortar gastos supérfluos y sólo en última instancia se deberían tocar las prestaciones sociales.
Esto ya se la han saltado los dos partidos que se alternan en el poder y por eso soy bastante escéptico sobre el interés en que van a atajar este problema. Y parte de este escepticismo viene de cómo se comportó el partido que teóricamente tendría que haber defendido a capa y espada el estado de bienestar.
#5 Bueno, yo no puedo decir si lo van a hacer bien o mal, pero al menos si puedo aportar información de sus planes. En cualquier caso, podemos ver en #1 la desinformación (el PP no hace nada contra el fraude empresarial). Algo que cuando aportas la información, se convierte en escepticismo (en #4 'han tardado mucho en desarrollar el plan, en referencia a un gobierno que lleva 4 meses en el poder).
Estar informado (saber que sí hay un plan para luchar contra el fraude) y tener unos mínimos de lógica (considerar los tiempos necesarios para desarrollar algo) no debería ser incompatible con creer que al final, es probable que hagan la mitad y que no pongan todo el esfuerzo que deberían poner en algo como esto.
#8 Que tenga planes no implica que actúe y puesto que no lo hace, o no lo hace con la premura que la situación requiere no puedo por menos que deducir que le faltan agallas para enfrentarse a las grandes corporaciones y fortunas, cosa nada extraña por otro lado dado que son las que le han puesto ahí y las que le dan de comer.
#8 Si no me falla la memoria, cuando ZP subió al poder también hizo un plan contra el fraude fiscal. Supongo que sirvió para evitar parte del fraude fiscal y la otra parte se redirigió hacia otras formas (lo típico de "hecha la ley, hecha la trampa").
No deja de ser curioso que en menéame tengan más exito las noticias de "Cayo Lara haría..." (futuro más o menos imposible. Ya ves tú el mérito que tiene prometer imposibles sabiendo que nunca vas a tener que llevarlo a la realidad) que las de "Rajoy planea x" (siendo x algo bueno. Si es malo, sube a portada seguro).
Porque el fraude fiscal no se va a tocar, claro está. Aquí no importa que estemos muy por encima de la media europea. Pero luego pierden el culo por legislar contra las descargas ilegales, porque es intolerable que estemos en cabeza de la "piratería".
Comentarios
Y si tuviera cojones atajaría el fraude empresarial...
#1 #2 http://www.libremercado.com/2012-01-05/el-pp-imita-el-plan-contra-el-fraude-fiscal-de-iu-1276446054/
El PP imita el plan contra el fraude fiscal de IU
El Gobierno espera recaudar con este plan 8.171 millones de euros en 2012.
Limitará el uso de efectivo en determinadas transacciones, especialmente las realizadas con billetes de alta denominación (200 euros y 500 euros). Esta medida será similar a la aprobada por Italia, que prohibió el pago en efectivo por encima de 1.000 euros.
Estudia que las sociedades patrimoniales cuyo fin no sea gestionar un patrimonio inmobiliario tributen por IRPF, cuyo tipo máximo es el 52%.
Para ello, limitará "el uso abusivo de determinados aspectos de la normativa del Impuesto sobre Sociedades"; pondrá coto a la evasión mediante sociedades en el extranjero e intensificará la inspección sobre las operaciones intragrupo entre familiares.
Reforma de las Sicav (instituciones de inversión colectiva): sin tocar su tributación del 1%, estudia establecer un porcentaje máximo de participación en una sicav de entre el 2% y el 5% del capital social (hoy una sola persona puede llegar a concentrar el 99%), también podría fijar un límite temporal máximo a partir del cual hacer tributar las plusvalías devengadas cuando no se reembolse la participación.
Se reforzarán la coordinación con la Inspección de Trabajo y la Tesorería General de la Seguridad Social; se explotará por primera vez la información obtenida de nuevas declaraciones informativas, como el consumo de energía eléctrica y terminales de tarjetas de crédito.
Considera "prioritarias las actuaciones que contribuyan al cerco y erradicación de los paraísos fiscales".
Introducirá "mejoras en la exigencia de responsabilidades tributarias, en la adopción de medidas cautelares y en el sistema sancionador".
#3 La prisa que se han dado en desarrollar ese plan, da una idea de sus intenciones, ¿No te parece? Porque para joder al currito, al autónomo y al pequeño empresario sí que han corrido, sí.
#3 Pues muy buena noticia y esperemos que no se quede en un brindis al sol.
#4 Pues sí, prisa ninguna, está claro. Por cierto, la misma que se ha dado su partido gemelo, el PSOE. No hay que olvidar sus declaraciones en mayo de 2010 cuando pegaron el primer hachazo, diciendo que "valorarían la posibilidad de aumentar la carga fiscal a las rentas más altas". No lo hicieron al revés, no. Y eran los "socialistas".
#5 Sea Psoe, Iu, Pp o cualquier otra sigla, está más que claro que ningún partido tradicional va a hacer caer el precio de salir de la crisis sobre el capital, lo que no entiendo es que para defender una actuación, en este caso del Pp acabais sacando al Psoe o Iu para hacer ver que ellos lo hacen igual o peor, ya lo sabemos.
#6 No estoy defendiendo nada. Me parece una buena noticia que el gobierno (el que sea) diga que va a reducir el fraude fiscal, porque creo que es algo básico y que cualquier medida de ajuste debería empezar por ahí y por recortar gastos supérfluos y sólo en última instancia se deberían tocar las prestaciones sociales.
Esto ya se la han saltado los dos partidos que se alternan en el poder y por eso soy bastante escéptico sobre el interés en que van a atajar este problema. Y parte de este escepticismo viene de cómo se comportó el partido que teóricamente tendría que haber defendido a capa y espada el estado de bienestar.
#5 Bueno, yo no puedo decir si lo van a hacer bien o mal, pero al menos si puedo aportar información de sus planes. En cualquier caso, podemos ver en #1 la desinformación (el PP no hace nada contra el fraude empresarial). Algo que cuando aportas la información, se convierte en escepticismo (en #4 'han tardado mucho en desarrollar el plan, en referencia a un gobierno que lleva 4 meses en el poder).
Estar informado (saber que sí hay un plan para luchar contra el fraude) y tener unos mínimos de lógica (considerar los tiempos necesarios para desarrollar algo) no debería ser incompatible con creer que al final, es probable que hagan la mitad y que no pongan todo el esfuerzo que deberían poner en algo como esto.
#8
Yo estoy tranquilo, porque han puesto a currar ahí a Pilar Valiente, la que avisa rápidamente.
#8 Que tenga planes no implica que actúe y puesto que no lo hace, o no lo hace con la premura que la situación requiere no puedo por menos que deducir que le faltan agallas para enfrentarse a las grandes corporaciones y fortunas, cosa nada extraña por otro lado dado que son las que le han puesto ahí y las que le dan de comer.
#8 Si no me falla la memoria, cuando ZP subió al poder también hizo un plan contra el fraude fiscal. Supongo que sirvió para evitar parte del fraude fiscal y la otra parte se redirigió hacia otras formas (lo típico de "hecha la ley, hecha la trampa").
No deja de ser curioso que en menéame tengan más exito las noticias de "Cayo Lara haría..." (futuro más o menos imposible. Ya ves tú el mérito que tiene prometer imposibles sabiendo que nunca vas a tener que llevarlo a la realidad) que las de "Rajoy planea x" (siendo x algo bueno. Si es malo, sube a portada seguro).
#3 Hasta que no lo vea, no me lo creo.
Porque el fraude fiscal no se va a tocar, claro está. Aquí no importa que estemos muy por encima de la media europea. Pero luego pierden el culo por legislar contra las descargas
ilegales, porque es intolerable que estemos en cabeza de la "piratería".Si yo fuera millonario os invitaría a unas cañas
Y si tuviera ruedas sería una monovolumen
Esta hablando de dietas no os asustéis
YO VOLARÍA SI PUDIERA