Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No lo considera ilegal, como dice la entradilla...considera que se está utilizando sin control judicial, que es lo que la ley estipula. (en Público haría falta un curso de ética periodística....)
Comentarios
No lo considera ilegal, como dice la entradilla...considera que se está utilizando sin control judicial, que es lo que la ley estipula. (en Público haría falta un curso de ética periodística....)
#3 #4 Lo que les falló es las elecciones para utilizarlo, que si no... Imagina:
PP, la fuerza imbatible para manipular un país...
Tenemos los medios de comunicación.
Tenemos la comunicación.
Tenemos los medios.
Te tenemos.
Estáis rodeados...
Ahora, si tenéis huevos, decid "No a la guerra"
Hasta el CGPJ (el amiguísimo Fernando de Rosa) ha dicho ha dicho que si el PP tiene dudas sobre SITEL que denuncie, coño.
#5 Seamos serios, Fernando de Rosa no es "amigo" del PP. Es el PP hecho carne.
FERNANDO DE ROSA
El juez que afilió a Camps al PP
Muchos años antes de ser presidente de la Generalitat, cuando Francisco Camps se afilió al PP, fue Fernando de Rosa (49 años) el que le entregó las llaves de la sede del partido. Este juez de carrera vinculado al PP desde que se llamaba AP, casado y con un hijo, entró en el Gobierno valenciano en 2003 como secretario de Justicia y ascendió a consejero cuatro años después.
Ingresó en la judicatura en 1984 tras años de preparación con Juan Luis de la Rúa, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y uno de los jueces más conservadores. Empezó como juez de distrito y en 1998 fue elegido decano de los jueces de Valencia.
Comprar algo que no tiene cobertura legal (por tanto, ilegal por definición) con dinero público es MALVERSACION DE FONDOS PUBLICOS.
Creo que, ante la confesión del delito por parte de la cúpula actual del PP (cúpula del Ministerio del Interior cuando se compró e instaló SITEL)se impone la actuación inmediata del fiscal. Rajoy, Acebes y Cospedal a la Audiencia Nacional.
Varias sentencias del Tribunal Supremo, la última de 29 de junio de este mismo año, corroboran la existencia de suficiente cobertura legal y se refieren explícitamente al Sitel como un sistema centralizado más seguro que los anteriores.
La prensa afin al psoe es la hostia...
#8 Para tí solo hay dos bandos:
-Los tuyos
-Los afines al PSOE
Y los tuyos ya sabemos cuáles son...
Tío, hazte una plaquita para colgártela al cuello con el RH y el grupo sanguineo que diga: "En caso de accidente, avisen a mi agrupación local del PP en ..."
P.D.: ¿No serás Javier Arenas? Lo digo por lo de "bienhecho"
P.P.D.: O Güemes...
#9 Bueno, hay un bando más. Los que se dicen democratas y son los mas antidemocraticos de la historia del mundo y además aun nos quieren dar lecciones, siempre en casa ajena, de democracia a los que si lo somos. Les llamamos comunistas.
#11 Yo les llamo otras cosas
#11 Patético
#14 #11 Patético #14 #11 Patético #14 #11 Patético
Pues que se denuncie!
Se quejan de escuchas ilegales al PP, se denuncia? no
Se quejan por trato vejatorio al esposar a sus afiliados cuando son detenidos, se denuncia? tampoco
Sus propios afiliados dan quejas sobre escuchas de su propio partido, se denuncia? pues no, y de hecho, se cierra en falso la comisión de investigación.
Se quejan de persecución por parte del fiscal general, se denuncia? no
Se quejan de persecución por parte de la policia nacional, la guardia civil, rubalcaba.... tampoco se denuncia.
La verdad, el PP tiene uno de los servicios jurídicos mas PEREZOSOS del mundo... sino, no me explico nada de nada.
Rajoy la quería para intervenir señales de lineas eróticas. Para qué otras cosas iba a usarla con esa cara de buenazo?
¿10 millones de euros?¿cuanto cobrarían los ingenieros que trabajaron en el proyecto? los telecos de este país deben estar mordiéndose las uñas...
http://meneame.net/search.php?p=tag&q=sitel Cansina y errónea, Rajoy no fue quien se gastó nada.
Estos de público..basura. Vamos acusan al PP de que e dos años no aprobara una Ley y no les llama la atencióm que los sociatas llevan 7.
#3 Esteban González Pons, denunció la "ilegalidad e inconstitucionalidad" de Sitel.
González Pons argumenta que el PP nunca llegó a poner en marcha Sitel porque el Consejo General del Poder Judicial y los ministerios de Justicia y Defensa plantearon "importantes deficiencias en la cobertura legal".
Se olvida de dos cosas:
1. Hay una sentencia del tribunal Supremo que avala su legalidad
2. Que el Consejo de Ministros apruebe la adquisición de algo que dos de sus ministerior consideran "sin cobertura legal" es DELITO (prevaricación y malversación de fondos públicos).