La campaña de Intereconomía contra el uso del preservativo en África para evitar el contagio del sida se sustenta en argumentos como: los condones no se pueden conservar en un lugar fresco y seco, porque es un continente muy caluroso; los africanos pueden rasgar los condones, porque no se hacen la manicura y además pueden hacer un uso muy peligroso de ellos, porque no saben leer y no pueden enterarse de lo que pone en las instrucciones.
#3:
Dios, acabo de conocer una nueva dimensión de la vergüenza ajena.
#23:
#21 ¿porque lo dicen todas las autoridades sanitarias internacionales?
tu mismo puedes deducir por qué se equivocan...
imagina que estas perdido caminando por un desierto donde hay escorpiones violetas, especie cuyo veneno es mortal de necesidad. Oh casualidad, en tu mochila llevas una inyeccion que reduce el riesgo de muerte por ese veneno en un 90%, pero resulta que pone "conservar en lugar fresco y seco"
¿Te la pondrias? ¿O pasas, porque falla un 10% de las veces y ademas la has conservado al calor?
¿Corriente borreguil?. ¿Llamas corriente borreguil a actuar según las evidencias en vez de aceptar los pseudoargumentos de unos señores que han llegado a decir que el preservativo tiene poros que el sida puede atravesar?
A lo mejor el que sigue la corriente borreguil eres tu, que te limitas a afirmar la soplapollez del condón y la promiscuidad, como si la gente solo fuera promiscua cuando se hacen con un preservativo, en vez de limitarse a follar cuando les da la gana, tengan o no tengan preservativo:
En la International AIDS Conferencie (Conferencia Internacional sobre el SIDA) de 1993 se presentó un trabajo que llevaba por título The effect of the Swiss Stop-AIDS campaigns 1987-1992: increase in condom use without promotion of sexual promiscuity. Dicho trabajo hablaba de las campañas de prevención que se llevaron a cabo en Suiza entre 1987 y 1995 (hasta 1992 en el trabajo, por motivos obvios). La campaña, que se centró fundamentalmente en la promoción del preservativo como método de barrera, no ocasionó un aumento en la promiscuidad. Cito del abstract:
RESULTS: 1) The proportion of sexually active adolescents (life time) has remained the same between 1987 and 1990 and seems to show a decreasing trend in 1992. [...]
The Swiss Aids prevention campaign, which put much emphasis on condom use, seems to improve condom use by teenagers (especially girls), without promoting sexual promiscuity.
Otro artículo, publicado en 1994 en el American Journal of Public Health y titulado Does the promotion and distribution of condoms increase teen sexual activity? Evidence from an HIV prevention program for Latino youth apunta en la misma dirección:
En resumen, los resultados de esta investigación, así como las investigaciones previas y la experiencia de proporcionar anticonceptivos a los adolescentes en otros países desarrollados, sugieren que la preocupación de que proporcionar condones a los adolescentes, así como información acerca de los condones, promueve la promiscuidad e incrementa la actividad sexual no está justificada.
#19:
No les enviemos tampoco comida, si se les va a estropear toda, he oido que no tienen neveras ni nada.
#28:
Muchos habitantes de zonas rurales del continente negro, tienen unas manos que pueden ser no aptas para la manipulación del preservativo WTF!!!
#4:
Rio, por no llorar. ¿Por que solo hay televisiones de extrema derecha? No veo televisiones de izquierda que digan verdades, solo a estas intoxicando.
#6:
Vamos, que la culpa del sida la tiene el calor y que no saben leer... esto es "pa meá y no echá gota"
"deben saber leer para poder leer las instrucciones y usar correctamente el profilactico"
este tio no se ha comío un colín en su vida
#17:
Por cierto, ¿alguien se ha leído alguna vez las instrucciones de una caja de condones?
#85:
No, no les importa nada.
Aquí lo único importante es constuir iglesias. Evangelizar.
Hace unos días leía una entrevista a un misionero orensano en Zambia que rezaba tal que así:
-P: -¿Cómo es la vida en la zona donde está su misión actual?
-R: -(…)es un gran suburbio de 500.000 habitantes(…). Los principales problemas son la falta de luz, que funciona sólo muy de vez en cuando, las epidemias como el sida y la malaria, y la falta de hospitales en condiciones: el más cercano está a 150 kilómetros, atravesando el monte.
-P: -Hablando del sida, ¿cómo cree que podría combatirse en África?
-R: -El sida allí es una epidemia, y por tanto hay que tomar medidas drásticas, que pasan por la fidelidad(…)
-P: -¿Cuál es la necesidad más urgente?
-R: -Lo que más falta nos hace es tener una capilla adecuada (…) Eso es lo más urgente.
#2:
#1 No, es un resumen de lo que dicen realmente.
#155:
Busco el autor de la perla de la manicura, el "periodista" Rafael G. García de Cosío y enseguida encuentro que la G. es de González. Y es ex-alumno del Curso de Radio y Televisión Local 2007 de COPE Sevilla. Aquí un post suyo en el blog que crearon los alumnos. Al loro la foto:
En 20Minutos sólo tiene dos comentarios en dos noticias diferentes. El titular de la anterior es "Cada vez que mantengo relaciones sexuales siento unos picores horribles". El titular de la segunda es "El fiscal pide 13 años para un acusado de violar a una niña a la salida del colegio":
Que bueno, en fin, cada uno tiene los intereses que tiene.
#11:
me pregunto lo mismo que #4, en este país la extrema derecha dispone de un canal a su disposición para soltar su berborrea que nos pueden hacer mucha gracia pero que calan en determinado sector y publicitan sus ideas, en cambio la izquierda no tiene nada, ¿y se supone que hay libertad de expresión?.
#7:
"Intereconomía, nunca la palabra economía fue usada con propósitos más viles".
#101:
Vamos a ver, podemos criticar esta cadena porque no nos guste pero, todos estaremos de acuerdo en que no tiene sentido usar condones en África porque... joder, no los fabrican de 30 centímetros, jajaja
#32:
#29 Gañanes e ignorantes como tú. Mejor que los eduquen en el arte del manubrio que así se reduce el riesgo todavía más, no?
#15:
Que digan la verdad, no es eficaz porque nadie los hace de su talla
Alguna cosa, romcabolescamente, la podría dar hasta por válida. ¿Pero pueden hacer un uso indebido y peligroso? ¿Que van a hacer? ¿Ponerselo en la cabeza? ¿Usarlos para hacer una fiesta de cumpleaños?
me pregunto lo mismo que #4, en este país la extrema derecha dispone de un canal a su disposición para soltar su berborrea que nos pueden hacer mucha gracia pero que calan en determinado sector y publicitan sus ideas, en cambio la izquierda no tiene nada, ¿y se supone que hay libertad de expresión?.
Comprendo las razones que le quitan seguridad al preservativo en África, es cierto, no es tan intuitivo usarlo. Ahora bien, insinuar que el catolicismo es la solución a los problemas del sida es la peor falacia que he escuchado en largo tiempo. Menudos irresponsables.
#1 y #10 Bueno, sólo ponía que "parece mentira, pero no lo es".... Lo he quitado porque soy muy escrupuloso, pero tampoco lo consideraría microbloggin... De hecho lo sigo pensando.
Menos mal que sé leer para poderme leer las instrucciones, con calma, en esos momentos en que recurro a este engendro del progresismo. Y que me hago la manicura diaria en una esteticienne, no como esos negros que a saber como tienen las uñas, o en dónde metieron las manos.
Por vuestros comentarios parecéis sabedores de que las condiciones expuestas son falsas o no influyen lo suficiente como para inutilizar el preservativo. Pensáis así porque tenéis buenas razones para hacerlo o por un motivo igualmente dogmático que el suyo, por el cuál ellos creerán siempre que el preservativo es malo y buscarán razones hasta la incoherencia.
Yo es que no se mucho sobre el tema; y lo que cuentan parece tener sentido y, aunque no me gusta una mierda al iglesia, nadie dice por qué se equivocan
#21 ¿porque lo dicen todas las autoridades sanitarias internacionales?
tu mismo puedes deducir por qué se equivocan...
imagina que estas perdido caminando por un desierto donde hay escorpiones violetas, especie cuyo veneno es mortal de necesidad. Oh casualidad, en tu mochila llevas una inyeccion que reduce el riesgo de muerte por ese veneno en un 90%, pero resulta que pone "conservar en lugar fresco y seco"
¿Te la pondrias? ¿O pasas, porque falla un 10% de las veces y ademas la has conservado al calor?
#23 ¿Pero qué dicen? ¿Cómo argumentan que estas condiciones no afectan al preservativo tan negativamente? ¿Simplemente dicen que no? Si esto se limita a que unos dicen sí y otros no...
#1 Creo que estamos llegando al extremo de que si no pones casi literalmente el título de la noticia en el medio en que se publicó, el nombre con el que el bloguero tituló su opinión, etc., te tachan de maicrobloging.
Sinceramente, me niego a creer que los de Intereconomía sean tan gañanes. Este tipo de noticias tienen que ser alguna treta para darle publicidad a la cadena y aumentar beneficios, si no no se entiende.
#27 ¿Gañanes por que? ¿Por que no siguen la corriente borreguil? ¿Por que analizan las cosas independientemente de prejuicios y creencias erróneas?
Han dado razones muy válidas, como el exceso de temperatura y que no pueden no saber usarlos correctamente. Además el preservativo puede ayudar a expandir el sida, por la sencilla razón de que les da una falsa sensación de seguridad y se les incita a tener relaciones sexuales y ser más promiscuos, cuando lo que hay que hacer es lo contrario, educarlos para que conozcan los riesgos de ir chingando por ahí a lo loco como si fueran animales. El preservativo es eficiente (aunque tampoco al 100%) usado correctamente y en las condiciones adecuadas. En este caso, lo más apropiado es educarlos para que solo tengan relaciones con su pareja estable, y hacer previamente controles para verificar que no tienen sida niguno de los dos miembros de la pareja.
Creo que no había flipado más con una "noticia" de Intereconomía en mi vida.
Si esto va en serio, los padres del impresentable al que se le ocurrieron estas tontadas sí tenían que haber usado condón.
Creo que la opinión de la Iglesia Católica se basa en que el preservativo se distribuye promocionandolo como una forma segura, o casi segura, de tener relaciones sexuales y en que en la sociedad africana existe el miedo a las ETS y el embarazado no deseado, el cual sirve para reducir la actividad sexual de la gente. Si este miedo desaparece por culpa del preservativo y el incremento de la actividad sexual es mayor que la seguridad que el preservativo ofrece a estas sociedades, entonces el preservativo, concretamente la moda de su uso y como se manifiesta, ayuda a expandir las ETS.
La estructura de tu ejemplo cuadra con esta situación si las dos premisas son falsas, pero si son ciertas el ejemplo no es válido.
Si estuviera en esa situación me pondría el antídoto, pero el hecho de tener el antídoto no me daría seguridad para exponerme a esa situación y, si las premisas son ciertas, repartir el preservativo impulsaría a la gente a exponerse a esa situación.
#31 eso que has puesto ya empieza a ser mas sincero
No se trata de la eficacia o no del preservativo, se trata de que la gente no tenga relaciones sexuales, que es mu malo y es pecado.
Hay que separar la parte religiosa "me parece mal que la gente tenga sexo" de la parte sanitaria.
La gente ya sabe que si no folla no va a tener SIDA, hasta ahi llegan
#35 ¿Más sincero?xD ¿Crees que soy creyente?xD Peor aún, ¡¿crees que soy católico?!xD
Yo ya sé que a los religiosos se la suda la verdad cuando ésta se cruza con sus dogmas y perseguirán ciegamente defender ante el resto sus patéticas creencias. Pero no por eso hay que desestimar todos sus argumentos y todas sus opiniones sin valorarlas a ellas por ellas mismas.
Cualquiera que sepa un poco sabe que el sexo es una necesidad fisiológica y nadie aguanta toda la vida sin hacer nada sólo alguna vez para reproducirse porque no, no somos tan ingenuos...Los primeros que no aguantan son ellos sólo que cambian el condón por otros métodos mucho mejores en prevención de enfermedades mortales como el método Ogino...Por cierto, qué bien argumentan...
Segundo 1:41 del video: ¿me lo parece a mí o en los chalecos de las mujeres que aparecen pone: WTF?
Pues eso mismo opino del video, un WTF en toda regla... cuando asimile que aún queda gente en este planeta con tan nulo grado de raciocinio estaré en disposición de opinar. Ahora mismo estoy perplejo.
#38 en esta sociedad sin dinero yo llegas ni a la vuelta de la esquina, y dudo mucho que los baqueros y otras clases adineradas quieran prestarme su dinero para que yo denuncie sus privilegios delante de una cámara .
joder, tengo pendiente enviar condones a áfrica, a ver cuando tengo algo de pasta. Hum....quizás se pueda editar algún manual de cómo fabricarse uno, tengo entendido que...
en tiempos de romanos,
cuando no existían los condones,
con pellejos de chorizo,
lo hacían los muy cabrones.
y luego me enteré de que se hacía así de verdad, en los siglos pasados.
¿Corriente borreguil?. ¿Llamas corriente borreguil a actuar según las evidencias en vez de aceptar los pseudoargumentos de unos señores que han llegado a decir que el preservativo tiene poros que el sida puede atravesar?
A lo mejor el que sigue la corriente borreguil eres tu, que te limitas a afirmar la soplapollez del condón y la promiscuidad, como si la gente solo fuera promiscua cuando se hacen con un preservativo, en vez de limitarse a follar cuando les da la gana, tengan o no tengan preservativo:
En la International AIDS Conferencie (Conferencia Internacional sobre el SIDA) de 1993 se presentó un trabajo que llevaba por título The effect of the Swiss Stop-AIDS campaigns 1987-1992: increase in condom use without promotion of sexual promiscuity. Dicho trabajo hablaba de las campañas de prevención que se llevaron a cabo en Suiza entre 1987 y 1995 (hasta 1992 en el trabajo, por motivos obvios). La campaña, que se centró fundamentalmente en la promoción del preservativo como método de barrera, no ocasionó un aumento en la promiscuidad. Cito del abstract:
RESULTS: 1) The proportion of sexually active adolescents (life time) has remained the same between 1987 and 1990 and seems to show a decreasing trend in 1992. [...]
The Swiss Aids prevention campaign, which put much emphasis on condom use, seems to improve condom use by teenagers (especially girls), without promoting sexual promiscuity.
Otro artículo, publicado en 1994 en el American Journal of Public Health y titulado Does the promotion and distribution of condoms increase teen sexual activity? Evidence from an HIV prevention program for Latino youth apunta en la misma dirección:
En resumen, los resultados de esta investigación, así como las investigaciones previas y la experiencia de proporcionar anticonceptivos a los adolescentes en otros países desarrollados, sugieren que la preocupación de que proporcionar condones a los adolescentes, así como información acerca de los condones, promueve la promiscuidad e incrementa la actividad sexual no está justificada.
¿Como llega la gente a ser tan mezquina? Porque desde lo que me paso ayer estoy flipando con la peña... Yo me creía que decían las cosas de coña pero es que parece que se lo creen y todo.
#4 Si hubiera televisiones de izquierdas (que las hay), también estarían intoxicando, admito que quizás no tanto xq es dificil alcanzar este nivel pero lo harían. Yo lo quiero es una televisión neutral que esa, esa sí que no hay
la verdad es que como no saben leer y les vienen pequeño cortan la punta..... No me acuerdo lo que decia Einstein de las dos cosas que noestab seguro, pero los de intereconomia casan con la segunda de maravilla....
A ver, voy a dar un hecho desnudo que no puede dar lugar a ninguna discusión ideológica/religiosa:
No follar es menos peligroso que follar con condón.
Punto, no hay más. Veo muy bien que se repartan condones en África y que los use quien quiera, pero negar el hecho objetivo que he expuesto anteriormente es negar la realidad. Ahora ya que cada cual haga lo que crea conveniente
El reportero tiene problemas al colocar el preservativo correctamente en la bandeja para presentarlo
Sí, muy razonado el argumento de que en los países "donde se difunde la fe católica" hay menos SIDA que en un contienente entero con muchísima más población y con un desarrollo tecnológico y social mucho menor.
#29 ¿Y por qué chingan "como animales", según tú? ¿que haya una bajísima esperanza de vida y una gran tasa de mortalidad infantil no es motivo para "chingar como animales" y tener algún hijo vivo?
#65 No tirarse desde un 8º piso no implica de ninguna manera coger una enfermedad. A no ser que haya enfermedades relacionadas con "no tirarse desde un 8º piso". En cambio, yo sí te puedo dar una larga lista de enfermedades relacionadas con el follar.
Yo creo que al periodista que habla al principio se le escapa la risa cuando dice que no saben leer y no podrán entender las instrucciones. #31 El preservativo es una forma casi segura de tener relaciones sexuales. Y es verdad que seguramente no es la ÚNICA solución contra el SIDA pero decir que es contraproducente me parece realmente de vergüenza ajena como dicen más arriba.
Además los de intereconomía ni siquiera se han molestado en decir que si les das preservativos les estás invitando a la promiscuidad y a que tengan relaciones sin miedo, si no que exponen argumentos completamente absurdos.
#71 Permíteme cambiar el ejemplo entonces, si no quieres coger salmonela ni ninguna otra de las miles de enfermedades que puedes coger por comer, no comas. Es lo más seguro.
Me parto.
"Aun entendiendo lo que leen es dudoso que los africanos lleguen a aplicar directrices como las de desenvolver con cuidado el envoltorio, muchos habitaciones de zonas rurales tienen manos no aptas para desonver el preservativo"
Por favor, es increíble
Aunque bueno, cuando empieza el video y ves que en la "farmacia" pone "HOMEOPATIA" ya no te extraña nada
Esta bien que me votéis negativo el comentario en #1, en especial tres horas y media después de que se cambiara la entradilla, con lo que perdió todo su sentido...
Pero por qué se empeña tanto esta gente en dar por culo a los que pelean por la salud en un continente, a los ecologistas, a los que no se sienten patriotas, etc...?? Tanto daño les hacen?
No, no les importa nada.
Aquí lo único importante es constuir iglesias. Evangelizar.
Hace unos días leía una entrevista a un misionero orensano en Zambia que rezaba tal que así:
-P: -¿Cómo es la vida en la zona donde está su misión actual?
-R: -(…)es un gran suburbio de 500.000 habitantes(…). Los principales problemas son la falta de luz, que funciona sólo muy de vez en cuando, las epidemias como el sida y la malaria, y la falta de hospitales en condiciones: el más cercano está a 150 kilómetros, atravesando el monte.
-P: -Hablando del sida, ¿cómo cree que podría combatirse en África?
-R: -El sida allí es una epidemia, y por tanto hay que tomar medidas drásticas, que pasan por la fidelidad(…)
-P: -¿Cuál es la necesidad más urgente?
-R: -Lo que más falta nos hace es tener una capilla adecuada (…) Eso es lo más urgente.
Pues aunque lo del vídeo es sangrante, hay una cosa cierta...En África mucha gente no sabe leer. Pero es por eso que en África te ponen además de las instrucciones por texto, unas imágenes bastante obvias de cómo ponérselo. Así que ni siendo analfabeto, está claro, oiga. Eso sin contar las excursiones que hacen algunas ONGs, a pueblecillos perdidos, para explicarles a los aldeanos cómo se ponen los condones.
#87 Comer y follar, ambas son necesidades fisiológicas. Negarlas es ir contra la naturaleza humana. La gente come y folla, y caga, y mea, y bebe... Si todas esas cosas bajo determinadas circunstancias son peligrosas lo que hay que hacer es proveer medios para intentar eliminar los peligros, no negar nuestra fisiología.
Negar que la gente folla es no querer ver la realidad, un problema muy común, por cierto, en religiones y fanatismos varios.
Lo del VIH en África es un auténtico problemón, porque realmente la especie humana como animal está desapareciendo en algunas zonas del continente.
La ONU, junto con otros organismos y gobiernos debería promover todos los medios de contención de la enfermedad para conseguir por una parte mejorar la calidad de vida de los que ya son portadores y están desarrollando el SIDA y por otra parte que las relaciones sexuales sean más seguras.
Ahora bien, la Iglesia Católica puede promover la castidad como solución, porque para eso es un organismo paralelo a otras organizaciones y gobiernos y de carácter privado. Al fin y al cabo ¿No hacen lo mismo en Europa? Al final la mayoría de los católicos usan preservativo y mantienen relaciones sexuales fuera del matrimonio. Sin contar conque en África la mayoría del continente no es católico. De hecho los católicos son minoría.
Seguro al presentador del vídeo lo enculaban en el colegio los padres salesianos.
Esos sí que tienen manos aptas para manipular profilácticos, aunque yo creo que a los curas les va mas que se corran en su boca, por eso no gastan condón.
jojojo cómo las gastan, como ahí no se ponen negativos...
Comentarios
El video esta bien, pero la entradilla es un poco 'microblogging', no?
#1 No, es un resumen de lo que dicen realmente.
Dios, acabo de conocer una nueva dimensión de la vergüenza ajena.
Rio, por no llorar. ¿Por que solo hay televisiones de extrema derecha? No veo televisiones de izquierda que digan verdades, solo a estas intoxicando.
Que asco de gente...
Vamos, que la culpa del sida la tiene el calor y que no saben leer... esto es "pa meá y no echá gota"
"deben saber leer para poder leer las instrucciones y usar correctamente el profilactico"
este tio no se ha comío un colín en su vida
"Intereconomía, nunca la palabra economía fue usada con propósitos más viles".
Alguna cosa, romcabolescamente, la podría dar hasta por válida. ¿Pero pueden hacer un uso indebido y peligroso? ¿Que van a hacer? ¿Ponerselo en la cabeza? ¿Usarlos para hacer una fiesta de cumpleaños?
Cuidao que los condones muerden!
Los de Intereconomía siempre así, dándole tema a Gran Wyoming.
#2 En realidad, se editó después de mi comentario en #1, habia un par de opiniones 'añadidas'. Me esperé hasta ahora para menearla
me pregunto lo mismo que #4, en este país la extrema derecha dispone de un canal a su disposición para soltar su berborrea que nos pueden hacer mucha gracia pero que calan en determinado sector y publicitan sus ideas, en cambio la izquierda no tiene nada, ¿y se supone que hay libertad de expresión?.
Comprendo las razones que le quitan seguridad al preservativo en África, es cierto, no es tan intuitivo usarlo. Ahora bien, insinuar que el catolicismo es la solución a los problemas del sida es la peor falacia que he escuchado en largo tiempo. Menudos irresponsables.
#1 y #10 Bueno, sólo ponía que "parece mentira, pero no lo es".... Lo he quitado porque soy muy escrupuloso, pero tampoco lo consideraría microbloggin... De hecho lo sigo pensando.
no es eficaz porque... ¿no les llegan?
Que digan la verdad, no es eficaz porque nadie los hace de su talla
Supongo que la mejor razón será pensar que los negritos tienen un trabuco como una barra de pan para nostros simples europeos!!
Por cierto, ¿alguien se ha leído alguna vez las instrucciones de una caja de condones?
Menos mal que sé leer para poderme leer las instrucciones, con calma, en esos momentos en que recurro a este engendro del progresismo. Y que me hago la manicura diaria en una esteticienne, no como esos negros que a saber como tienen las uñas, o en dónde metieron las manos.
No les enviemos tampoco comida, si se les va a estropear toda, he oido que no tienen neveras ni nada.
Cacho perros!!!
Por vuestros comentarios parecéis sabedores de que las condiciones expuestas son falsas o no influyen lo suficiente como para inutilizar el preservativo. Pensáis así porque tenéis buenas razones para hacerlo o por un motivo igualmente dogmático que el suyo, por el cuál ellos creerán siempre que el preservativo es malo y buscarán razones hasta la incoherencia.
Yo es que no se mucho sobre el tema; y lo que cuentan parece tener sentido y, aunque no me gusta una mierda al iglesia, nadie dice por qué se equivocan
Como no sea porque hay escasez de condones XXL, es una estupidez enorme...bueno como la mayor parte de lo que dicen en Intereconomía.
#21 ¿porque lo dicen todas las autoridades sanitarias internacionales?
tu mismo puedes deducir por qué se equivocan...
imagina que estas perdido caminando por un desierto donde hay escorpiones violetas, especie cuyo veneno es mortal de necesidad. Oh casualidad, en tu mochila llevas una inyeccion que reduce el riesgo de muerte por ese veneno en un 90%, pero resulta que pone "conservar en lugar fresco y seco"
¿Te la pondrias? ¿O pasas, porque falla un 10% de las veces y ademas la has conservado al calor?
#23 ¿Pero qué dicen? ¿Cómo argumentan que estas condiciones no afectan al preservativo tan negativamente? ¿Simplemente dicen que no? Si esto se limita a que unos dicen sí y otros no...
#1 Creo que estamos llegando al extremo de que si no pones casi literalmente el título de la noticia en el medio en que se publicó, el nombre con el que el bloguero tituló su opinión, etc., te tachan de maicrobloging.
#17 si en esos momentos lo que piensas es en leer algo para que te ayude a conciliar el sueño. ;9
Sinceramente, me niego a creer que los de Intereconomía sean tan gañanes. Este tipo de noticias tienen que ser alguna treta para darle publicidad a la cadena y aumentar beneficios, si no no se entiende.
Muchos habitantes de zonas rurales del continente negro, tienen unas manos que pueden ser no aptas para la manipulación del preservativo WTF!!!
#27 ¿Gañanes por que? ¿Por que no siguen la corriente borreguil? ¿Por que analizan las cosas independientemente de prejuicios y creencias erróneas?
Han dado razones muy válidas, como el exceso de temperatura y que no pueden no saber usarlos correctamente. Además el preservativo puede ayudar a expandir el sida, por la sencilla razón de que les da una falsa sensación de seguridad y se les incita a tener relaciones sexuales y ser más promiscuos, cuando lo que hay que hacer es lo contrario, educarlos para que conozcan los riesgos de ir chingando por ahí a lo loco como si fueran animales. El preservativo es eficiente (aunque tampoco al 100%) usado correctamente y en las condiciones adecuadas. En este caso, lo más apropiado es educarlos para que solo tengan relaciones con su pareja estable, y hacer previamente controles para verificar que no tienen sida niguno de los dos miembros de la pareja.
Creo que no había flipado más con una "noticia" de Intereconomía en mi vida.
Si esto va en serio, los padres del impresentable al que se le ocurrieron estas tontadas sí tenían que haber usado condón.
#23 ¿Editando? Mejor comenta de nuevo.
Creo que la opinión de la Iglesia Católica se basa en que el preservativo se distribuye promocionandolo como una forma segura, o casi segura, de tener relaciones sexuales y en que en la sociedad africana existe el miedo a las ETS y el embarazado no deseado, el cual sirve para reducir la actividad sexual de la gente. Si este miedo desaparece por culpa del preservativo y el incremento de la actividad sexual es mayor que la seguridad que el preservativo ofrece a estas sociedades, entonces el preservativo, concretamente la moda de su uso y como se manifiesta, ayuda a expandir las ETS.
La estructura de tu ejemplo cuadra con esta situación si las dos premisas son falsas, pero si son ciertas el ejemplo no es válido.
Si estuviera en esa situación me pondría el antídoto, pero el hecho de tener el antídoto no me daría seguridad para exponerme a esa situación y, si las premisas son ciertas, repartir el preservativo impulsaría a la gente a exponerse a esa situación.
#29 Gañanes e ignorantes como tú. Mejor que los eduquen en el arte del manubrio que así se reduce el riesgo todavía más, no?
Estos de Intereconomía son unos ignorantes de la vida. Eso si.. con papeles que dicen que han estudiado.
Lo mejor es la primera imagen: bajo el cartel de "homeopatía"
#31 eso que has puesto ya empieza a ser mas sincero
No se trata de la eficacia o no del preservativo, se trata de que la gente no tenga relaciones sexuales, que es mu malo y es pecado.
Hay que separar la parte religiosa "me parece mal que la gente tenga sexo" de la parte sanitaria.
La gente ya sabe que si no folla no va a tener SIDA, hasta ahi llegan
#35 ¿Más sincero?xD ¿Crees que soy creyente?xD Peor aún, ¡¿crees que soy católico?!xD
Yo ya sé que a los religiosos se la suda la verdad cuando ésta se cruza con sus dogmas y perseguirán ciegamente defender ante el resto sus patéticas creencias. Pero no por eso hay que desestimar todos sus argumentos y todas sus opiniones sin valorarlas a ellas por ellas mismas.
Cualquiera que sepa un poco sabe que el sexo es una necesidad fisiológica y nadie aguanta toda la vida sin hacer nada sólo alguna vez para reproducirse porque no, no somos tan ingenuos...Los primeros que no aguantan son ellos sólo que cambian el condón por otros métodos mucho mejores en prevención de enfermedades mortales como el método Ogino...Por cierto, qué bien argumentan...
#4 #11 pongámonos a ello!
El preservativo mata a 20000 niños al año en africa y el dinero ganado con su venta se usa para el tráfico de armas.
PD: ¿por que todos los de intereconomía tienen esa pinta de pijos?
Segundo 1:41 del video: ¿me lo parece a mí o en los chalecos de las mujeres que aparecen pone: WTF?
Pues eso mismo opino del video, un WTF en toda regla... cuando asimile que aún queda gente en este planeta con tan nulo grado de raciocinio estaré en disposición de opinar. Ahora mismo estoy perplejo.
#38 en esta sociedad sin dinero yo llegas ni a la vuelta de la esquina, y dudo mucho que los baqueros y otras clases adineradas quieran prestarme su dinero para que yo denuncie sus privilegios delante de una cámara .
Menuda vergüenza de video
#4 Casi preferiría no conocer una televisión de extrema izquierda
Los de Intereconomía se han documentado en Internet (http://us.starmedia.com/serviciosstm/img/es/unas-200309a.jpg) para hacer el comentario sobre la manicura y el riesgo de rasgar los condones.
La primera vez que vi eso pensé que sería una coña, realmente me cuesta pensar que no lo sea y haya gente que diga eso.... de verdad lo pensaran?
Menudos impresentables y sinvergüenzas. Dan asco.
jajajajaj se derriten en la pol.....
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTFFFFFFFFFFFFFFFFFF¡¡¡¡¡
#4 Estás diciendo que intereconomía es una televisión? Eso va a ser decir demasiado.
Que tomaran, el vino no es tan Alucinógeno.
¿porque no lo saben usar?
joder, tengo pendiente enviar condones a áfrica, a ver cuando tengo algo de pasta. Hum....quizás se pueda editar algún manual de cómo fabricarse uno, tengo entendido que...
en tiempos de romanos,
cuando no existían los condones,
con pellejos de chorizo,
lo hacían los muy cabrones.
y luego me enteré de que se hacía así de verdad, en los siglos pasados.
#4 tú te puedes crear tu propia tele, haces los videos, los subes a www.archive.org o donde quieras, y publicas el rss en el miro. Yo ya lo hice.
Nunca pensé que llegaría a ver una cosa así. Vergonzoso. Y sobre todo, mentira.
#29
¿Corriente borreguil?. ¿Llamas corriente borreguil a actuar según las evidencias en vez de aceptar los pseudoargumentos de unos señores que han llegado a decir que el preservativo tiene poros que el sida puede atravesar?
A lo mejor el que sigue la corriente borreguil eres tu, que te limitas a afirmar la soplapollez del condón y la promiscuidad, como si la gente solo fuera promiscua cuando se hacen con un preservativo, en vez de limitarse a follar cuando les da la gana, tengan o no tengan preservativo:
http://rinzewind.org/archives/2009/03/23/promiscuidad-verbal/
En la International AIDS Conferencie (Conferencia Internacional sobre el SIDA) de 1993 se presentó un trabajo que llevaba por título The effect of the Swiss Stop-AIDS campaigns 1987-1992: increase in condom use without promotion of sexual promiscuity. Dicho trabajo hablaba de las campañas de prevención que se llevaron a cabo en Suiza entre 1987 y 1995 (hasta 1992 en el trabajo, por motivos obvios). La campaña, que se centró fundamentalmente en la promoción del preservativo como método de barrera, no ocasionó un aumento en la promiscuidad. Cito del abstract:
RESULTS: 1) The proportion of sexually active adolescents (life time) has remained the same between 1987 and 1990 and seems to show a decreasing trend in 1992. [...]
The Swiss Aids prevention campaign, which put much emphasis on condom use, seems to improve condom use by teenagers (especially girls), without promoting sexual promiscuity.
Otro artículo, publicado en 1994 en el American Journal of Public Health y titulado Does the promotion and distribution of condoms increase teen sexual activity? Evidence from an HIV prevention program for Latino youth apunta en la misma dirección:
En resumen, los resultados de esta investigación, así como las investigaciones previas y la experiencia de proporcionar anticonceptivos a los adolescentes en otros países desarrollados, sugieren que la preocupación de que proporcionar condones a los adolescentes, así como información acerca de los condones, promueve la promiscuidad e incrementa la actividad sexual no está justificada.
#4 Se llama punto de vista...
PD: Antes de que me cosais a negativos: No estoy de a cuerdo para nada con la noticia (es una vergüenza), solo he contestado a 4
La Iglesia difundiendo el SIDA por toda Africa... Que triste...
¿Como llega la gente a ser tan mezquina? Porque desde lo que me paso ayer estoy flipando con la peña... Yo me creía que decían las cosas de coña pero es que parece que se lo creen y todo.
#4 Si hubiera televisiones de izquierdas (que las hay), también estarían intoxicando, admito que quizás no tanto xq es dificil alcanzar este nivel pero lo harían. Yo lo quiero es una televisión neutral que esa, esa sí que no hay
la verdad es que como no saben leer y les vienen pequeño cortan la punta..... No me acuerdo lo que decia Einstein de las dos cosas que noestab seguro, pero los de intereconomia casan con la segunda de maravilla....
Hay una razón más poderosa para no usar condones: no son reciclables y contaminan. Un condon usado puede asfixiar a un millar de renacuajos.
Flipante el video
A ver, voy a dar un hecho desnudo que no puede dar lugar a ninguna discusión ideológica/religiosa:
No follar es menos peligroso que follar con condón.
Punto, no hay más. Veo muy bien que se repartan condones en África y que los use quien quiera, pero negar el hecho objetivo que he expuesto anteriormente es negar la realidad. Ahora ya que cada cual haga lo que crea conveniente
La especie humana es universalmente conocida por leerse las instrucciones.
#54 Y aunque promoviera la promiscuidad... ¿qué ***** tiene de malo?
#62 Y si te tiras por la ventana de un 8º piso seguro que no coges ninguna enfermedad más.
La entrepierna también es un lugar muy caluroso, no?
#60, para intereconomía y sus acólitos, son un millar de vidas.
Esto es un FAKE.
hay que ser FORRO para hacer esa nota!
como se nota que estos ignorantes no usan condon.... en la caja viene un dibujito de como ponertelo!!
#0 Minuto 2:04 del vídeo
El reportero tiene problemas al colocar el preservativo correctamente en la bandeja para presentarlo
Sí, muy razonado el argumento de que en los países "donde se difunde la fe católica" hay menos SIDA que en un contienente entero con muchísima más población y con un desarrollo tecnológico y social mucho menor.
#29 ¿Y por qué chingan "como animales", según tú? ¿que haya una bajísima esperanza de vida y una gran tasa de mortalidad infantil no es motivo para "chingar como animales" y tener algún hijo vivo?
#65 No tirarse desde un 8º piso no implica de ninguna manera coger una enfermedad. A no ser que haya enfermedades relacionadas con "no tirarse desde un 8º piso". En cambio, yo sí te puedo dar una larga lista de enfermedades relacionadas con el follar.
Yo creo que al periodista que habla al principio se le escapa la risa cuando dice que no saben leer y no podrán entender las instrucciones.
#31 El preservativo es una forma casi segura de tener relaciones sexuales. Y es verdad que seguramente no es la ÚNICA solución contra el SIDA pero decir que es contraproducente me parece realmente de vergüenza ajena como dicen más arriba.
Además los de intereconomía ni siquiera se han molestado en decir que si les das preservativos les estás invitando a la promiscuidad y a que tengan relaciones sin miedo, si no que exponen argumentos completamente absurdos.
#64 #54 me gustaron ambas reflexiones
¡¡Este video es falsísisisimo!!
Es cierto lo que dice, en Sevilla nos pasa eso en verano, nada más hay que ver a los canis que apenas saben leer y se reproducen como setas
#71 Permíteme cambiar el ejemplo entonces, si no quieres coger salmonela ni ninguna otra de las miles de enfermedades que puedes coger por comer, no comas. Es lo más seguro.
francamente penoso
esos no han estado en África en su puta vida.
Un saludo a todos desde Tanzania
Me parto.
"Aun entendiendo lo que leen es dudoso que los africanos lleguen a aplicar directrices como las de desenvolver con cuidado el envoltorio, muchos habitaciones de zonas rurales tienen manos no aptas para desonver el preservativo"
Por favor, es increíble
Aunque bueno, cuando empieza el video y ves que en la "farmacia" pone "HOMEOPATIA" ya no te extraña nada
Esta bien que me votéis negativo el comentario en #1, en especial tres horas y media después de que se cambiara la entradilla, con lo que perdió todo su sentido...
Vaya gente... ¿Y no les importa la vida de los africanos que sufrirán esa terrible enfermedad?
¿Pero esto no es una parodia de Wyoming?
Pero por qué se empeña tanto esta gente en dar por culo a los que pelean por la salud en un continente, a los ecologistas, a los que no se sienten patriotas, etc...?? Tanto daño les hacen?
Por esa regla de tres, en Sevilla ó en Córdoba, no funcionaría ningún condón en verano, porque anda que no hace calor
no les da vergüenza soltar eso por la tele??
qué asco de canal, qué asco de gente... QUÉ LÁSTIMA DE ÓRGANOS!
No, no les importa nada.
Aquí lo único importante es constuir iglesias. Evangelizar.
Hace unos días leía una entrevista a un misionero orensano en Zambia que rezaba tal que así:
-P: -¿Cómo es la vida en la zona donde está su misión actual?
-R: -(…)es un gran suburbio de 500.000 habitantes(…). Los principales problemas son la falta de luz, que funciona sólo muy de vez en cuando, las epidemias como el sida y la malaria, y la falta de hospitales en condiciones: el más cercano está a 150 kilómetros, atravesando el monte.
-P: -Hablando del sida, ¿cómo cree que podría combatirse en África?
-R: -El sida allí es una epidemia, y por tanto hay que tomar medidas drásticas, que pasan por la fidelidad(…)
-P: -¿Cuál es la necesidad más urgente?
-R: -Lo que más falta nos hace es tener una capilla adecuada (…) Eso es lo más urgente.
Artículo completo en:
http://www.desdeafrica.org/un-rapaz-de-aldea-que-no-entiende-a-los-misioneros/
#4 La televisión está controlada por la "izquierda" española. Si no te gusta lo que los que se autodeclaran "de izquierdas" hacen, no los votes.
#76 Si no comes -> mueres.
Si no follas -> ... PROFIT!!
en los países "donde se difunde la fe católica" hay menos SIDA
mentira!!!!!!!!!!!!
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:HIV_Epidem.png
que se puede esperar de una televisión que emite cosas como esta:
http://mariachis.totalh.com/uploads/abstinencia.jpg
Pues aunque lo del vídeo es sangrante, hay una cosa cierta...En África mucha gente no sabe leer. Pero es por eso que en África te ponen además de las instrucciones por texto, unas imágenes bastante obvias de cómo ponérselo. Así que ni siendo analfabeto, está claro, oiga. Eso sin contar las excursiones que hacen algunas ONGs, a pueblecillos perdidos, para explicarles a los aldeanos cómo se ponen los condones.
pd: en Cuba hace calor y el preservativo les funciona
#87 Comer y follar, ambas son necesidades fisiológicas. Negarlas es ir contra la naturaleza humana. La gente come y folla, y caga, y mea, y bebe... Si todas esas cosas bajo determinadas circunstancias son peligrosas lo que hay que hacer es proveer medios para intentar eliminar los peligros, no negar nuestra fisiología.
Negar que la gente folla es no querer ver la realidad, un problema muy común, por cierto, en religiones y fanatismos varios.
#62 Y follar con condón es menos peligroso que follar sin condón.
Eso también es un hecho desnudo.
Lo del VIH en África es un auténtico problemón, porque realmente la especie humana como animal está desapareciendo en algunas zonas del continente.
La ONU, junto con otros organismos y gobiernos debería promover todos los medios de contención de la enfermedad para conseguir por una parte mejorar la calidad de vida de los que ya son portadores y están desarrollando el SIDA y por otra parte que las relaciones sexuales sean más seguras.
Ahora bien, la Iglesia Católica puede promover la castidad como solución, porque para eso es un organismo paralelo a otras organizaciones y gobiernos y de carácter privado. Al fin y al cabo ¿No hacen lo mismo en Europa? Al final la mayoría de los católicos usan preservativo y mantienen relaciones sexuales fuera del matrimonio. Sin contar conque en África la mayoría del continente no es católico. De hecho los católicos son minoría.
Sinceramente, no puede ser que esto no sea denunciable.
pd: "Manos no aptas" increible
Voto anacrónico. Esto no puede estar pasando en este tiempo. Es un error de la matrix. un opar. Un hecho fuera de posibilidad.
Habitantes del (húmedo) norte de España, dejad de tirar vuestro dinero en condones !!
(A ver si así de una vez aumenta el índice de natalidad, que al menos en Galicia es muy bajito)
Uno de los comentarios del video en youtube:
Seguro al presentador del vídeo lo enculaban en el colegio los padres salesianos.
Esos sí que tienen manos aptas para manipular profilácticos, aunque yo creo que a los curas les va mas que se corran en su boca, por eso no gastan condón.
jojojo cómo las gastan, como ahí no se ponen negativos...
me quedo con la última frase "que en toda relación primen los sentimientos"... (durex sensitive)