Hace 16 años | Por padre a rosasverdes.com
Publicado hace 16 años por padre a rosasverdes.com

De todas las razones que la prohibición del consumo de cannabis utiliza, sin duda la que más se invoca, la que mas adeptos tiene, el argumento para las multas y la base de todas las campañas, es la salud pública. Pero ¿cuál es el origen del término? ¿por qué es potestad de los gobiernos su salvaguarda? ¿cómo trasciende de lo médico a lo penal?.

Comentarios

C

El liberalismo y la democracia real se basan en la no intervención en la vida privada de las personas. Yo estoy a favor de la legalizazción del canabis, ya que por salud pública es mucho más dañino el alcohol, el café y el tabaco. Abajo la hipocresía padre de las personas que buscan intervenir en el ámbito de la vida privada de los ciudadanos.

padre

Tienes cojones, que nos sintamos perseguidos por echarnos un simple peta. ¿Para cuando políticos que miren de frente al tema de la droga? lo de perseguir a la gente y multarles sabemos hacerlo todos.

unf

#1, no podemos esgrimir como argumento para legalizar el cannabis que el tabaco lo es, porque entonces ilegalizarán el tabaco y adiós argumento. El cannabis ha de ser legal porque cada uno ha de ser libre de hacer con su vida lo que quiera, siempre que respete las condiciones básicas para la convivencia (que es lo único que se debería legislar, en caso de que fuera necesario).

jaz1

da mas dinero (para algunos) mientras sea ilegal!!!!!!!

sera que los politicos solucionan problemas, tenemos que ser nosotros los que exijamos mas, entonces ellos empiezan a pensarselo, (de momento hay demasiados que lo ven mal)

AlphaFreak

#1 El tabaco y el alcohol son tremendamente dañinos (no entraré en si son "más" dañinos que la maría)... pero... el café???